miércoles, febrero 06, 2008

El oficio más antiguo del mundo

Mañana se presenta el libro “La prostitución a debate. Por los derechos de las prostitutas”. Y es que si hay un colectivo afectado por la estupidez humana y la corrección política, ese es el de las prostitutas.

No necesitaba pintarse. Unos tacones de diseño y un traje sencillo pero elegante eran suficientes para hacer de Elisa, la diosa del bar, con un nobel entre los dedos y un dry martíni. Era puta, sí, y muy orgullosa de ello. Su trabajo consistía en dar momentos de felicidad a hombres (o mujeres) frustradas. Y la gustaba que la mirasen.

Unos pocos minutos después de que hubiera empezado a diseccionarla con la mirada, se la acercó la típica feminazi malfollada. Pelo supernena y cara de necesitar urgentemente sus servicios. No oí bien lo que la dijo pero debió de ser algo estilo “puedo ayudarte a salir de este pozo sin fondo…” o alguna gilipollez parecida. Elisa la echó la mirada más despectiva que he visto echar en una mujer. Le dio un billete de cien mordadelos. “Cómprate algo bonito y déjame en paz”.

Leo en el blog de Juventudes Liberales que “La Asociación Hetaira hace una presentación pública del libro que acaban de editar. La cita es el jueves 7 de febrero a las 19:30 horas, en el Casino de la Reina (Calle Casino nº 5, MADRID)”. Por lo que se ve en la página de Hetaira (que debe su nombre al término con el que se llamaba a las scorts en la Grecia clásica), van a venir personajes de la talla de Manu "me gustan los aviones, me gustas tú" Chao, Fernando León de Aranoa presentando su última paja mental, colectivos feministas, progres, mariprogres... Vamos, que es el sitio perfecto para dejarme solo con un lanzallamas y un disco de W.A.S.P. en el mp3.

Y es que precisamente esos hijos de la gran puta, y el director del “20 minutos” premiado por una asociación feminaza por no incluir anuncios de relax en sus páginas, hijos de la corrección política son los que han convertido la prostitución en una profesión humillante. De pobrecitas chicas que tienen que rebajarse para vivir. La idea de que una persona, voluntariamente, decida dedicarse al podidamente lucrativo negocio del puterío no se concibe. Y eso genera un sector pseudo-legal hasta arriba de mamoneo. Porque lo malo no es la prostitución perse sino la trata de blancas. Las mujeres (y hombres) que se ven obligadas a trabajar en algo que no quieren. Es un caso de esclavitud, pero no por el oficio en sí, sino por que lo hacen de forma obligada. ¿Qué problema hay con quien lo escoge libremente? Se trata de un sector lucrativo. Como cualquier otro que incluya la palabra “sexo”. Para mi es digno de admiración.
Sin embargo ese rechazo irracional al oficio más antiguo del mundo (la expresión más estúpida de la historia, por cierto) promovido otrora por la Iglesia y ahora por la izquierda más reaccionaria ha generado situaciones legales imposibles. Todo a mayor gloria de una supuesta dignidad y valores “universales”.

De fondo Ella Fritgerald decía que “everytime we say goodbye I die a little” y sin decirla nada, entre mis colegas propuse un brindis por todas las Elisas del mundo. Gente digna de admiración. Y otro por las y los liberamujeres, esas que practican el oficio más antiguo del mundo.

28 comentarios:

Bardo Loco dijo...

"Sin embargo ese rechazo irracional al oficio más antiguo del mundo (la expresión más estúpida de la historia, por cierto) promovido otrora por la Iglesia y ahora por la izquierda más reaccionaria"

¿Otrora? Pregunte usted a los siervos del señor que opinan de la prostutición.

Yo pienso que debería estar legalizada, que sus practicantes pudiesen cotizar a la Seguridad Social y regular correctamente su profesión.

Fonseca dijo...

Bardo Loco, ya sabes que estoy en contra de la SS. Pero fiel a mi principio de "o follamos todos o echamos la puta al río" (nunca mejor dicho) pienso que si un trabajador tiene una serie de derechos laborales, las prostitutas no deberían ser menos.

Tener su plan de pensiones, SS y pagar IRPF como todo hijo de vecino...


Fonseca

JotaEle dijo...

Tengo entendido que, precisamente, Hetaira, una asociación integrada por antiguas -y presentes- prostitutas, es de las pocas voces que reivindican el derecho a prostituirse, lo que les hace chocar con algunas de las feminazis más radicales, que, no obstante, se pirran por hacerse la foto con ellas.

En lo que se equivocan es en la reivindicación de ser admitidas en la seguridad social, que es lo único bueno que tenía la prostitución. La seguridad social es algo de lo que tenemos que liberarnos los demás.

En mi opinión el reto es convertir a todas las prostitutas en la Elisa de tu post. El único camino para ello es la despenalización del proxenetismo. El proxeneta es un oficio necesario para la prostituta, igual que el marchante de arte lo es para un pintor o el representante para el cantante. Al igual que éstos, una prostituta sólo es productiva cuando esta en la cama, y, en ese caso no puede estar atendiendo el teléfono, gestionando anuncios en prensa, etc... Necesita a alguien que le llene la agenda, y, quizá que le proporcione una habitación y otros servicios logísticos.

Al estar perseguidos los proxenetas, éstos ofrecen sus servicios a las prostitutas mediante acuerdos extralegales, que, como no se pueden defender en los tribunales, se defienden mediante la amenaza de fuerza, creando una gran inseguridad, sobre todo para la prostituta. Esta situación deviene necesariamente que el proxeneta acabe siendo parte de una mafia.

Despenalizando el proxenetismo se resuelven de un plumazo los problemas de 'explotación' de las prostitutas. Si algo es legal, como la prostitución voluntaria, no puede ser ilegal ayudar a alguien a hacerlo.

Elle Navarro dijo...

Y la gustaba que la mirasen.
Joder Fonseca, eres imcorregible: LE gustaba...

Dhavar dijo...

Yo tuve una amiga,-ahora no sé dónde anda- puta putísima, guapa a rabiar y voluntarísima, que temblaba sólo con oir lo de su inclusión en la SS.
Un día me enseñó sus cuentas y lo entendí perfectamente.Ganaba "limpio de polvo y paja" algo así como seis veces más que yo después de SS e Impuestos.
"alguna compensación teníamos que tener, no?" - me decía quiñando el ojo.

Dama Blanca dijo...

Jo, Fonseca, a ver si practicamos la comprensión lectora. O eso, o te informas antes de escribir.

Que luego escribes articulillos sin ton ni son.

Eureka dijo...

Primero dices que lo del "oficio más antiguo del mundo" es la expresión más estúpida que conoces, y después la usas tú mismo para cerrar tu artículo, ¿coherencia lingüística?
:)

Anónimo dijo...

Ciertamente iMcorregible, Elle.

Fonseca dijo...

Ostias, Dhavar, claro, así cualquiera. Pero repito "o follamos todos o echamos la puta al río". Si pagamos todos impuestos, aunque esté mal y tal, los pagamos todos.

Elle Navarro, encima de ir por la vida de cantamañanas eres la primera que metes la pata como todos "iMcorregible" ¡Con uM par!

Eureka, "oficio más antiguo del mundo" es una expresión estúpida que solo empleamos la gente estúpida ¡Que se le va a hacer!

Dama Blanca... sin comentarios.


Fonseca

Elle Navarro dijo...

Por lo menos podrías corregir tus errores. Lo mío fue un error al teclear ( la N y la M están al lado )
LE gustaba, se LE acercó, lo que LE dijo... Corrija.

Anónimo dijo...

e ke fonseca e liverá i a ido a la universida austriaco-paterista.

No sabe escribir, y a juzgar por lo que escribe sobre Hetaira, tampoco sabe leer.

Dhavar dijo...

Fonseca:

Quién no es arbitrario alguna vez? Yo no siento envidia alguna del sistema económico de mi amiga - la última vez que supe de ella andaba invirtiendo en oficinas-, únicamente aspiro - de momento sin éxito- a ser tan "invisible" como ella.

Así que propongo otras alternativas:

-Follamos algunos y tiramos al río a los que protesten.
-Follan algunos y los demás, de rabia, nos tiramos al río.
- Follamos todos y cuando algunos miserables quieran tirar la puta al río, yo la salvo y me escapo con ella.
etc.

Anónimo dijo...

redliberal.com... donde escriben desde Rallo a Fonseca

Fonseca dijo...

Ostias, anónimo, gracias por compararme con Rallo. Pero más quisiera yo que saber todo lo que sabe el amigo valenciano...



FOnseca

Anónimo dijo...

Libertad 3. Acéptalo, amigo.

Dama Blanca dijo...

Pues la cabecera sigue sin parecerse a tí...

¡Comentame, hombre! ¡Que así me demuestras que has leído un poco sobre Hetaira!
Si yo sé que cuando te esfuerzas, todo te sale mejor; pero estamos de exámenes y vaguetes, te entiendo ;)

Lanarch dijo...

> Sin embargo ese rechazo irracional al oficio más antiguo del mundo (la expresión más estúpida de la historia, por cierto) promovido otrora por la Iglesia y ahora por la izquierda más reaccionaria ha generado situaciones legales imposibles.

Como molas, Fonseca, y cómo molan tus obsesiones XD

Ahora resulta que la derecha es favorable a legalizar la prostitución.

Y por cierto (ya sé que no lo has dicho, pero bueno, te informo) entre la izquierda no se es muy unánime con lo de la prostitución, y conviven las dos tendencias (legalizar-erradicar).

Creo recordar que, de hecho, los pocos que han hecho avances en este sentido son los sociatas catalanes. Pero es un recuerdo vago y no me apostaría una uña.

Por otra parte, el que era (hará un par de años o tres) presidente de la federación de chuloputas era también el presidente de un partido neonazi (alguna de las Falanges, España 2000 o alguno de estos).

> Despenalizando el proxenetismo se resuelven de un plumazo los problemas de 'explotación' de las prostitutas.

Y legalizando a los empresarios se resuelven de un plumazo los problemas de explotación de los trabajadores.

Díselo a los chinos de los talleres clandestinos, anda.

El problema es tener un sistema económico semifeudal, sustituyendo la propiedad de la tierra por la propiedad de la pasta :P

(sí, esta última va un poco por tocar los cojones, pero no del todo :P )

Fritz dijo...

Por mi parte no estoy de acuerdo con determinadas medidas que se están tomando sobre el tema, y menos aún con las que pueden proponer y proponen las "feminazis".

Pero lo que sí llama verdaderamente la atención, lo que sí requiere de mucha estupidez, es dar a entender que "la prostitución es un negocio lucrativo como otro cualquiera" en el sentido de que, casi, casi, sólo algunas putas lo son por necesidad.

Más allá de "brindis entre colegas", lo que aquí se da a entender es una simple impostura. Un infantilismo. Transgresión por trangresión: llamada de atención con resultado de ridículo.

La razón incuestionable de que la prostitución sea "una profesión humillante" es que el 80, 85 ó 90% de las prostitutas se siente "humilladas" por sí mismas, cuando ejercen. No es que "no sea concebible" (loadas sean como trabajadoras quienes de tal manera deciden liquidar así sus hipotecas) es que el 80, 85 ó 90% de las putas no "hacen la calle" por gusto, sino por necesidad. Luego podría mirarse qué porcentajes son drogadictas, tienen enfermedades venéreas, etc, es seguro que más de un 30%: opciones voluntarias de cada una, por supuesto.

Y esto no se contradice en nada con que la prostitución, como profesión que es, debería ser regulada a la manera en que lo están muchas otras (ergo no prohibida).

Saludos

JotaEle dijo...


Y legalizando a los empresarios se resuelven de un plumazo los problemas de explotación de los trabajadores.


No sé si vienes de Venezuela, pero tenía la impresión de que en España ser empresario esta dentro de la legalidad, todavía.

Díselo a los chinos de los talleres clandestinos, anda.

Esos trabajadores aceptan un empleo que quizá tú no querrías porque es mejor que lo que tienen en su país.

Recuerda que hablamos de prostitución voluntaria. Si no es voluntaria, es esclavitud y me da igual que obliguen a alguien a prostituirse que a fregar suelos.

El problema es tener un sistema económico semifeudal, sustituyendo la propiedad de la tierra por la propiedad de la pasta :P

Creo que Fidel Castro resolvió ese problema, disparando así el número de prostitutas...

Fonseca dijo...

Hola Fritz:

1.- ¿Que tiene de humillante la profesión de "prostiputa"? Sólamente una cosa; socialmente la HEMOS convertido en algo humillante. En otros países como Japón, las geishas (que no son más que putas de lujo muy sofisticadas) tienen un gran prestigio. Si el 95% de las mujeres que ejercen la prostitucion se siente vejada es porque las vejamos nosotros.

2.- ¿Esos datos los has sacado de dónde? ¿De la misma encuesta que dice que todos preferimos ver "Redes" antes que "Aquí hay tomate"?

3.- Muchas prostitutas contraen enfermedades venéreas, sí. También muchos albañiles tienen accidentes de trabajo. Se llama "riesgos laborales". Incluso hay reglamentos para prevenirlos (no en el caso de las prostitutas, claro, qeu al ser alegales simplemente NO EXISTEN para la ley).

4.- Si existe un mayor índice de riesgos laborales en el sector de la prostitución es porque debido al rechazo social y a las liberamujeres, el cliente no ve a la profesional como una simple trabajadora sino como una mujer que no merece respeto.

5.- No me he ido nunca de putas (no hay dinero...)pero me he informado de algunos precios. Una prostituta normalita (de lujo no te quiero ni contar) cobra 30 euros la hora. ¡30 EUROS NETOS! Los gastos de transporte los paga el cliente y casi no hay consumo de capital quitando loq ue tenga que gastarse en ropa provocativa y tal. Si una meretriz trabaja solamente cuatro horas al día se embolsa 120 euros diarios.



Fonseca

Lanarch dijo...

Fonseca:

> 4.- Si existe un mayor índice de riesgos laborales en el sector de la prostitución es porque debido al rechazo social ***y a las liberamujeres***, el cliente no ve a la profesional como una simple trabajadora sino como una mujer que no merece respeto.

Esas malvadas liberamujeres, ahí, malmetiendo desde la antigüedad.

¿En ese rechazo social no tendrá más que ver el cristianismo, esa piedra angular de la civilización occidental, y su tesis del sexo como algo repugnante?

Y sí, a las prostitutas se las tiende a ningunear y a humillar, como (atención, nenes) A CUALQUIER EMPLEADO DE CUALQUIER EMPRESA por parte de MUCHOS CLIENTES. No me digáis que nunca lo habéis notado: YO soy el cliente, YO pago, TÚ te callas, puta/cajera/etc de mierda. Luego esto se junta con otros factores y ya la tenemos montada.

Pero no, la culpa de que todos rechacemos a las putas es que las feminazis nos comen la cabeza. Supongo que tienen máquinas del tiempo y viajan a la edad media, al renacimiento, a..., todo por malmeter. Tsk.

Esto es mucho, mucho, mucho más complejo de lo que tú das a entender.

> 5.- No me he ido nunca de putas (no hay dinero...)pero me he informado de algunos precios. Una prostituta normalita (de lujo no te quiero ni contar) cobra 30 euros la hora. ¡30 EUROS NETOS! Los gastos de transporte los paga el cliente y casi no hay consumo de capital quitando loq ue tenga que gastarse en ropa provocativa y tal. Si una meretriz trabaja solamente cuatro horas al día se embolsa 120 euros diarios.

Pues como me dijeron a mí una vez, ya sabes lo que tienes que hacer cuando necesites pasta.

Esto lo has puesto para provocar, ¿eh, pillín? Y además se te ha olvidado que muchas tienen que pagar el impuesto revolucionario a su chulo, más preservativos, anticonceptivos y otros gastos de salud.


Jotaele:

> No sé si vienes de Venezuela, pero tenía la impresión de que en España ser empresario esta dentro de la legalidad, todavía.

No si de mí dependiera :PPP

Pero vamos, que legalizar a los chuloputas (a las cosas por su nombre) no implica necesariamente que vayan a dejar de abusar de ellas.

> Esos trabajadores aceptan un empleo que quizá tú no querrías porque es mejor que lo que tienen en su país.

Qué guay, el famoso argumento de "hacen los trabajos que nosotros no queremos" :P

Me da igual que lo acepten "voluntariamente" (las comillas vienen de que habría mucho que hablar sobre la voluntariedad de bastantes de estas personas). Había culturas antiguas en las que uno se podía vender como esclavo para pagar deudas. Hacer las cosas voluntariamente por necesidad no implica no ser un esclavo.

> Creo que Fidel Castro resolvió ese problema, disparando así el número de prostitutas...

Jajaja, sabía que saldría Castro, lo sabía XD

Venga, ahora Chávez y Morales.

¿Y estás seguro de que el número de prostitutas es ahora mayor que antes de Castro? ¿Tienes datos o solo es una cosa que se te ocurre?

(en proporción, digo, por crecimiento de población seguro que hay más gente ahora en la isla, claro)

Silvio dijo...

¿ 30 euros ? Eso será en tu pueblo.
En el mío, no encuentras nada por menos de 90. Y si está buena de verdad 250 o 300€

Fonseca dijo...

1.- Lanarch, te invito a que leas el post entero. Sobretodo cuando digo eso de "rechazo irracional al oficio más antiguo del mundo (la expresión más estúpida de la historia, por cierto) promovido otrora por la Iglesia y ahora por la izquierda más reaccionaria ".

En ningún momento le quito su parte de culpa a la Iglesia. Pero lo cierto es que ahora mismo, quien anda dando premios al director del 20 minutos por excluir a las prostitutas de su lista de anunciantes es una asociación feminista.

2.- Mola que cuando no se te ocurre cómo defender a la izquierda me sales diciendo "¡La Iglesia/derecha/similares TAMBIÉN lo hace!" Pues si... si aquí hay mamporros para todos.

3.- Probablemente como trabajador te sienta maltratado, pero dudo que llegues a los niveles de algunas prostitutas. Es más ¿conoces muchos casos de asesinos en serie que se dediquen a matar sistemáticamente a ingenieros químicos?

4.- No todas las putas tienen chulo. De cualquier forma, las que si tienen no pagan un impuesto revolucionario. Llámalo "gastos de márketing". Igual que las empresas grandes pagan grandes sumas de buen grado a empresas de comunicación que les facilitan clientes, las putas pagan al proxeneta que las consigue trabajo. Probablemente sin la existencia de esta figura, muchas no tendrían consumidores.

Y cuando hablo de proxeneta, obviamente no me refiero a los mafiosos de trata de blancas que traen engañadas a rumanas para que se prostituyan contra su voluntad.



Fonseca

Bardo Loco dijo...

"1.- ¿Que tiene de humillante la profesión de "prostiputa"? Sólamente una cosa; socialmente la HEMOS convertido en algo humillante".

Imagino que, aunque no sea más que una convicción moral, a mucha mujeres que ejercen la prostitución por necesidad no les gustará realizar ciertas prácticas con hombres a los que no conocen, y menos cobrando por ello. No vamos a convertirlas a todas en Elisas porque no quieren. Una gran parte de las meretrices querrían salir de ese mundo. Otras no, ojo.

"Pero lo cierto es que ahora mismo, quien anda dando premios al director del 20 minutos por excluir a las prostitutas de su lista de anunciantes es una asociación feminista".

Que sean feministas no quiere decir que sean de izquierda, no nos confundamos.

Lanarch dijo...

> 1.- Lanarch, te invito a que leas el post entero. Sobretodo cuando digo eso de "rechazo irracional al oficio más antiguo del mundo (la expresión más estúpida de la historia, por cierto) promovido otrora por la Iglesia y ahora por la izquierda más reaccionaria ".

Eso es lo primero que te contesté, pero has pasado de ello directamente XD

Como tal vez tú no hayas leído mis comentarios (yo sí he eído tu post) te lo vuelvo a poner: ya que hablamos de ideologías, ¿acaso la derecha no promueve ese "rechazo irracional"? Si mencionas a uno mencionas a todos, ¿no?

Aunque en relidad no tiene que ver con derecha-izquierda, sino que se da por todas partes. Es eso lo que pienso, y por ahí te lo criticaba (y porque me hace gracia que siempre des candela a la izquierda aunque sea igual de culpable o inocente que los demás).

¿Vas a seguir ignorándolo? Te lo pregunto de nuevo expresamente: ¿la derecha no tiene culpa en esto?

> 2.- Mola que cuando no se te ocurre cómo defender a la izquierda me sales diciendo "¡La Iglesia/derecha/similares TAMBIÉN lo hace!" Pues si... si aquí hay mamporros para todos.

¡JA! Lo primero, no he defendido a la izquierda. Si aclararte un concepto que al parecer no tienes claro (lo de que en la izquierda se dan las dos posturas) es defenderla, pues vale, pero me parece un poco traído por los pelos. Y lo de mencionar que lo poco que se ha hecho por legalizarlo lo han hecho los sociatas catalanes venía de que es curioso que critiques precisamente a los que han hecho algo, por poco que sea. Y aunque consideres esto defender, me parece que he dado argumentos, y que no me he limitado a decir "Y tú más".

Y lo segundo, si he dicho que la derecha también tiene culpa es para corregir ese sin duda accidental olvido tuyo :P Que habrá mamporros para todos, pero no los veo yo mucho XD

> 3.- Probablemente como trabajador te sienta maltratado, pero dudo que llegues a los niveles de algunas prostitutas. Es más ¿conoces muchos casos de asesinos en serie que se dediquen a matar sistemáticamente a ingenieros químicos?

No, otras profesiones no llegan a los niveles de las prostitutas, pero me parece que soy yo el que ha dicho que esto es mucho más complejo.

Se da el fenómeno "cliente chulo", pero también otras cosas. No lo olvidemos, se trata de sexo, que tiene una vinculación emocional muy muy fuerte. De putas se va gente de muchos tipos y por muchas razones, y entre esa gente hay tarados. Nadie (bueno, alguno habrá) se obsesiona con que le den mal el cambio en el supermercado. Pero tarados con problemas sexuales y de autoestima que se sienten fuertes con las putas, hay unos cuantos. Y sigue sin ser la única razón.

Yo también creo que hay que legalizarla, y la seguridad es un motivo importante. Pero achacar la inseguridad de esta profesión solo a que sea ilegal es muy, muy exagerado.

> 4.- No todas las putas tienen chulo. De cualquier forma, las que si tienen no pagan un impuesto revolucionario. Llámalo "gastos de márketing". Igual que las empresas grandes pagan grandes sumas de buen grado a empresas de comunicación que les facilitan clientes, las putas pagan al proxeneta que las consigue trabajo.

Seguro que de los que tú dices existen. Pero el chuloputas medio es el que consigue crear una dependencia emocional en una chica y la pone a hacer la calle. Si no trae pasta, la zumba de hostias. Su objetivo principal no es traerle clientes, sino defender su territorio de otros chuloputas que se lo quieran pisar, y mantener bajo control a sus chicas. "Impuesto revolucionario" me parece un término adecuado.

Estos tíos no se traerán rumanas engañadas, pero no son mucho menos hijos de puta que si lo hicieran.

Porque sí, yo también creo que legalizado esto iría mejor. Pero el chuloputas modelo A, el de poner a "su" hembra a hacer la calle para mantenerle, no va a desaparecer. Eso sí, tendría SS, como buen empresario.


Por último, y ya que en este sí he dado mi opinión sobre el asunto, añadiré una cosa más:

A pesar de que no me convencen, veo muy claros los argumentos de las """feminazis""" (y no solo ellas, ni de lejos) en contra de la prostitución, y me parecen objeciones muy válidas. No son "nosotras somos feas y follamos poco y las putas nos dan envidia", como continuamente vas dejando caer, en un continuo tirar la piedra y esconder la mano. Estaría bien que alguna vez comentaras lo que dicen, en lugar de repetir que tienen cara de malfolladas.

JotaEle dijo...

Mira, Lanarch, si por tí sería ilegal ser empresario, no te hagas luego la damisela ofendida cuando menciono a Fidel Castro ni luego saltes exigiendo datos y cifras, insinuando que soy poco menos que un difamador del simpático tirano.

En cuanto a los chuloputas, son como son debido a que son ilegales. En una situación de despenalización, el proxeneta se parecería tanto al que tu pintas como el dueño del bar de la esquina se parece a Al Capone en tiempo de la ley seca. Pero creo que al final estamos medio de acuerdo. Para tí los empresarios son chuloputas y para mí los chuloputas podrían llegar a ser empresarios. Dejemoslo ahí.

Fonseca dijo...

"Pero creo que al final estamos medio de acuerdo. Para tí los empresarios son chuloputas y para mí los chuloputas podrían llegar a ser empresarios. Dejemoslo ahí."


Gran-dio-so. En tres palabras... JotaEle, seas quien seas, deberías hacerte un blog.


Fonseca

Lanarch dijo...

> Mira, Lanarch, si por tí sería ilegal ser empresario, no te hagas luego la damisela ofendida cuando menciono a Fidel Castro ni luego saltes exigiendo datos y cifras, insinuando que soy poco menos que un difamador del simpático tirano.

Perdona, pero de damisela ofendida nada; más bien damisela descojonada. Siempre estáis con las mismas: en cuanto oléis a uno que izquierdas le salís con Castro/Chávez/Morales/GAL.

Y hombre, decir de dónde sacas el dato estaría bien si eres el que saca el tema, ¿no? Que hay mucha prostitución en Cuba es algo que sabemos todos, gracias a reportajes varios y a que siempre conoces a alguien que ha andado por allí. Que haya más ahora que en la dictadura anterior es algo más complicadillo de probar, y sospecho que te basas en tus prejuicios anticastristas más que en datos remotamente fidedignos.

Pero vamos, que siempre es un buen momento para meterse con Castro. Yo también me apunto: por su culpa en Cuba hay ahora más acné. Tiene más o menos la misma base que tu aseveración.

En cuanto a que la gente se vuelva buena en cuanto la legalizan, sí, ya. Pues vale. Ya veremos.