Alcohol de Quemar

Este blog cumple 5 AÑOS (que se dice pronto)

2011-07-04T10:00:00.000+03:00

El de hoy va por los cinco veranos que cumple mi blog. Por eso y por los 235 años que han pasado desde que, un 4 de julio de 1776, un grupo de rebeldes norteamericanos escribieron lo que bien podría considerarse la primera carta de derechos humanos de la historia.

Anoche me encontré con Edd “El Bellota”. Digo Edd “El Bellota” no porque sea un personaje imaginario sino porque no sé si tengo permiso para poner su nombre real. El caso es que anoche me encontré con Edd “El Bellota”. Creo que llevaba cosa de año y medio sin verle. Casi tanto como sin actualizar este blog a diario.

No lo sabía pero el viejo Edd leía este blog. De hecho, fue una de las primeras cosas por las que me preguntó. Antes, incluso, que por mi carrera (que, por cierto, he terminado hace unas pocas semanas). Me decía que debería volver a las andadas. Que le gustaba leerme. Y no era por la amistad que nos une. Ni mucho menos por simpatía ideológica.

Es curioso como, con el paso del tiempo, Alcohol de Quemar ha ido sumando lectores de todo tipo. Algunos están en las antípodas del espectro político. Unos lo hacen por morbo, por removerse las tripas o incluso para trollear. Pero también los hay que entran con ese respeto encomiable del que no está de acuerdo con lo que pienso pero le gusta cómo lo hago.

Cinco años después de que empezara, todavía hay gente que se acuerda de algún post o alguna polémica. Y es por eso por lo que me gusta mantener la página. Esto ya no es lo que era: está claro. Pero sigo teniendo días de esos en los que me encabrono por alguna razón. Para esos momentos, la mejor terapia que conozco es un pellizco de tabaco y un trago de alcohol de quemar.

El de hoy va por los cinco veranos que cumple mi blog. Por eso y por los 235 años que han pasado desde que, un 4 de julio de 1776, un grupo de rebeldes norteamericanos escribieron lo que bien podría considerarse la primera carta de derechos humanos de la historia. Con esto iniciaban una auténtica revolución liberal cuyo homenaje no sólo está reservado para los americanos sino que es patrimonio de cualquiera que comparta las ideas que inspiraron la declaración de independencia.

¡Feliz 4 de julio! ¡Por otros 5 años más!

Guía para entender a los antisistema de #acampadasol

2011-05-20T12:31:00.005+03:00

Son muchos los que se muestran desconcertados ante este nuevo fenómeno de acampadas reivindicativas. Se preguntan por la ideología común que los motiva ¿Qué es lo que piden, exactamente, todos los que en estos momentos están sentados en la puerta del Sol? ¿Qué significa ser un antisistema? ¿Que reivindica el movimiento #democraciarealya?

Para arrojar un poco de luz sobre esta cuestión, escribo esta pequeña guía que, espero, sirva para comprender mejor a los que la prensa ha bautizado como “los indignados”:

Fundamentos y geopolítica:

Sistema: sinónimo de “mal”.

Kapital: sinónimo de “sistema”.

Globalización: Invento del “sistema” para destruir el mundo.

Capitalismo: mal.

Instituciones de Bretton Woods: Bretton ¿Qué?

El FMI y esas cosas…: ¡Ah, coño! Instrumentos del “kapital”.

Democracia: Mejor sin votos y sin partidos. Sólo manifas.

Libertad de expresión: Bien si sólo yo y mis colegas podemos expresar nuestras ideas.

Periódicos: Medios del “kapital” para imponer sus ideas. Lo ideal es no leerlos nunca para así poder seguir diciendo que “manipulan la realidad” y que “todos dicen lo mismo”.

Palestinos: buenos.

Israelíes: 9,8 espes de malos. O peor. (ver el punto "Esperanza Aguirre" para entender la escala de medición)

EEUU: Lugar de nacimiento del “sistema”.

American way of life: Sólo nos gusta en la intimidad.

Teocracia islámica: Hay que respetar todas las culturas (ver punto "Iglesia").

Terrorismo: ¡Banqueros y políticos! ¡Esos sí que son terroristas!

Rescates a los bancos: El pueblo no debe pagar los errores de los kapitalistas.

Nacionalización de la banca: Bien.

Comunismo: ¿Hay que leerse “El manifiesto comunista” entero para entenderlo? ¡Anda y que te zurzan!

Instituciones y política nacional:

Fascismo: versión castiza del “sistema”.

España: Sinónimo de fascismo.

Selección española: ¡DIOS! ¡HEMOS GANADO EL MUNDIAL! ¡SEMOS LOS MEJORES!

Real Madrid (si eres del Madrid): El mejor equipo del mundo.

Real Madrid (si eres del Barça): Fascistas

Barça (si eres del Barça): El mejor equipo del mundo.

Barça (si eres del Madrid): Aburguesados.

Fútbol: Delicioso instrumento de somatización de la población. Nos gusta en la intimidad ¡Vaya si nos gusta!

PP: mal. Toda agresión contra ellos está justificada.

PSOE: Mal pero no se les puede agredir.

IU: Son majetes pero votarles sería hacer una concesión al “sistema”.

Zapatero: Vendido al kapital

Rajoy: ¡Él es el kapital!

Esperanza Aguirre: Unidad básica de medida para medir el mal (ejemplo: Rajoy mide 0,8 espes de malo).

Iglesia: mal. Hay que luchar contra la teocracia con todas nuestras fuerzas.

Nacionalismos periféricos: Si eres antisistema catalán o vasco, son un perfecto aliño para tus ideas. Si eres del resto del país, son un invento del “fascismo” para crear un enemigo virtual al que apalear en los “periódicos”.

Elecciones: ¿Para qué votar cuando se puede tomar el pulso de la ciudadanía viendo nuestras manifas?

Ley: Bien cuando nos respalda.

REGLA DE ORO: JAMÁS propongas nada. Alguien podría rebatírtelo y sacar pegas. Limítate a protestar por todo y a basar tu pensamiento en un escaparate de eslóganes cuidadosamente redactados en las paredes de tu ciudad.

El sucesor de Zapatero podría ser una mujer...

2011-01-25T00:51:00.004+02:00

Puesto que ya se ha erigido como la principal redentora del actual gobierno, no parece muy descabellado que los tiburones de Ferraz la fichen como candidata imbatible para arrasar en las próximas elecciones generales.

… y se llama Ángela Merkel. Sí, es la actual Canciller alemana. La misma que impulsó el fondo para rescates europeos y que, el otro día, le regaló a Zapatero 800.000 puestos de trabajo para españoles de alta calificación. Puesto que ya se ha erigido como la principal redentora del actual gobierno, no parece muy descabellado que los tiburones de Ferraz la fichen como candidata imbatible para arrasar en las próximas elecciones generales. Capital político no la falta.

Con el eslogan “motivos para NO fracasar”, Zapatero se retracta de manera tácita de las desafortunadas declaraciones en las que tachaba a Merkel de “fracasada”. Los carteles podrían seguir la misma estética que en las anteriores campañas electorales aunque, en este caso, usarían una tipografía Gotham: la misma que se empleó para vender a Obama. Es una letra elegante, sencilla y moderna.

Caramelitos con droga

2011-01-17T10:00:00.004+02:00

Cuando leo reseñas de “Indignez-Vous”, tengo la impresión de que su autor es un abuelito entrañable mientras que cuando oigo hablar del Tea Party, me entran sudores fríos y me imagino a la mismísima Sarah Palin apareciéndose en sueños al asesino de Tucson

Se llama Stéphane Hessel y es el nuevo gurú de este mes. Calza un 93 largo y, tras luchar heroicamente contra los nazis en la II Guerra Mundial, ahora vuelve a la carga con un libro de 30 páginas titulado “Indignez-Vous” (“Indígnese”). En Francia se vende como rosquillas y en España va camino de lograr un éxito similar. La obra está dirigida a los jóvenes y pretende romper con la indiferencia reinante y llamarles a que defiendan lo que es justo. Encomiable ¿verdad?

Ahora vamos a decir lo mismo pero con otra palabras: Stéphane Hessel ha escrito un panfleto de 30 páginas dirigido al público más fácil de manipular; los jóvenes. Caramelitos con droga para mentes impresionables con hambre de radicalismo antisistema. Bajo el grito de guerra “¡Indígnate!”, se esconde un mensaje de odio contra todo y contra todos ¿A que suena distinto?

Dicho así, parece que el señor Hessel fuera un integrante del mismísimo Tea Party. Ya sabe, esos ultraderechistas que intentan hacer oposición contra Obama a base de indignar a la opinión pública y radicalizar el panorama político americano. Sí, los que, según dan a entender algunos medios, han convencido a un tipo en Arizona de que debe montar una escabechina para matar a una congresista.

Sin embargo, no se por qué, cuando leo reseñas de “Indignez-Vous”, tengo la impresión de que su autor es un abuelito entrañable y comprometido con su tiempo mientras que cuando oigo hablar del Tea Party, me entran sudores fríos y me imagino a la mismísima Sarah Palin apareciéndose en sueños al asesino de Tucson para pedirle que mate a la congresista demócrata Gabrielle Giffords.

Bueno, en realidad sí se por que existe ese doble rasero en los medios. Por qué unos tienen legitimidad para expresar sus ideas –buenas o malas- y otros no. Pero no lo voy a poner aquí por escrito, no sea que luego me digan que estoy crispando a la peña y que soy un criptofascista, amante de las armas, republicano y medio bujarra…

Fonseca os desea Feliz Navidad

2010-12-24T13:57:00.002+02:00

AdQ se suma al Manifiesto #redneutral

2010-12-02T10:00:00.000+02:00

Alcohol de Quemar se suma a los principios de una Red neutral recogidos en el siguiente manifiesto. Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos. (El futuro de la Red)

1.- Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2.- Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3.- Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4.- Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5.- Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6.- Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7.- Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8.- Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9.- Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10.- Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11.- Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

¿ Propaganda sionista en el grupo PRISA?

2010-11-16T09:00:00.002+02:00

La CNN+, compinchada con el lobby judío, nos ha vuelto a colar propaganda para hacernos creer que Israel es una democracia y un estado de derecho donde los miles de palestinos que están viviendo pueden votar y comprar cosas

Como todo el mundo sabe, la CNN+ es un canal fascista-pepero, con claras tendencias sionistas y un regustillo teocon que va de perlas para acompañar la cena. En su informativo de esta noche hablaban de los preparativos para la “fiesta del cordero” (lamento no poder colgar el link pero no lo encuentro). Se trata de una festividad islámica tan importante que no hay musulman que no tenga ya su animalito listo para cocinar.

Tal es así que algunos comercios israelíes ofrecen promociones tan curiosas como regalar un cordero con la compra de dos televisores. Sí. Has leído bien. En Israel viven musulmanes. Y compran cosas. Cosas como una televisión, que no es un bien de subsistencia, precisamente. Y no deben ser cuatro. Ningún empresario se va a dignar a sacar ofertas para un público objetivo tan reducido.

Se me ocurren dos hipótesis para explicarlo. La primera es que se trate de un negocio regentado por un musulmán (palestino, por ejemplo). En este caso, se demostraría que cualquier israelí, sin importar su raza o religión, tiene derecho a montar su chiringuito como le venga en gana. La segunda es que el dueño de la tienda sea un malvado sionista que se la tenga que envainar porque los islámicos también consumen y están integrados en el mercado. En el de televisiones, al menos.

Bueno… también hay una tercera: la noticia es falsa. La CNN+, compinchada con el lobby judío, nos ha vuelto a colar propaganda para hacernos creer que Israel es una democracia y un estado de derecho donde los miles de palestinos que están viviendo pueden votar y comprar cosas como cualquier hijo de vecino. Efectivamente, es la más posible de las tres. A fin de cuentas, se trata del grupo PRISA, que es derechoso y sionista a más no poder.

Sobre la quema de iglesias

2010-11-09T13:52:00.003+02:00

Se trata, simplemente, de un puñado de extremistas posteando soflamas anticlericales. Creo que el debate está ahí y no en los límites de la libertad de expresión. Si, en efecto, hay razones para creer que esos radicales pueden pasar a la acción, soy el primero en estar de acuerdo con denunciarlo a los tribunales.

Elentir y Valín discuten sobre la libertad de expresión. El primero defiende que determinados actos de apología de la violencia o amenazas no deberían estar protegidos por ningún derecho. Valín, haciendo suya esa máxima randiana que dice que “las ideas no delinquen”, entiende que incluso los valores más reprobables deben poder ser comunicados.

La cuestión tiene bemoles. Por eso me apetece entrar en el debate aunque llegue un poco tarde. Revisando los textos de Rothbard – el “Curro Romero” del anarcocapitalismo- nos encontramos con el famoso axioma de la no agresión. Tal vez su mayor contribución al liberalismo. A fin de cuentas, lo que defiende todo liberal, con mayor o menor virulencia, es eso: una sociedad libre de coacción.

La agresión, entendida como cualquier intervención sobre el cuerpo o propiedad de un individuo sin su consentimiento, es lo que diferencia una donación voluntaria de la extorsión etarra. Me quedo con el ejemplo porque es bastante ilustrativo. Si lo analizamos, podemos encontrar dos fases. En la primera, el terrorista ofrece a su víctima dos opciones: pagar y callar o resistirse y morir.

Si el extorsionado escoge la opción primera, se libra de cualquier agresión física. Sin embargo nadie se atrevería a decir que ha donado el dinero voluntariamente. La coacción existe. ¿Dónde? En la primera fase. En esa carta con el sello de ETA donde tan sólo se expresa una idea. Es un mero acto de comunicación, sí. Pero el mensaje es tan contundente que merece ser considerado como una agresión del mismo calibre que poner una navaja en el cuello de un pobre infeliz.

¿Qué requisitos tiene que tener un mensaje para ser considerado una amenaza? Para empezar, debe exigir algo al receptor y mostrar una serie de consecuencias si no hace lo que se le manda. En este caso, también debemos hablar de amenazas tácitas. Es decir, que sin necesidad de pedir nada concreto a la víctima, le obligan a cambiar su forma de actuar por miedo.

Ahora bien, para hablar de amenaza tácita es necesario que realmente exista un peligro real. Promover en un grupo de Facebook la quema de iglesias puede ser reprobable. Pero ¿Hay católicos que dejen de ir a misa por que teman que una manada de internautas se organice y prenda fuego a su parroquia? Si entramos en la página de marras, veremos que no existe ningún llamamiento real a la violencia. Se trata, simplemente, de un puñado de extremistas posteando soflamas anticlericales. ¿Se puede comparar, como hace Elentir, con una amenaza de muerte? Creo que el debate está ahí y no en los límites de la libertad de expresión. Si, en efecto, hay razones para creer que esos radicales pueden pasar a la acción, soy el primero en estar de acuerdo con denunciarlo a los tribunales.

Via crucis sindical

2010-09-30T10:00:00.008+03:00

Eso es lo que han conseguido los sindicatos hoy. El fracaso del 29-S no es el de la huelga, sino el del sindicalismo, en general. No lo voy a llorar

29-S, 10.30 de la mañana en El Corte Inglés de Zorrilla (Valladolid). Un par de periodistas llevan una hora esperando el más que previsible piquete. Pero lo más parecido a un grupo de huelguistas son tres pijas de 17 años que no han ido a clase. “No vinieron los profesores” y van a aprovechar la fiesta para irse de compras. Todos los comercios están abiertos. Y Pablo Iglesias se retuerce en su tumba.

Una hora más tarde sigue sin aparecer una puñetera pancarta. Me marcho andando al centro. De camino sólo encuentro un par de locales chapados. Después leeré en agencias que, con tan poco movimiento sindical, han terminado abriendo. El meollo está por Santiago, Plaza España y Miguel Íscar. Fuera de ahí, no hay huelga. Con tanta alarma de piquetes violentos, la madera se ha puesto las pilas y les sigue a todas partes. Así que nadie se menea. Muchas pegatinas, panfletos por el suelo y gritos de “¡huelga general, estado policial!”. Pero eso es todo.

Las tiendas de la zona echan las verjas nada más ven las pancartas. “No queremos provocarles y que nos la líen” dice un empleado del Visionlab de Plaza España. Y tan pronto se marcha la muchedumbre, vuelven a abrir. Una chica de CGT me asegura que “no se han atrevido a entrar en El Corte Inglés de Constitución por que estaba blindado por policías”. Y así transcurre el resto de la mañana. Sin poder campar a sus anchas, los sindicatos se ven obligados a pasear por las mismas calles durante horas. Como si estuvieran castrados.

Al mediodía, sus líderes jurarán que ha sido un éxito. Que un 70% de seguimiento. O más. En Valladolid también. A estas alturas pueden decir misa. Por primera vez son los malos de la película. “Esto ya no tiene sentido… tendría que haberse hecho hace 2 años… pero no les interesaba” decía uno de los conserjes de mi gimnasio. Para la opinión pública son una correa de transmisión del gobierno, unos vagos y, en el peor de los casos, unos matones. La huelga ha sido su último órdago para recuperar la credibilidad que tuvieron. Pero ha terminado en un estruendoso disparo en el pie.

Tan estruendoso como los petardos que tiraba CGT en la manifestación de la tarde. Un éxito de convocatoria, sí. Con más asistentes que huelguistas. Supongo que, en su mayoría, serían sindicalistas con cargo de conciencia por haber traicionado sus siglas al no haber seguido el paro. También había niños y jubilados.

Y a cada 50 metros, un par de coches blindados de la policía nacional. Queda lejos el asedio de 2002 al Corte Inglés de Constitución. La gente ya no les mira con miedo. Ni se siente representada. Lo ve como un espectáculo más. Una procesión laica donde en vez de cargar imágenes de cristos crucificados, llevan pancartas. A la noche sólo quedan panfletos descoloridos pegados al suelo. Los sufridos trabajadores vuelven a sus casas.

Uno de ellos, con la apariencia clásica de sindicalista, termina el día en el bar de debajo de mi casa. Mientras saco un paquete de la máquina, le escucho hablar con el camarero: “podrán criticar al alcalde –el pepero Javier León de la Riva- pero está dando mucho trabajo… ese no se anda con gilipolleces”. Esto es lo que han conseguido los sindicatos hoy. El 29-S es el via crucis mediático del sindicalismo, tal y como lo conocíamos. Y al tercer día... Zapatero cambiará un par de comas de la ley de reforma laboral: los parroquianos de Cándido lo verán como una resurrección. Pero serán tan pocos que nadie les prestará atención.

(Fotografía de Antonio Sánchez Mera)

Heroico friki nacional

2010-09-07T14:54:00.007+03:00

Neira mira impotente como la fortaleza se derrumba ante sus narices. Nunca fue suya y por tanto no sabe como mantenerla en pie. Ahora está solo en la colina, rodeado por todo el ejército propagandístico de una izquierda que quiere sangre. Neira, como hombre público, vivió por los medios y por ellos ha muerto.

Los mismos medios que lo parieron, hoy lo matan. Esa es la historia de Neira. Defendió a una mujer maltratada. Y la paliza que le dio el marido le propulsó al cielo, haciendo escala en un hospital. La TV le prorrogó sus quince minutos de fama. Y, de repente, su rostro heroico se convirtió en el adorno más cotizado para una foto institucional.

Se lo disputaron izquierdas y derechas. Perdieron las de Aído. Aguirre ganó una mascota y Neira una beca para una prometedora carrera política. Voló de la universidad a la CAM por el atajo del fervor mediático. Sin embargo, por cada plató que pisaba, por cada libro que vendía, se acrecentaba cada vez más el rencor de una progresía que quería revancha: “si no eres mío, no serás de nadie”.

Pero a los que no están acostumbrados a los focos, el maquillaje les crea adicción. Y él se sentía cómodo en esa fortaleza de autoridad moral que le habían construido a medida. Desde ahí podía defender ideas intrépidas, solo reservadas para héroes como él, que “no caería hasta que el bosque contra él subiera”. Olvidaba que estaba a merced de su discográfica: que era una spice girl de la política.

Mientras, la izquierda sabía que el bosque mediático se mueve solo. Basta un pequeño soplo de viento –que te descubran conduciendo borracho, por ejemplo- para agitar los arbustos catódicos. Y Neira mira impotente como la fortaleza se derrumba ante sus narices. Nunca fue suya y por tanto no sabe como mantenerla en pie.

Ahora está solo en la colina, rodeado por todo el ejército propagandístico de una izquierda que quiere sangre. Neira, como hombre público, vivió por los medios y por ellos ha muerto. Le han quitado todo lo que le dieron, incluida su carrera política… y su oportunidad de darse a conocer tal cual es ante el respetable.

¡Mi blog cumple 4 añitos!

2010-07-04T18:15:00.006+03:00

Alcohol de Quemar cumple 4 años. 4 años de polémicas con muchos lectores, con asociaciones, lobbies y organizaciones de todo tipo. 4 años de disgustos pero también de alegrías. Durante este tiempo he podido aprender a pensar y a expresarlo de forma elocuente.

Quise empezar con esto un 4 de Julio de 2006. Me gustaba el simbolismo que encerraba. Además, siempre he sido muy malo con esto de las fechas, así que era la mejor forma de no olvidarme de mi cumpleaños blogger.

Alcohol de Quemar cumple 4 años. 4 años de polémicas con muchos lectores, con asociaciones, lobbies y organizaciones de todo tipo (incluso un aviso de menores a la entrada de la web). 4 años de disgustos pero también de alegrías. Durante este tiempo he podido aprender a pensar y a expresarlo de forma elocuente. Pocas veces se dice pero tener un blog es una de las experiencias más formativas.

Así que el 4 de julio es importante para mí. Siempre lo digo. Se conmemora la primera revolución liberal. Tal vez la única. Cuando un grupo de americanos se independizaron, no para colocar a un nuevo tirano sino para ser realmente libres.

Mi blog ha pretendido ser siempre fiel a esos principios que inspiraron en su día a los rebeldes de las 13 colonias. A esa serpiente de cascabel agresiva con una leyenda que decía “¡No me pises!”.

A lo largo de los años he ido añadiendo nuevas “enmiendas” hasta poderme confeccionar un pequeño “libro de estilo” que sigo cada vez que escribo aquí. La fórmula no debe ir mal. Al menos, eso dice Google Analytics cada vez que actualizo.

Por eso ¡Feliz 4 de Julio! ¡Feliz cumpleaños!

Esto es fascismo y no lo de Intereconomía

2010-07-02T17:47:00.006+03:00

Acabo de descubrir que existen “anuncios ilícitos”. Y que el Ministerio de Industria puede multar a una televisión si emite uno de estos spots. Tal ha sido el caso de Intereconomía y su campaña contra el día del orgullo gay.

No faltará quien, después de leer este post, me tache de homófobo. De opusita irredento, incluso. Si es usted uno de esos, no hace falta que comente; se puede dar por insultado automáticamente. Basta echar un vistazo a este humilde blog para ver la “línea editorial” así que paso de justificarme.

Lo cierto es que hoy acabo de descubrir que existen “anuncios ilícitos”. Y que el Ministerio de Industria puede multar a una televisión si emite uno de estos spots. Tal ha sido el caso de Intereconomía y su campaña contra el día del orgullo gay.

Sobra dar mi opinión sobre el contenido de la misma. Lo que resulta chocante es que uno no pueda expresar la idea que le apetezca. La ley nos obliga a tragar. Y al que disiente se le sanciona con 100.000 euros.

Peor aún; que existe el concepto de “anuncio ilícito”. Es decir, que hoy es Intereconomía. Mañana, Dios sabe (¿podré decir la palabra “Dios” sin que me multen?).

Eso es fascismo. Y, lo siento, yo no voy a pedir disculpas.

Los sindicatas odian a Thatcher

2010-07-02T10:00:00.000+03:00

Así quedó en evidencia el rollo mafia que se trae un sindicato. Que por debajo de esa representatividad está la panda matones. Los de los piquetes. Sí, esos. Los neonazis que animan los partidos de fútbol. Los que agitan el arbol o, en este caso, a Esperanza Aguirre.

Thatcher se ganó el odio de los sindicatas. A pulso. En 1980 les obligó a permitir el voto secreto para declarar huelgas. Nunca se lo han perdonado. Y es lógico; tan pronto se promulgó la ley, los paros se redujeron a la mitad.

Así quedó en evidencia el rollo mafia que se trae un sindicato. Que por debajo de esa representatividad está la panda matones. Los de los piquetes. Sí, esos. Los neonazis que animan los partidos de fútbol. Los que agitan el arbol o, en este caso, a Esperanza Aguirre. Y de paso, meten un par de hostias a los sindicatos de la competencia por “vendidos al PP”.

Así está Cándido, de inflarse a comer nueces.

Hablan de crear una “ley de huelgas”. Como si ahora estuviera permitido hostigar a los trabajadores. O como si fuera lógico que en una democracia se votara a mano alzada. Con un aparatchik apuntando bajas.

Y la solución es tan sencilla como aplicar los mismos principios a todos. Las mismas penas al que pega una paliza por motivos raciales que al que la pega por intereses “de clase”. Thatcher lo hizo y duró una década en el gobierno.

¿Por qué no boicotean a los americanos?

2010-06-08T10:00:00.001+03:00

Israel es único. Es el único país a cuya población se culpa a partes iguales. ¿Qué tienen ellos que no tengan otro país? La primera diferencia que salta a la vista es su mayoría racial/religiosa judía.

De entre todos los comentarios que he recibido en mi anterior entrada, hay uno especialmente interesante. Lo firma Pablo y dice que el odio a los israelíes, más que discriminación racial, es odio a una nacionalidad, en general.

A priori es fácil llegar a esta conclusión. A estas alturas de la película, parece que el antisemitismo murió con Hitler. Además tiene muy mala prensa. De todos los tipos de racismo es, tal vez, el más feo. Pero si tiene cara de perro, ladra como tal y corre tras un hueso, sólo tiene un nombre.

EEUU tiene una política exterior similar a la israelí. De hecho, los antisemitas suelen ser igualmente críticos con los americanos. Sin embargo, nadie propone boicots a Bruce Springteen. Ni lincharía a Steve Jobs si diera una conferencia en la Autónoma de Madrid. Hasta los más antisistema entienden que una cosa es el gobierno yanki y otra sus ciudadanos.

Israel es único. Es el único país a cuya población se culpa a partes iguales. ¿Qué tienen ellos que no tengan otro país? La primera diferencia que salta a la vista es su mayoría racial/religiosa judía.

Y resulta que si echamos la vista atrás encontramos numerosos casos de antisemitismo en la historia. No sólo de España sino de todo Occidente. Desde los pogroms polacos hasta la expulsión de los judíos en la época de Isabel “la católica”.

No es casualidad que en nuestro idioma, hayamos usado varias veces la palabra “judío” como insulto. Y que, tradicionalmente, a los cuchillos grandes se los llame “matajudíos” (la expresión ha caído en desuso pero todavía se escucha en algunas ciudades y pueblos).

Incluso en el presente, líderes como Ahmadineyad, o Le Pen en menor medida, niegan el holocausto nazi y culpan a los hebreos de todos los males.

El antisemitismo no es nada nuevo. Ha existido siempre y en todas partes. Por eso, ahora que aparecen nuevos síntomas de lo mismo, no parece nada descabellado tachar a alguien de racista cuando demuestra serlo y su cultura lo avala.

¡Que no es antisemitismo, coñe!

2010-06-07T17:15:00.003+03:00

La cuestión no es si el gobierno hebreo o su ejército son buenos o malos. El asunto es que se está agrediendo a alguien por el mero hecho de que es un ciudadano israelí. Y los que lo hacen tienen los “huevos” de indignarse cuando les tachan de antisemitas.

“Tengo muchos amigos gays” Es la frase favorita de muchos homófobos para autojustificarse. Su homóloga entre los antisemitas es “yo no soy racista; sólo soy antisionista”.

La verdad es que me gustaría escucharla en boca de los estudiantes de la Autónoma de Madrid que han asaltado un coche donde iban tres empresarios israelíes a dar una conferencia. O a los vallisoletanos que quisieron boicotear el concierto de Mayumaná. O a mis compañeros izquierdistas del claustro de la Universidad de Valladolid que propusieron, en su día, cancelar todos los convenios con las homólogas de Israel.

La cuestión no es si el gobierno hebreo o su ejército son buenos o malos. El asunto es que se está agrediendo a alguien por el mero hecho de que es un ciudadano israelí. Y los que lo hacen tienen los “huevos” de indignarse cuando les tachan de antisemitas.

Lo cierto es que hay pocos ejemplos parecidos. No me imagino semejante guirigay contra un vasco que viniera a Madrid a hablar de energías renovables. Dudo que nadie le culpara del terrorismo de ETA. O a un italiano de la política de Berlusconi. Y si alguna jarcia de degenerados lo hiciera, se ganarían el desprecio de la sociedad.

La cuestión israelí es distinta. En este caso todos los hebreos son igualmente malos. Y uno tiene que escuchar que no es racismo. Porque no son antisemitas, son antisionistas. Y con eso vale.

Vender la moto contando películas

2010-06-01T10:30:00.003+03:00

El coste de la campaña es irrisorio comparado con un plan de medios clásico. El público está perfectamente segmentado (menores de 25 años) Y la efectividad es brutal. ¿Cuánto podría valer la atención de miles de internautas visitando un blog a diario?

Storytelling. Es la palabra mágica de los gurús del marketing político. También de los publicistas. Se ha convertido en la “teoría de moda” en el mundillo. Aunque en realidad no es nada nuevo. Una forma de sistematizar lo que todos los grandes propagandistas han hecho, de forma intuitiva, desde los albores de la comunicación.

Los creativos de Wolswagen se han aplicado el cuento (nunca mejor dicho). Y la idea no está mal. Dos chicos confeccionan una lista con 25 cosas que hacer a bordo de un “Polo” antes de cumplir los 25 años.

De esta forma, la marca Wolswagen Polo se vende en forma de historia. Un relato desenfadado, llamativo y, sobretodo, participativo. Admiten sugerencias. Y cada uno de los ítems de su lista (entre los cuales está “salir de fiesta con Patricia Conde” o “nadar entre tiburones”) tiene su respectivo video donde sale gente de la calle ayudándoles a realizarlos.

El coste de la campaña es irrisorio comparado con un plan de medios clásico. El público está perfectamente segmentado (menores de 25 años) Y la efectividad es brutal. ¿Cuánto podría valer la atención de miles de internautas visitando un blog a diario?

El secreto no es otro que tratar el mensaje como una narración. Con personajes, conflictos dramáticos y episodios. Los expertos lo llaman “storytelling”; yo lo llamo buena publicidad.

(Más sobre marketing en Cadillac Rojo)

Hasta siempre, Miguel Delibes

2010-03-12T12:10:00.002+02:00

Valladolid no te olvida...

Gracias, Willy Toledo

2010-03-02T10:00:00.004+02:00

Sólo te pediría un favor; sigue así. Continúa irritando al ciudadano de a pie con tu supuesto compromiso social. No dejes de cobrar subvenciones y de fomentar espectáculos tan megalómanos como elitistas.

Supongo que te la pela si te digo que me caes gordo. No obstante, ganarte mi ojeriza con sólo un par de declaraciones tiene su mérito. Así que enhorabuena. No es fácil sintetizar en tan poco tiempo tantas cosas que me repatean. Pocas veces se ve un ataque tan explícito a los disidentes de la dictadura castrista. Mucho menos una defensa del mismo.

Así que congratulations y, sobretodo, muchísimas gracias. Da gusto toparse con tanta sinceridad así, tan de repente. Estas perlas se guardan en las hemerotecas para reutilizarlas en un futuro. Ya sabes, cuando la Castro family and friends tengan que salir de la isla con los huevos por corbata. Suponiendo que los conserven.

Tras la caída de la Unión Soviética, los partidos comunistas europeos renegaron de sus antiguos vínculos con el Kremlin. Tú no serás menos. A nadie le gusta apoyar a un dictador derrocado. Afortunadamente, joyitas como la tuya permanecerán en el tiempo para dar testimonio de que todos los tiranos tienen a su jarcia de peinapollas haciéndoles los coros en los países democráticos.

Pero más allá de eso, tengo que darte las gracias por desacreditarte. Por representar con semejante elocuencia a esa jarcia de artistas sin público que pululan por la escena socio-política con una estomagante superioridad moral. Porque gracias a ti, tu colectivo está cada vez peor valorado.

Sólo te pediría un favor; sigue así. Continúa irritando al ciudadano de a pie con tu supuesto compromiso social. No dejes de cobrar subvenciones y de fomentar espectáculos tan megalómanos como elitistas. Con un poco de suerte, algún día los partidos de izquierdas tendrán que disculparse públicamente por haberos usado como palmeros para sus mítines.

El bien común

2010-03-01T10:00:00.002+02:00

¿Dónde termina el bienestar general y empiezan los legítimos intereses individuales? ¿Qué sentido tiene la excesiva preocupación por el “bien común” en una sociedad donde, se supone, cada persona es dueña de su destino?

Tan típico –y estúpido- como el beso de rigor a un crío es que los políticos en sus discursos, apelen al bien común. En parte puedo entenderlo. Gobernar para todos supone tratar de poner los instrumentos del Estado a favor del ciudadano.

Ahora bien ¿Dónde termina el bienestar general y empiezan los legítimos intereses individuales? ¿Qué sentido tiene la excesiva preocupación por el “bien común” en una sociedad donde, se supone, cada persona es dueña de su destino?

Especialmente en un partido como el popular, cuyos principios programáticos giran –al menos sobre el papel- en torno al individuo, tal vez lo más coherente sería procurar que el bien común no sirva de pretexto para anular nuestras aspiraciones particulares.

Primeras palabras de Maggie Simpson (spoiler)

2010-01-22T10:00:00.000+02:00

Las primeras palabras de Maggie Simpson son para hacer un alegato individualista en una parodia de "El Manantial", de Ayn Rand.

Discurso navideño de Zapatero

2009-12-24T17:54:00.004+02:00

Este año no he tenido tiempo de hacer una buena felicitación de Navidad personal así que os dejo la que hemos hecho en NNGG Valladolid, que también tiene su gracia.

Feliz Navidad
Feliz 2010.

¡Sacrifiquémoslo a nuestro Dios!

2009-12-01T10:00:00.001+02:00

No es por hacer autobombo de este blog. Pero fue a principios de año cuando un servidor salió a la palestra 2.0. alertando de lo malo que es mezclar justicia y sentimientos. No faltó la cañita brava. Y el “Fonseca, te has pasado”. Que pedir racionalidad a la hora de juzgar a un pedófilo es, prácticamente, ser igual de hijo de la gran puta.

Ahora los periodistas entonan el mea culpa. Y Diego puede sentirse afortunado. Al menos se ha demostrado su inocencia en menos de una semana. Los periodistas piden disculpas. Como colectivo. Pero nunca lo harán todos los que gustasamente habrían pedido su cabeza y la de cualquiera que hubiera salido en su defensa.

Porque semos asín. Asín de cabrones y asín de hipócritas. Puede ser que necesitemos héroes, pero tampoco nos vienen mal un par de villanos a los que cargar todas nuestras frustaciones. A los que toda defensa se ve como un gesto de complicidad. Los sacrificios humanos no murieron con los Aztecas...

Y no es por hacer autobombo de este blog. Pero fue a principios de año cuando un servidor salió a la palestra 2.0. alertando de lo malo que es mezclar justicia y sentimientos. No faltó la cañita brava. Y el “Fonseca, te has pasado”. Que pedir racionalidad a la hora de juzgar a un pedófilo es, prácticamente, ser igual de hijo de la gran puta.

Pero lo cierto es que ayer salió a la luz pública como un presunto asesino y violador de su hija era inocente. Aunque los medios ya habían hecho sangre con él. Y de paso todos los justicieros en zapatillas. Y si alguien hubiera salido antes de tiempo a pedir un mínimo de frialdad, se le habrían echado al cuello.

Luego es tan fácil como tirarle las culpas a los medios, que junto con los políticos y los banqueros son los testaferros oficiales. Y volverán a pasar casos similares. Y reaccionaremos igual. Y como Diego habrá otros mil más que nunca se conocerán. Y a nadie le importará un carajo.

Ventajas de tener un gobierno socialista

2009-11-26T10:00:00.000+02:00

De repente el PP encuentra en el SITEL un tema cojonudo para ciscarse en la Moncloa. Y con él, los medios afines. Líderes de opinión incluidos. Con el añadido de que Rajoy es como un rey Midas, que todo lo que toca lo convierte en centrista hasta la vacuidad. Así que defender la libertad frente a la seguridad ya no es cosa de ultras.

McCain ganó las primarias y Ann Coulter –republicana hasta la médula- dijo que votaría a los demócratas. Que puestos a elegir entre dos “liberals”, era mejor uno que contara con una fuerte oposición desde la right wing. La política tiene esas paradojas.

Por eso tener a un socialista confeso en el gobierno (otros lo son pero no lo saben y algunos, simplemente, no son) tiene sus ventajas. Gracias a Zapatero, la opinión pública se ha concienciado del valor de su intimidad. Incluso protestan cuando un ministerio se saca de la manga un sistema para escuchar conversaciones privadas.

De repente el PP encuentra en el SITEL un tema cojonudo para ciscarse en la Moncloa. Y con él, los medios afines. Líderes de opinión incluidos. Y la caterva de libre-repetidores descubre una nueva bandera a enarbolar. Con el añadido de que Rajoy es como un rey Midas, que todo lo que toca lo convierte en centrista hasta la vacuidad. Así que defender la libertad frente a la seguridad ya no es cosa de ultras.

Es más, la franja que va del centro a la extrema derecha ha hecho suya la soflama. Lo que otrora sería propio de liberales que rozan la anarquía pasa a ser una consigna perfecta incluso para las abuelas. Y todo gracias a que el PP necesita temas para hacer oposición.

Lamentablemente la protesta se queda en eso, en oposición. Pero Coulter decía que es mejor ver a Obama con una ofensiva republicana que aguantar a un McCain sin ella. Tal vez el caso no sea extrapolable, pero da gusto encontrarse con “los hotros” haciendo lo que se esperaba de ellos.

(Imagen: "Fonsecadas" en eldiarioexterior.com)

Jose Luis López Vázquez y el libre mercado

2009-11-03T10:00:00.000+02:00

Mi primera directiva del PP de Valladolid

2009-11-01T10:00:00.000+02:00

La chica de en medio merecía un homenaje...

... no vive, sólo espera...

2009-10-29T15:51:00.007+02:00

Madrid. Nocturno 1 "Cibeles - Sanchinarro" a las 4:00 A.M. un lunes de agosto.

Nebrera tiene dos o varios

2009-10-21T10:00:00.004+03:00

Nebrera se ha marchado para que su “Que os jodan” suene más creible. Y lo ha hecho de verdad. Devolviendo el escaño, el derecho a sueldo y los privilegios. Mariconadas, las justas. Goldwater estaría orgulloso.

Nebrera es la única persona capaz de hacerme sentir cuerdo. La clase de tipa capaz de echarle un órdago a la vida. Y perder. Y aún así ser capaz de convertir la derrota en un ejemplo a seguir. Goldwater estaría orgulloso.

La conocí en Navacerrada. Hiperactiva, fumadora y con la suficiente mala leche como para aguantarme. Superó la prueba. Su discurso –liberal-conservadurismo- es (o era) lo suficientemente atractivo como para que lo pudiéramos suscribir a regañadientes (siempre es a regañadientes) un ultra-liberal junto a la caterva conservata del PP. Y tiene el suficiente carisma como para soltarlo sin que chirríe. Eso en política es lo más parecido a una gran kahuna.

Por eso su marcha, corte de mangas incluido, de la organización es una oportunidad que se va al carajo. Desgraciadamente, todas las buenas historias terminan en seco. Supongo que es la forma de que las recordemos. Y Nebrera se ha marchado para que su “Que os jodan” suene más creible. Y lo ha hecho de verdad. Devolviendo el escaño, el derecho a sueldo y los privilegios.

Así que, si bien las formas podrían haber sido mejorables, me quedo con el mensaje. El gran desplante a la política medianizada. A los besaniños, los culos agradecidos y el “no pienses; ¡vótame!” en el que ha derivado este chiringuito que ella llama “charca ponzoñosa” porque es un poco repipi.

Si para llamar nuestra atención se ha tenido que autoinmolar, menos es nada. Supongo que de haber alguien capaz de hacerlo, tenía que ser ella. Y supongo que por eso merecía un poco de peloteo aquí y la entrada directa en mi hall of fame de "mujeres con dos o varios". A fin de cuentas, poca gente tiene el dudoso honor de dejarme a la altura de un tipo sensato y cabal.

(La visión desde anclaos.com)

Tan tonta que dice lo que piensa

2009-09-28T10:00:00.002+03:00

Su última perla ha sido señalar la incoherencia de los cineastas en aceptar privilegios para el cine catalán y no para el hecho por mujeres. De repente una voz -¿acreditada?- del gobierno salía denunciando tratos de favor para una autonomía.

Entender el trasfondo del bubblegum socialism de Zapatero es entender la lógica de su equipo de gobierno. Tres factotums (De la Vega, Blanco y Rubalcaba) llevan el timón. Detrás tienen a la camarilla de peleles cuyo único trabajo es obedecer. Es la fórmula perfecta para un mandato autoritario con imagen de transigente.

Bibiana Aído es el paradigma de lo que quiero decir con jarcia de incompetentes que oyen, hacen y callan. Su selección debió de ser difícil. Y aún así se pasaron de frenada. Demasiado corta incluso para su tarea. Tan imbécil que ni siquiera es consciente de su condición. Así es que, en ocasiones, se toma la libertad de decir lo que piensa (que es poco), contradiciendo la doctrina Zapatero.

En junio del año pasado salía criticando el velo de las musulmanas en un discurso que cualquier buen neocon suscribiría. Y que cualquier prócer de la alianza de civilizaciones abominaría.

Su última perla ha sido señalar la incoherencia de los cineastas en aceptar privilegios para el cine catalán y no para el hecho por mujeres. Ni el popular más sagaz habría dado semejante capón. De repente una voz -¿acreditada?- del gobierno salía denunciando tratos de favor para una autonomía.

Y es que los tontos son tan útiles como impredecibles. Y el peligro de una persona sin discurso es que nunca se sabe por donde puede salir. A Dios gracias –para Zapatero-, hasta los medios son conscientes de la limitación de Aído y no la toman en serio. Con suerte un par de columnas y un breve. Para tomar declaraciones de un correveidile, es mejor ir al original.

Carta abierta a las niñas de Zapatero

2009-09-26T09:30:00.002+03:00

En condiciones normales me parecería hasta lógico. Utilizar a dos niñas para fines políticos sin que importen sus sentimientos. Lo divertido es que sea vuestro propio padre el que haya dado el visto bueno. Se lo podéis recordar cuando os de la propina.

Que hija de puta es la gente ¿eh? Una foto y ya acumuláis más burlas que vuestro padre en un año de legislatura. Y además os han dado donde duele. Con dieciséis primaveras tiene que joder. Pero toca aguantar. Humillar a un par de crías que dejan al país en ridículo es suficientemente goloso como para dejarlo pasar.

Aunque la culpa no sea vuestra. Cierto es que tenéis una edad. Que deberíais saber que una no viste igual en el karaoke otaku del Expocómic que en una recepción oficial. Pero lo cachondo es que vuestro papi os haya dejado. Él y su jarcia de asesores. Y va mi discografía de los Credence a que no sólo os han reído la gracia sino que habrán sido ellos mismos los que os han sugerido la idea.

Porque no os engañéis; los cabrones que os han sacado con esas pintas sabían lo que iba a pasar. Sabían que íbais a hacer morder el polvo a Belén Esteban. Y saben que, aunque gracia tenga la justa, incluso para la parroquia socialista, con el numerito de la foto vuelven a hacer patente la imagen que el gobierno quiere tener de sí mismo. Y al final las únicas que pagáis el pato sois vosotras, que a estas alturas no sé siquiera si habrá huevos de volver a clase este curso.

En condiciones normales me parecería hasta lógico. Utilizar a dos niñas para fines políticos sin que importen sus sentimientos. Lo divertido es que sea vuestro propio padre el que haya dado el visto bueno. Se lo podéis recordar cuando os de la propina. Que os ha ridiculizado deliberadamente.

El resto, los fotomontajes, los artículos, los ríos de tinta, todo eso es la naturaleza hijaputil del ser humano. Pero no os equivoquéis, el que ha prendido la mecha es Zapatero, que no parece quereos mucho. También se lo podéis recordar cuando le plantéis en un asilo dentro de unos años. Se lo habrá ganado.

Fonseca y la violencia en las aulas

2009-09-23T10:00:00.002+03:00

Ese día Fonseca se lleva tres palizas más; las dos ordinarias que le quedaban más una extra por irse del mirlo. Este ritmo dura hasta que termina el curso. Llega un momento en el que todo el personal docente del centro se entera de lo que hay pero… ¿A quién cojones le importa?

Catorce otoños, varón, peso superior a la altura y gafas. Le acaban de zumbar de lo lindo en su clase. Y no es una vez contada. Son cuatro al día. Sistemáticamente. Una por cada cambio de clase. Así que en cuanto ve llegar al tutor se acerca a pedirle ayuda. Tampoco es la primera vez que lo hace. Tampoco era necesario que lo hiciera porque las hostias han retumbado por todo el pasillo del colegio.

Aún así lo hace. No le queda otra. Entonces llega el profesor, espera a que se sienten todos y empieza su clase con un aviso; “chavales, Fonseca me ha dicho que tú, tú y tú, le acabáis de pegar una paliza… y que lo hacéis a menudo… ¡No volváis a hacerlo, coñe, que ya tenéis una edad!”. Ahí termina la peculiar forma que tiene el tutor de marras para imponer orden en el aula. Ese día Fonseca se lleva tres palizas más; las dos ordinarias que le quedaban más una extra por irse del mirlo. Este ritmo dura hasta que termina el curso. Llega un momento en el que todo el personal docente del centro se entera de lo que hay pero… ¿A quién cojones le importa?

Dos años después, Fonseca cambiará de instituto. Y en su primer mes le robarán la cartera. Irá a la directora de la misma forma que fue a su tutor un par de cursos atrás. Y una hora después de la denuncia la tendrá de vuelta. Sin la guita, todo hay que decirlo. Pero algo es algo. Cabe destacar que seguirá vigente la misma legislación, con el mismo partido en el Gobierno (PP) y en la misma ciudad.

Pero al chaval que se la ha birlado le habrán abierto un expediente. Y unas semanas después estará expulsado. Y Fonseca no volverá a tener problemas de acoso escolar. Puede que sea porque su peso ya no es superior a su altura. O porque ha topado con profesores que, entre peta y peta (dan clase en una Escuela de Arte), saben establecer un marco de convivencia.

Y luego serán los otros, los que miraron para otro lado cuando el que suscribe volvía a casa con moratones, los que vendrán llorando porque en sus clases no pueden enseñar. Porque sus alumnos son aspirantes a presidiarios. Y tranquilos, que esos hijos de la gran puta jamás asumirán que tal vez puedan tener parte de responsabilidad. Ni nadie se la imputará. Y los políticos, pedagogos y demás profesiones que empiezan por “p” sacarán novedosas e inocuas medidas para “restaurar la autoridad de los profesores”.

Y tranquilos, que aunque le joda, ese mocoso que ahora suma algún otoño más se conformará con bramar en su blog. Porque si hay algo bueno que le enseñaron los cardenales (que cuidadosamente ocultaba, por vergüenza, porque llorar es de maricas, a sus padres) es que la vida es injusta y que uno tiene que aceptarla tal como es. Tal vez eso sea lo más parecido que hay a una “ley universal”.

Como mandar y que te hagan caso

2009-09-21T10:00:00.003+03:00

¿Por qué hace años se obedecía y ahora no? Por la capacidad del maestro para ejercer la fuerza. No es un mal argumento para ejercer la soberanía. El miedo. Pero por suerte o por desgracia, actualmente maltratar a un menor es delito. Así que el amigo Maquiavelo y yo recomendamos optar por la vía del respeto.

La vida es así de perra. Durante cuatro años tienes a 700.000 afiliados que, en mayor o menor medida, te respetan. Asumen que eres el jefe. De repente un día vas y pierdes las elecciones por segunda vez. A la mañana siguiente tu partido se divide en nosecuantas familias y pierdes el control. Son las leyes de la autoridad, amigo, y estaban ahí antes de que llegases.

Leyes que se resumen en un latinajo que me la pone durísima; quid pro quo, que en cristiano significa “algo por algo”. Uno obedece cuando puede recibir algo a cambio. En un partido político es la consecución de un fin colectivo (supuestamente) deseado por todos; ganar elecciones. En una clase puede ser aprendizaje o, simplemente, orden.

Si un profesor es capaz de demostrar a los alumnos que sabe o que, al menos, es más maduro que ellos y puede controlarles, lo tiene hecho. Probablemente sería maravilloso un mundo donde todos acatásemos la autoridad sin dudar. Pero no es así. Joda a quien joda. Y ahí está ese italiano con mala baba -Maquiavelo- que malgastó toda su vida en entender el origen de la autoridad. Cómo mandar y que te hagan caso.

¿Por qué hace años se obedecía y ahora no? Por la capacidad del maestro para ejercer la fuerza. No es un mal argumento para ejercer la soberanía. El miedo. Pero por suerte o por desgracia, actualmente maltratar a un menor es delito. Así que el amigo Maquiavelo y yo recomendamos optar por la vía del respeto. Un buen líder (y un profesor a fin de cuentas no es más que eso; el líder de una clase) necesita ser respetado y para eso es imprescindible garantizar que es un buen profesional.

Actualmente el sistema fomenta que el personal docente sea inepto. Los profesores de secundaria que provienen de titulaciones no enfocadas a dar clase suelen profesionales que no han encontrado el trabajo que querían (nadie, o casi nadie, estudia 5 años de ingeniería para desasnar a un mocoso). La carrera de magisterio es una de las más fáciles que existen. De hecho muchos estudiantes eligen asignaturas de pedagogía para agotar créditos de libre configuración porque el aprobado está prácticamente regalado.

Así que, de la misma forma que Rajoy consolidará su liderazgo en el PP el día en que gane unas elecciones, los profesores serán respetados el día en que se garantice su valía.

Con esto espero haber contestado convenientemente a las objeciones de Cronwell -y las múltiples personalidades con las que escribe sus textos en los que mezcla, segunda persona, primera y plural mayestático sin explicación aparente- sobre mi anterior entrada.

Luego que les pierden el respeto...

2009-09-20T10:00:00.000+03:00

O esa, la tonta de la clase, tan tonta que se metió a magisterio. Es esa la que está cuidando a tu pigmeo. Sí. Son esos, la créme de la crème, oye. Esa es la peña a la que se enfrenta tu crío todos los putos días. Los que pierden los papeles a la mínima. Que a duras penas tienen una idea del temario que imparten.

La democracia tiene un problema de base. Los idiotas votan. Eso les hace intocables. Y así nos va. Los políticos no pueden ir a la raíz de los problemas. Eso explica que todas las soluciones que se busquen para la educación en España pasen por nuevas y más estúpidas legislaciones. Todo con tal de sortear a un votante imbécil.

Ahora resulta que la clave está en restaurar la autoridad del profesor. Y eso se resuelve, según parece, reconociéndole nuevos poderes. Nadie se pregunta por qué el personal docente pierde el respeto de sus alumnos. Y no será porque no es una respuesta fácil de encontrar. Pásate por cualquier facultad de magisterio y me cuentas.

Y es que quien sabe, hace, y quien no, enseña. Detrás de un mal profesor suele haber un profesional frustrado –descontando las honrosas excepciones, que las hay-. El lumbrera que después de terminar química no encontró currelo donde le molaba. Y se vio resignado a terminar desasnando a cuatro capullos de secundaria.

Sí, es ese, el más idiota de todos, el que le está inculcando las matracas a tu hijo. O esa, la tonta de la clase, tan tonta que se metió a magisterio. Es esa la que está cuidando a tu pigmeo. Sí. Son esos, la créme de la crème, oye. Esa es la peña a la que se enfrenta tu crío todos los putos días. Los que pierden los papeles a la mínima. Que a duras penas tienen una idea del temario que imparten. Que no necesitan a ningún cabroncete de quince tacos para amargarse su existencia porque ya traían la mala baba de casa.

¿Entiendes ahora porque tu niño se pasa por el forro lo que le mandan en clase? ¿Y entiendes por qué es más fácil recurrir al topicazo de la mano dura, no? La educación es importante pero más aún no perder ningún voto, aunque venga de un imbécil.

A ver, chaval...

2009-09-15T10:00:00.005+03:00

Que confundas ser laico con ser rojo-masón, que me vengas llorando porque los mariquitas puedan casarse o que ese “derecho a vivir” que tanto parece importarte, te la pele cuando se trata, por ejemplo, del de las víctimas de ETA humilladas por el clero vasco o los homosexuales residentes en países islámicos.

A ver, chaval, ya sabes que me refiero a tí así que no hace falta ni que te nombre. Seguro que te vas a dar por aludido en seguida porque estarás encantadísimo de haberte conocido. Que en tu círculo tienes una caterva de fans que ni el fulano del “contigo no bicho”. Sí. Eres el tío que me ha mandado (a mí y a otros tantos) ese mail de Hazte Oir en el que dices que Rajoy es un cobarde, gallina y capitán de las sardinas porque dice que no va a ir a la manifa antiabortista que habéis montado tú y tus colegas.

Mira, por mí como si te la picas. Pero reconozco que me los has inflado. ¿Sabes? Hay poquitas cosas que me los toquen. Insultar a mi inteligencia es una de ellas. Y tú lo has hecho. Tú y, en general, todo ese ciber-chiringuito de teofachas que tienes plantado que, por no llegar, no llegan ni a meapilas.

Primero porque el hecho de que Rajoy haya dicho públicamente que está en contra de la ley del aborto que quiere sacar la niña-florero del gobierno -tan inepta ella que ni siquiera sabe de su condición de vegetal político- ya convierte tu causa en algo completamente inocuo. Mariano no se moja. Y no se posiciona de ninguna forma si no sabe que lo que dice es el cociente exacto de las distintas vertientes de la opinión pública.

Así que, que me vengas dándotelas de revolucionario machote por decir algo que reivindican incluso en Génova –sin necesidad de sentarse contigo- ya es motivo para mandarte a tomar por culo. Siento defraudarte pero ser antiabortista no es políticamente incorrecto.

Lo que sí puede acojonar es el plumero que se ve detrás de tu rollito “prolife boy”. Ya sabes. Que confundas ser laico con ser rojo-masón, que me vengas llorando porque los mariquitas puedan casarse o que ese “derecho a vivir” que tanto parece importarte, te la pele cuando se trata, por ejemplo, del de las víctimas de ETA humilladas por el clero vasco o los homosexuales residentes en países islámicos. Entiendes ahora por qué si yo fuera Rajoy hubiera hecho lo mismo ¿no?

Porque, además, no sólo restas votos sino que además los pocos que ayudas a conseguir los cobras. Y a cojón de obispo. Nunca mejor dicho.

Así que puede que haya quien pique. Y se crea que, aunque sólo te cuelgues la escarapela de provida cuando te conviene, eres de fiar. Pero a mí no me la das. Tal vez no sean muchos años metido en esto pero son suficientes para calarte. Y por eso, colega, me saca de mis casillas que me tomes por imbécil. Y te pienses que yo también me trago tus ínfulas de libertador salvaniños. Porque yo tampoco voy a ir con tu basca a la manifa del 17 de octubre. Y paso de que luego me vengas con que soy otro maricomplejines, ateo y medio bujarra. Y te lo pongo aquí bien claro porque sé que, aunque no me comentes, me vas a leer.

Musulmanas moderadas, o algo parecido...

2009-09-06T10:20:00.001+03:00

Sin advertirlo, estaban adoptando las costumbres de una sociedad abierta. Y mientras dibujaba a la mora de marras pensaba si no estaría ante una nueva generación de inmigrantes que ya están integrados en nuestra cultura. Que no necesitan que venga ningún gilipollas a explicarlas lo que es la democracia, los derechos o su putísima madre.

Iba en el metro camino de Chamartín. Diez de la noche y los Credence sonando del iPod del tío que tenía al lado. En Cuatro Caminos subieron un grupo de dos chicas y un chico. Por la pinta y el acento diría que eran brasileños rozando la mayoría de edad. Nada más se sentaron les empecé a dibujar.

Podría escribir una tesis con las diferentes reacciones de la gente cuando se dan cuenta de que les están retratando. En este caso levantaron la mirada en seguida, me sonrieron y una de las niñas me pidió que “sacara a su amiga guapa”. Después me pidió que se lo dedicara.

Eran marroquíes aunque ninguna de las chicas llevaba velo. Me quedé con la pregunta en la punta de la lengua pero después me la respondí solo. Justo cuando me dijeron que llevaban en España desde 3º de Primaria y que este año empezaban la carrera. En ese momento me pareció escuchar un crujido. Debían ser los huesos del profeta revolviéndose en su tumba.

Me lo contaban con toda la normalidad. Y yo me acordaba de ese artículo de Robert Spencer en el que se preguntaba dónde están los musulmanes moderados. Los tenía delante aunque no lo llevaran escrito en la cara. De hecho probablemente no supieran que lo eran y en su fuero interno siguieran cagándose en la puta que parió a Occidente.

Lo cierto es que, sin advertirlo, estaban adoptando las costumbres de una sociedad abierta. Y mientras dibujaba a la mora de marras pensaba si no estaría ante una nueva generación de inmigrantes que ya están integrados en nuestra cultura. Que no necesitan que venga ningún gilipollas a explicarlas lo que es la democracia, los derechos o su putísima madre. Que si los Beatles y la minipimer terminaron por cargarse el nacional-catolicismo, Shakira y los iPod se sirven solos para competir con la represión islámica.

¿Hasta cuanto bajará el precio de la vivienda?

2009-09-03T10:30:00.002+03:00

Siempre que se puedan seguir dando hipotecas a cuarenta años se podrán vender casas. Y no serán ni las constructoras ni las entidades financieras las que pidan que se les acabe el chollo. Así que Jesús Encinar no es tonto. La vivienda seguirá cayendo pero ¿Hasta cuando?

Jesús Encinar ha decidido ponerse a buscar piso en propiedad. Tiene su gracia. Se trata del CEO de uno de los mejores negocios surgidos a partir del boom inmoviliario; idealista.com. Y sin embargo ha estado viviendo de alquiler durante años. No sería por falta de guita. Ni de información. Cuestión de sentido común, supongo.

Pero lo cierto es que es ahora cuando quiere comprarse una casa. No han faltado los analistas que han visto la noticia como un síntoma del desplome del precio del suelo. Y del que se avecina. Y es un hecho. Los pisos cuestan menos no sólo porque la demanda haya caído sino porque los bancos se han hecho con un stock de propiedades que, como tal, no valen un carajo. Necesitan venderlas. Como sea. Pero ¿Hasta qué punto pueden abaratar la vivienda?

O lo que es lo mismo ¿Por qué llegó a costar tanto? Esta es fácil de responder; la gente estaba dispuesta a comprarlas. ¿Y por qué estaba dispuesta a comprarlas? Porque si bien no tenían el suficiente dinero, los bancos podían conceder préstamos a cuarenta años.

¿Y por qué podían conceder los bancos préstamos a cuarenta años? A priori el riesgo es inaceptable. En casi medio siglo pueden ocurrir miles de cosas. El endeudado puede morir, quedarse en paro o, simplemente, perder poder adquisitivo. Si el dinero fuera algo estable, ningún botín de tres al cuarto se la jugaría. Pero la realidad es en la economía actual se pueden meter más o menos monedas. El Banco Central Europeo tiene el monopolio de emisión. Y eso sirve para minimizar riesgos. Ganan todos menos el gilipollas que se hipoteca.

Parece de coña pero el dinero es gratis (-¿Te das cuenta ahora, Fonseca?-, -Pues no pero hoy venía a cuento decirlo-). Y cuando los bancos lo necesitan, se imprime más. De esta forma se pudo subir el precio de las casas. Y por eso ahora, por mucho que caiga la demanda, el sistema es el mismo. Siempre que se puedan seguir dando hipotecas a cuarenta años se podrán vender casas. Y no serán ni las constructoras ni las entidades financieras las que pidan que se les acabe el chollo. Así que Jesús Encinar no es tonto (De eso tampoco me doy cuenta ahora pero también venía a cuento). Y la vivienda seguirá cayendo pero ¿Hasta cuando?

Prostitución, mercados perfectos y Batiburrillo

2009-09-02T10:30:00.004+03:00

Que el del sexo no es un mercado perfecto. Falta información. Cuando uno baja a la panadería sabe que la barra cuesta 0,50€. Pero nadie dice “subir a mi habitación supone dos horas de cortejo, un par de copas y que cumplas x requisitos”. Es un precio que hay que intuir. Y eso convierte el intercambio en un juego puñeteramente difícil.

Después de llevar meses sin postear cuesta retomar algo de ritmo bloggero. Por suerte Carlos me ha echado un cable lanzándome un buen tema para discutir con él; la prostitución. Para quien no le haya leído, su argumento se basa en que el hombre es de naturaleza más promiscua que la mujer y por tanto tiene una mayor necesidad de sexo. Eso explica que históricamente se haya considerado el puterío como una profesión femenina. Y que es un sector que “tocará a su fin, cuando las “necesidades” masculina y femenina se equiparen”.

Si Carlos tuviera razón no existirían gigolos. Ni mucho menos prostitución homosexual. A fin de cuentas, si los hombres tienen el mismo nivel de deseo ¿Por qué iban a pagar por lo algo que podrían conseguir gratis?

La respuesta es que el sexo siempre tiene un precio aunque no sea en dinero. Las emociones también son una moneda de cambio. Y como en el resto de mercados, cada uno pone sus tarifas. ¿Cuál es la diferencia entonces entre conseguir echar un polvo o comprar el pan?

Que el del sexo no es un mercado perfecto. Falta información. Cuando uno baja a la panadería sabe que la barra cuesta 0,50€. Pero nadie dice “subir a mi habitación supone dos horas de cortejo, un par de copas y que cumplas x requisitos”. Es un precio que hay que intuir. Y eso convierte el intercambio en un juego puñeteramente difícil.

La prostitución no es más que una isla de transparencia. La hora con Loly cuesta 300€. Punto. Y ese es el verdadero valor del sexo profesionalizado; la facilidad para acceder a la información... para el que le gusten las cosas fáciles. Y eso puede incluir tanto a hombres como a mujeres.

Integridad

2009-08-31T10:00:00.002+03:00

"La honestidad es la mejor política"
(Viejo proverbio inglés)

Cospedal denuncia escuchas a dirigentes del PP no implicados en la "trama Gürtel".
(6 de agosto)

Montserrat Nebrera cree que Cospedal se equivocó al denunciar escuchas sin aportar pruebas.

El ABC dando cera a Montserrat Nebrera (y de paso cerrando filas).
(10 de agosto)

Rajoy elude responder si en España hay escuchas ilegales.

Rajoy dice que tiene convicciones, no pruebas, de las escuchas ilegales.
(26 y 27 de agosto)

Sobran las palabras...

Ventajas de morirse a tiempo

2009-07-05T10:00:00.003+03:00

Margol necesita sacar su "Thriller" personal antes de tener un ataque al corazón. Supongo que no soy el único que necesita leerlo de cuando en cuando. En su columna o en su nuevo blog. Es un toca-cojones no federado. Que allí donde va disiente.

Palmarla es un gran negocio. La información sobre tí mismo pasa a ser un bien escaso. Ya nadie sabrá si realmente tenías buenas intenciones o si podrías llegar a ser presidente del gobierno. Nada. Te lo llevas todo a la tumba. Y uno valora las cosas cuando las pierde. Por eso tus datos se convierten en algo preciado. Y por eso cualquier entrevista póstuma, autógrafo o fetiche de Michael Jackson ha multiplicado su precio. El muerto al hoyo y el vivo al bollo.

Así que ya estarán en los stands las biografías del fulano preparadas ad hoc para la ocasión. Cualquier tipo más o menos conocido la tiene al día siguiente de estirar la pata. Aunque ninguno de los beneficiados reconocería en su puta vida que se forra a costa de un cadaver querido. No me imagino a la mujer de Vicente Ferrer diciendo cosas que suenan tan feas. Ganar dinero es infame según la gilipollez política. Y yo escribo esto para conseguir el derecho a forrarme a costa de Margol cuando la diñe. Porque algún día lo hará y puestos a que algún buitre se aproveche, prefiero ser yo el que saque la tajada.

Pero todo tiene su momento. Y Margol necesita sacar su "Thriller" personal antes de tener un ataque al corazón. Supongo que no soy el único que necesita leerlo de cuando en cuando. En su columna o en su nuevo blog. Es un toca-cojones no federado. Que allí donde va disiente. Por eso tragarle es un ejercicio de mortificación necesario. Una buena hostia en plena bisectriz para no caer en ningún cliché. Era la china en el peta de Libertad Digital. Y le echaron sin saberse muy bien por qué. Mejor así, que no se sepa.

Y no es por no destapar cadáveres sino porque los mitos son como el Jack Daniel´s, que si lo echas hielo entra mejor, pero deja de quemarte la garganta. Y Chuecadilly es algo que tiene que quemar. Si no no tiene gracia. Así que es mejor que nos preguntemos todos "¿Por qué lo echaron?", "¿Seguirá dentro con un pseudónimo?", "¿Habrá muerto ya y tendrá un doble?". Todo eso revaloriza su personaje y la caricatura que le hize un día de la que tengo por ahí el original. Algún día podré también endiñársela a algún gilipuertas.

Pero mientras, no perdáis la oportunidad y leerle. Sigue siendo una botella de whiskey sin fondo aparente. Y habrá que mamar de ella hasta que se agote y los cuatro chupitos que queden de ella valgan millones. Será información privilegiada y ese sí que es el mejor negocio del mundo.

Os lo dije!!!

2009-07-04T19:31:00.007+03:00

Da gusto tener razón...

Dicho esto, Alcohol de Quemar cumple 3 años. ¡Feliz cumpleaños! ¡Feliz 4 de Julio!

ETA S.A.

2009-06-21T10:00:00.008+03:00

El mejor negocio del mundo es la extorsión. En ese sentido ETA es una de las mayores máquinas de hacer dinero de este país. Sólo con lo recaudado con el “impuesto revolucionario” da para amasar fortunas. Luego habría que contar el los hijos de puta anónimos que se benefician indirectamente. A la chita callando.

Dos apuntes interesantes sobre ETA: El primero, las palabras de la viuda de Eduardo Puelles “sólo quieren dinero, no es más que un negocio”. El segundo, la indignación de un terrorista veterano que dice desde la cárcel (vía Interviú) que “(la nueva hornada de etarras) está acabando con el prestigio que tenía la banda.”

Otro dato que me mola: El capital de partida de Gara - medio de la izquierda abertxale - fue algo menos de la mitad del de elEconomista. 1000 millones de pesetas. El uno es un periódico regional y minoritario y el otro el segundo diario más leído en prensa económica nacional.

¿Extraño? No. El mejor negocio del mundo es la extorsión. En ese sentido ETA es una de las mayores máquinas de hacer dinero de este país. Sólo con lo recaudado con el “impuesto revolucionario” da para amasar fortunas. Luego habría que contar con los hijos de puta anónimos que se benefician indirectamente. A la chita callando.

El único gasto es el de mantener una imagen de marca. El llamado “aparato militar” (los que ponen las bombas) no es más que el departamento de marketing. Su trabajo es mantener un clima de terror que mantenga vivo el chiringuito. Pero lo de menos es la independencia de una Euskaherría marxista. Tal vez eso piensen los tontos útiles que agitan el árbol. Pero son los tipos listos los que recogen las nueces.

Y esos tipos listos no van a cerrar el quiosco por mucho que se negocie. Las concesiones políticas no importan. Tampoco que se detenga a ningún gilipuertas que planifique atentados. De esos hay a patadas y salen relativamente baratos (¿Cuánto puede costar poner una bomba?). Los realmente importantes son estos otros, a los que se refiere Francisca, la viuda de Puelles, a quien mando dos abrazos muy fuertes desde aquí. Uno a modo de condolencia y otro por haber dado en el clavo.

Iraníes con un par de cojones

2009-06-17T10:00:00.001+03:00

... este es mi particular homenaje a todos los iraníes que se están jugando los huevos informando a la prensa internacional mediante posteos en el twitter. Ahora mismo estos pequeños mensajes son las únicas fuentes medianamente fiables con las que contamos para saber lo que está ocurriendo en Irán.

Twitter es una de las pocas redes sociales que la dictadura de Ahmadineyad no ha podido bloquear. Pese a todo ya hay varios twitteros en la cárcel. Y el régimen no desperdicia la ocasión de usar la misma herramienta para mandar mensajes de propaganda.

El gobierno americano ha prestado todo su apoyo a los administradores de esta red social para que pueda seguir sirviendo de soporte para estos informadores. Ruegan que se respete su anonimato para evitar problemas.

También han creado esta página para que entremos todos y ayudemos a bloquear los servidores de las webs de propaganda del régimen. Lo idea es mantener la ventana abierta el mayor tiempo posible.

Se merecen eso y más. En las situaciones más jodidas es cuando aparecen tipos con un par de cojones. Son los que le hacen pensar a uno que aún quedan cosas que merecen la pena.

Partido de BoBos

2009-06-09T10:20:00.003+03:00

Al margen de las ideas, (el Partido por un Mundo más Justo) merecían una mención aquí por su campaña. Vídeos virales y una página web impecable. Los BoBos saben hacer las cosas. Y sin haber conseguido el diputado que buscaban, han doblado sus votos con respecto a las generales.

Los yuppies podían gastarse varios “de los grandes” en una noche sin despeinarse. Ganaban y perdían fortunas en cuestión de minutos. Cocainónamos, amorales y soberbios. Fueron el modelo de triunfador de una época.

Pero las cosas cambian y ahora el cliché de moda es el del BoBo. Bohemian and Bourgeois. Clase media-alta, buena formación, rozando la treintena y concienciado socialmente. Para esos se creó el “Partido por un Mundo más Justo”. Una de esas muchas formaciones frikis que se presentaban en las europeas.

Recibí algo de propaganda suya por buzoneo y me llamaron la atención. No es el típico cajón desastre de progres venidos a menos con ganas de pillarse las dos semanas de excedencia. El organigrama está lleno ejecutivos de multinacionales. Niños con pasta y complejos. De esos que piensan que un programa lleno de propuestas socialistas a más no poder debería ser algo asumible por derechas e izquierdas.

Lo cierto es que, al margen de las ideas, merecían una mención aquí por su campaña. Vídeos virales y una página web impecable. Los BoBos saben hacer las cosas. Y sin haber conseguido el diputado que buscaban, han doblado sus votos con respecto a las generales. Doblar un número pequeño no es ninguna hazaña. Pero tampoco es fácil competir en el apasionante mundo de micropartidos desconocidos. De esos que te sorprenden cuando ves las papeletas el día de las elecciones.

Personalmente me crié con los últimos coletazos del yuppismo y soy un nostálgico. Me gustan las camisas de rayas con cuello liso y los capitalistas sin complejos. Además dicen que los que se forraban en los ochenta eran los que diez años antes buscaban la arena bajo los adoquines. Así que no habrá que esperar mucho para ver el ocaso de los BoBos. Las contradicciones ideológicas provocan sobredosis peores que las de la nieve.

¿Soluciones contra la crisis?

2009-06-05T10:00:00.000+03:00

Ahora Decisiones... Ahora soluciones

¡Exprime a un soplapollas!

2009-06-04T10:00:00.005+03:00

Algún tipo listo dijo un día que "Internet era el futuro". Usó una palabra hasta entonces desconocida -"Internet"- y un término –“futuro”- preferente en el vocabulario de un gilipollas. La frase completa era música para sus oídos. Así es como se ganó a miles de inversores que inflaron el precio de las acciones de un montón de empresas terminadas en “.com”

Cada cinco minutos nace un soplapollas. Lo importante es dar con él. Ése es el mecanismo que mueve las burbujas financieras. Idiotas que invierten en cosas que no saben cómo funcionan pero que parecen la coña. Sí. Son los mismos que usan el verbo “fomentar”, “impulsar” y todo ese tipo de palabras que sirven para parecer inteligente.

Algún tipo listo dijo un día que "Internet era el futuro". Usó una palabra hasta entonces desconocida -"Internet"- y un término –“futuro”- preferente en el vocabulario de un soplapollas. La frase completa era música para sus oídos. Así es como se ganó a miles de inversores que inflaron el precio de las acciones de un montón de empresas terminadas en “.com” de las que nadie sabía como podían hacer dinero.

Lo cierto es que todos compraban acciones. Y el paradigma de esto que se llamó “la burbuja de las punto com” fue la compra de Time/Warner por AOL. Uno de los mayores grupos de comunicación del mundo absorbido por un puto chiringuito que apenas daba beneficios. Sólo vendían esperanza.

Warren Buffet dice que nunca mete dinero en algo que no sabe como funciona. Y la burbuja pinchó. De repente AOL se convirtió en una rémora para la Warner, que sí tenía constituido un modelo de negocio. Así han aguantado años. Hasta la semana pasada. El mayor divorcio empresarial del mes. Mientras, un negocio inexistente ha conseguido mantenerse en el top durante casi una década.

La historia de cómo un grupo de tipos listos supieron encandilar a miles de soplapollas. Inflarse. Comprar a una empresa como Dios manda y chupar todo lo que han podido. Los idiotas mueven el mundo. Y si sabes teclearles como es debido, el mundo se mueve contigo.

¿Libertad en Internet?

2009-05-30T10:30:00.000+03:00

... Si tú no decides, Europa lo hará por tí.

El tipo que lee "La Razón"

2009-05-28T10:00:00.001+03:00

Tal vez me equivoque pero tiene toda la pinta de tener pasta. Y saber manejarla. Seguramente sea de los que se afeita con Intereconomía y tiene su despacho por el centro de Valladolid. No creo que vuelva a verlo por el bus. No da el perfil de usuario de transporte público.

Le ví por primera vez en el autobús, justo delante mío, al lado de la ventana. Cuando hace Sol, la luz incide de una forma especial en las caras de la gente y resalta bien sus formas. Es una iluminación que favorece.

El tipo leía La Razón. Eso me llamó la atención. Era el vivo reflejo de la imagen que me viene a la cabeza cuando pienso en un tipo de derechas inteligente. Mediana edad, gabardina, traje impoluto, peinado a lo Michael Douglas en “Wall Street” y facciones rotundas. Durante todo el viaje no se dio cuenta de que no le quitaba ojo.

Supongo que si hubiera levantado la mirada me habría dicho algo. Y le habría respondido que “cuando sea mayor quiero ser como él”. Por suerte o por desgracia no lo hizo. Por eso el otro día cuando volví a toparme con el me pude sentar algo más lejos y dibujarle sin que se inmutara.

Tal vez me equivoque pero tiene toda la pinta de tener pasta. Y saber manejarla. Seguramente sea de los que se afeita con Intereconomía y tiene su despacho por el centro de Valladolid. No creo que vuelva a verlo por el bus. No da el perfil de usuario de transporte público. Es más bien el típico fulano que te encuentras por Santiago, esquina con "las Francesas". De esos que usan trajes caros y llevan maletines.

Pero este no es, símplemente, uno más de esos. Es algo así como el Cary Grant de los tipos que usan trajes caros en Valladolid. Una rara avis en su habitat. Y un espécimen raro de pillar en la línea 3, camino de Girón. Supongo que vivirá cerca de mi casa. Pero aún así no va a ser fácil volver a encontrármelo. Por eso tenía que dibujarlo. Y colgarlo aquí.

La primera vez que Churchill enculó a Hitler

2009-05-27T10:00:00.002+03:00

Fue el primer barapalo que se llevó Hitler. Y siempre digo que aquella noche del 27 de mayo debió sentir una sensación extraña en el estómago. Era la polla de Churchill y de todos los demócratas del momento que le estaba jodiendo por el culo. Y no creo que le gustara.

Fue un día como hoy hace más de sesenta años. Los nazis habían barrido la línea Maginot y tenían a los gabachos al borde de la costa. A punto de caramelo. Si la II Guerra Mundial fuera una película, los franceses serían el secundario cómico. Ya se sabe que la desgracia ajena siempre es graciosa.

Claro que en ese momento se jugaban los huevos toda Europa. Y gracia tenía la justa. La primera resistencia contra los nacional-socialistas se iría a tomar por culo. Solo quedarían los british y los yankees. Y estos últimos estaban lejos y aún no terminaban de entrar en la guerra. Vamos, que a falta de un milagro, Hitler habría ganado el 50%

Tenía un profesor que decía que la guerra saca lo más cabrón de uno. Pero también lo más noble. Y cuando nadie se lo esperaba aparecieron en la costa francesa hordas de barcos de recreo ingleses. Eran ciudadanos de a pie que se volcaron para salvar a los pocos soldados que quedaban. Y lo consiguieron.

Silenciosamente fueron evacuando a los militares en embarcaciones ridículas. Sin que interviniera ningún buque armado. Y cuando llegaron los alemanes se encontraron toda la costa vacía.

Fue el primer varapalo que se llevó Hitler. Y siempre digo que aquella noche del 27 de mayo debió sentir una sensación extraña en el estómago. Era la polla de Churchill y de todos los demócratas del momento que le estaba jodiendo por el culo. Y no creo que le gustara.

El crepúsculo de los políticos

2009-05-26T10:00:00.002+03:00

Ambos se arriesgaron a decir lo que realmente pensaban. Supongo que porque son de los pocos políticos que realmente piensan. De los que engrandecen una política que estaba bastante medianizada con gilipuertas que discuten sobre quien aplica mejor el mismo modelo. Supongo que por eso les llevan a un destino crepuscular.

Mayor Oreja es incapaz de sonreír hasta en la foto de campaña. Un John Wayne de la política. Tan válido que podía hacer sombra. Por eso ha terminado en Siberia. López-Aguilar, por su parte, es de los tipos inteligentes del PSOE y supongo que por las mismas le han destinado al Parlamento Europeo; un cementerio de elefantes donde, sin embargo, se encuentran grandes leyendas condenadas al crepúsculo.

Por eso el debate de ayer fue tan brillante como soso para la opinión pública. Ya se sabe que las elecciones europeas son ese evento que los partidos hacen que les interesa y los medios hacen como que lo dan cancha. Pero que en realidad a nadie le importa un carajo. Tal vez por eso tanto Mayor Oreja como Lopez Aguilar se atrevieron a mantener una confrontación ideológica de verdad.

Así es que el socialista mantuvo su papel de joven progresista frente a la madurez de un Mayor Oreja parco en movimientos y en palabras; “mientras tu aprendías a tocar la guitarra, yo defendía la democracia”. Precioso el momento en el que Aguilar se quiso marcar el punto de “liberal en lo social” para afinar diferencias con su oponente conservador. El otro le dejó seco al decir que, en realidad, el gobierno de Aznar no retrocedió un ápice en cuanto a libertades civiles.

Fue un debate de libro. Concretamente de EL libro “No pienses en un elefante” de George Lakoff. Ambos se lo han debido leer de cabo a rabo. Cada uno fue a soltar su discurso sin dejarse llevar. Hablaban exclusivamente para su target. Ningún socialista va a cambiar su discurso por mucho que nadie del PP intente disfrazarse. De ahí la perla de “Aznar intervino en la economía incluso más de lo que debería haberlo hecho”.

Ambos se arriesgaron a decir lo que realmente pensaban. Supongo que porque son de los pocos políticos que realmente piensan. De los que engrandecen una política que estaba bastante medianizada con gilipuertas que discuten sobre quien aplica mejor el mismo modelo. Supongo que por eso les llevan a un destino crepuscular. Lo más lejos posible. Donde no hagan sombra.

¡¡¡Google destruye la democracia!!!

2009-05-21T10:00:00.000+03:00

Lo llevamos aprendido desde que salimos del horno. Que somos “algo más” que unos simples proveedores de noticias. Y que por eso merecemos toda clase de privilegios. Los estados proveen.

Nos lo enseñan desde el primer día que empezamos la licenciatura en Periodismo. Que no es que seamos el cuarto poder porque a los consumidores les gusta estar informados sino que, desde los poderes públicos se nos tiene que defender. Que semos la polla con cebolla. Y que tenemos derecho a que se nos conceda todo tipo de privilegios para mantener nuestros chiringuitos como están. Aunque vayan quedando obsoletos.

Eso explica la reacción de la Asociación Europea de Editores de Periódicos (ENPA), que la han tomado con Google News por querer incluir publicidad en su servicio. Se trata de un agregador de noticias; tu pones un tema y él te busca todos los contenidos relacionados. Es una forma distinta de ofrecer información. Y no les gusta.

Por supuesto el primer argumento que esgrimen para mantener su estatus es que Google puede dañar la “democracia y las libertades ciudadanas”. Dicho de otra forma. Nosotros, los periodistas de toda la vida somos intocables y todo aquel que nos haga sombra es un enemigo de la causa.

En realidad Google News te permite que vayas directamente a la página del periódico. En el fondo es la mejor publicidad que podría tener cualquier medio. Pero las empresas tradicionales quieren ser las que controlen toda la información. Y ganar todos los beneficios.

Y si para eso hay que buscarse filosofía barata, se busca. Lo llevamos aprendido desde que salimos del horno. Que somos “algo más” que unos simples proveedores de noticias. Y que por eso merecemos toda clase de privilegios. Los estados proveen.

Capitalismo funkie

2009-05-18T10:00:00.001+03:00

Kjell Nordström; parece un gafapasta más pero... ¡no se lo pierdan!

Sr Rajoy: ¡Aprenda a insultar!

2009-05-14T10:00:00.002+03:00

Verá; el arte del insulto consiste, únicamente, en desmoralizar y descalificar públicamente a su adversario. No es algo con lo que usted tenga que desahogarse sino que tiene una función clara y muy útil. Dado que el Debate de marras no se centró en otros temas me atrevería a decir que no estuvo a la altura.

Señor Mariano Rajoy.

En esta carta abierta no quiero hablar de si ganó o perdió el Debate del Estado de la Nación. Tampoco en sus propuestas económicas. Ni en las de Zapatero. Ambas darían para poco de lo que hablar. Además, la sesión no fue otra cosa que una exhibición de insultos. Y ahí si puedo decirle que le pulieron. Por todos los lados.

Verá; el arte del insulto (ver “El arte de insultar” de Arthur Shopenhauer; la mejor antología publicada sobre esta materia) consiste, únicamente, en desmoralizar y descalificar públicamente a su adversario. No es algo con lo que usted tenga que desahogarse sino que tiene una función clara y muy útil.

Por eso la regla de oro es siempre resaltar aquellos defectos que realmente tenga su oponente. Soltarle un “hijo de puta” a alguien cuya madre sea una mujer casta y pura no tiene ningún sentido. En ocasiones es mucho más efectivo un “gordito” que un “maldito cabrón”. Fue mucho más inteligente por parte de Zapatero resaltar sus dudosos éxitos electorales que su burdo “ustedes no saben leer”. Los socialistas tendrán muchas cosas pero leer saben. Mejor o peor, pero saben.

Tampoco debería pasar por alto la fuerza del sarcasmo. Uno logra desacreditar a su oponente cuando hasta sus propios compañeros se ríen con su burla. Por eso un buen insulto tiene que ser gracioso. Y siento decirle que pese a que soy militante de su mismo partido, cuando escuché a Zapatero decir que “usted solamente es maestro en perder elecciones. En eso, le reconozco, me gana dos a cero” estallé en carcajadas. Le dejó mordiendo el polvo.

Y lo hizo delante de todo el mundo; congreso, cámaras y micrófonos. Y encima no se lo esperaba. Es como si se hubiera estado preparando esa “bomba H” de la ofensa desde que perdió las últimas generales. Fue un insulto de libro. Y dado que el Debate de marras no se centró en otros temas me atrevería a decir que no estuvo a la altura. Me gustaría pensar que mis palabras le sirvan de algo. Pero, tranquilo, soy un tipo realista.

El sueño de todo buen geek

2009-05-08T10:00:00.001+03:00

Tener el carisma de una rock star...

¿Que pensará Pablo Molina de los striptis publicitarios?

2009-05-02T18:24:00.008+03:00

Por eso no cabe duda de que Pablo Molina es uno de los grandes. Y que sabrá posicionarse en este sentido como sólo el es capaz de hacer. A fin de cuentas, es al liberalismo lo que Camela a la chanson española. Un tipo redondo. En todos los sentidos.

Pablo Molina es el “Camela” de Libertad Digital. Un columnista capaz de conectar con su público. Con ese duende que se forja en la calle. Fácil de entender para cualquiera que conciba la realidad como una gran dicotomía; o se es progre o se es liberal. Y si, por ejemplo, la Iglesia condena el preservativo, su uso se convierte en cosa de rojos. Punto pelota.

Con ese nivel de razonamiento me pregunto qué se le pasa por la cabeza cuando Pepsi –versión demócrata de la Coca-Cola- saca una campaña de marketing en la que salen hombres y mujeres desnudándose en los escaparates de Preciados (Madrid). Es del tipo de cosas que no son del agrado del Vaticano. Tampoco de los socialistas. Estos incluso han pedido que se censure.

Partiendo del binomio bien-mal; Iglesia-progres ¿Que debería pensar un buen liberal? De esos que prefieren votar a AES antes que al PP para, al menos, evitar diputadas que aprueben mociones de reproche contra el Papa. Debe ser una jodienda ver a enemigos y amigos en el mismo bando, supongo.

Porque cuando alguien del PP sale defendiendo el condón es tan fácil como tacharle de marxista, acomplejado y gilipollas. Que como decía un blogger que se hace llamar Maestro, el sexo es como un cassete de los de antes, y el secreto no está en la protección sino en probar en la cara B. Ya se sabe que cada uno se monta su película como puede para pillar.

Es lo mismo que hay que hacer para conseguir lectores, si la fórmula funciona es que está bien planteada. Por eso no cabe duda de que Pablo Molina es uno de los grandes. Y que sabrá posicionarse en este sentido como sólo él es capaz de hacer. A fin de cuentas, es al liberalismo lo que Camela a la chanson española. Un tipo redondo. En todos los sentidos.

Maltratar mujeres está feo, censurar también

2009-04-29T10:00:00.001+03:00

Seguro que a la asociación de marras, Women´s Aid, no les importará demasiado la censura. A fin de cuentas ya habrán cobrado la pertinente subvención. Seguro que tienen expertas trabajando para que esas cosas no fallen nunca. Y es que, lo dicho; en estas cosas hay verdaderos maestros. Y maestras.

Doctores tiene la Iglesia. Sobretodo en el arte de cazar subvenciones. Uno de los métodos que, de estúpidos, resultan ser los más efectivos es el de repetir obviedades como si fueran verdades revolucionarias. Condenar el maltrato a las mujeres dando por hecho que hay algún fulano, en su sano juicio, que lo está defendiendo. A partir de ahí cualquier cosa que saques está financiada con dinero pública. Es un pozo sin fondo.

Tiene la ventaja, además, de que permite ser creativo a la hora de mostrar violencia física. Y que, normalmente, cuanto más explícito mejor. Aunque para todo hay límites. Para muestra Keira Knignley, cuyo anuncio para Women´s Aid ha sido censurado por el organismo regulador de la publicidad británico por ser demasiado explícito.

Se llaman Clearcast y supongo que habrá un homólogo en España. Un grupo de tíos que se dedican a cortar todo aquello que se supone que daña la “moral pública” en la publicidad. Igualito que los censores del franquismo. Solo que estos son, supuestamente, democráticos. Y tendrán la desfachatez de decir que en su país hay libertad de expresión. Un poco limitada. Sólo eso.

Aunque en mi fuero interno me alegro de que, por una vez, se hayan cebado con este anuncio. Un spot más para denunciar un delito como otro cualquiera pero que está de moda como reivindicación de los derechos de la mujer. Algún día nos inundarán con campañas de "no le des el palo a tu vecino; eso está muy feo". Como si fuéramos gilipollas.

Además seguro que a la asociación de marras, Women´s Aid, no les importará demasiado la censura. A fin de cuentas ya habrán cobrado la pertinente subvención. Seguro que tienen expertas trabajando para que esas cosas no fallen nunca. Y es que, lo dicho; en estas cosas hay verdaderos maestros. Y maestras.

Letizia o Carla ¿Con quien te quedas?

2009-04-28T10:00:00.001+03:00

Y es que las fotos de las dos diosas europeas subiendo por la escalera obligan a comparar. Además de prestarse a hacer la alegoría; Europa va de culo. El caso es que, lo dicho, la pregunta es de rigor; ¿Quién os gusta más; Carla o Leti?

Tanto Letizia como Carla tienen todo lo que le pediría a una mujer. Carnalmente, digo. Pómulos erosionados por el tiempo, mirada tajante y tacones de los que te parten el alma. Y la dignidad.

Nuestra aspirante a primera dama tenía, además, una nariz especial. Fuste delgado y el puente arqueado. Era imperfecta y ahí estaba su gracia. Después de operársela perdió un punto de genialidad. La de Carla Bruni sugiere algún coqueteo con la nieve en su época de modelo.

Tiene el susurro de Chet Baker, las mismas facciones rotundas y además sus agujas imposibles y falda de tubo. Ese morbo de la que es arrogante pero no por ello oculta sus instintos atávicos. Que la gusta acariciar coronas y que la acaricien. La honestidad es un valor incluso para los refrescos horizontales. Supongo que eso la sitúa mejor en mi escala.

Y es que las fotos de las dos diosas europeas subiendo por la escalera obligan a comparar. Además de prestarse a hacer la alegoría; Europa va de culo. El caso es que, lo dicho, la pregunta es de rigor; ¿Quién os gusta más; Carla o Leti?

Obama la tiene TAN larga...

2009-04-26T15:34:00.002+03:00

... Que los socialistas europeos le utilizan como slogan electoral.

Maldito país

2009-04-21T10:00:00.002+03:00

Le decía que aquí es inconcebible pensar que alguien pida al gobierno que le deje en paz. Que los españoles, y por ende los europeos, somos reivindicativos para pedir más ayudas. Subvenciones a la PAC o imposiciones de grupos religiosos.

Bobby es el clásico americano que nos viene a la cabeza cuando pensamos en un joven yanky. Delgaducho, rubito, voz grave, acento guiri y la cara picada de granos. Le conocí el otro día y hablamos de todo lo divino y lo humano entre birra y birra. Es republicano de los de Ron Paul. Los que molan. Un bicho raro en este país, que como decía “Eskorbuto”, no es más que una gran pocilga.

A la segunda caña le saqué el tema de las “Tea Parties”; manifas multitudinarias para protestar por los abusos fiscales de Obama. Le decía que aquí es inconcebible pensar que alguien pida al gobierno que le deje en paz. Que los españoles, y por ende los europeos, somos reivindicativos para pedir más ayudas. Subvenciones a la PAC o imposiciones de grupos religiosos.

Pero que nadie se atreve a pensar que nuestros “mandantes” nos quieren sacar de la crisis endeudándonos. Y que eso tiene menos sentido que aceptar sexo con desconocidos para evitar que te violen. A fin de cuentas Europa es heredera de las monarquías absolutas y somos una cultura de vasallos. Nuestra revuelta “liberal” de 1808 no fue más que un acto de lealtad a Fernando VII. De ahí viene nuestra fascinación por cualquier mesías que prometa salvarnos a cambio de lo-que-sea.

Lo más irónico es que Obama inició su discurso aludiendo a los fundadores de EEUU. Los que se revelaron contra la corona británica por subir los impuestos. Las mismas razones por las que ahora miles de americanos se tiran al cuello de su presidente para decirle que “no quieren nacer libres para morir tributando”.

Por eso esta manifa tan puramente anglosajona lleva el mismo nombre que la chispa que encendió la revolución americana. La “tea party”. Y que aquí, en España, sólo pueda conformarme con envidiarles. Razón tenían Eskorbuto al decir que “este maldito país/es una gran pocilga”.

NNGG Valladolid habla claro

2009-04-20T10:00:00.002+03:00

Video proyectado en el X Congreso de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Valladolid.

¡Joer con Pepiño!

2009-04-17T10:00:00.001+03:00

No deja de tener su gracia que el que parece revelarse como el único ministro íntegro que nos queda sea el que otrora hacía el papel de sectario. Es como si hubiera asumido que ahora tiene un rol distinto. Que ya no representa a un partido sino a un gobierno. Y que otro tendrá que recoger su testigo de “poli malo”.

En todos los ámbitos existe la figura del poli bueno y el poli malo. Siempre. Tan necesario como tener una cara bonita en una organización es establecer un punto sobre el que focalizar el odio de la oposición. José Blanco era eso; the man they love to hate. El de las pataletas de críos. El gobierno decía “A” y el remataba con la gilipollez de turno para que la derecha se ciscara con él. El juego funcionaba.

Y de ahí viene ese recelo cuando le han dado la cartera de Fomento. Si era difícil entender que semejante soplapollas hubiera llegado a Secretario General del PSOE, más jodido era verlo como ministro. Por eso mi sorpresa al ver sus primeros pinitos en menos de una semana. ¡Joer con Pepiño! ¡Y parecía tonto!

Primero se reúne con Esperanza Aguirre. Lo esperable era que saltaran chispas. Y que aprovechara la coyuntura para marcarse un tanto de “antifacha”. Sin embargo los dos salieron de la manita con varios acuerdos firmados. Win to win. Honestidad ante todo. “Independientemente del color político”.

Y ayer, sin más tramites que los necesarios, se ventiló una secretaría de estado quedándose únicamente con dos. Es su forma de optimizar costes en tiempos de crisis. Que ser socialista no es sinónimo de ser imbécil. Y ante todo están unos compromisos (buenos o malos) que pocos políticos se atreven a cumplir. Bien por sectarismo o por oscuras razones partidistas.

Y no deja de tener su gracia que el que parece revelarse como el único ministro íntegro que nos queda sea el que otrora hacía el papel de sectario. Es como si hubiera asumido que ahora tiene un rol distinto. Que ya no representa a un partido sino a un gobierno. Y que otro tendrá que recoger su testigo de “poli malo”.

Malditos bastardos...

2009-04-16T10:00:00.000+03:00

...Cinco años esperando esto

Parecidos entre Esperanza Aguirre y Cayo Lara

2009-04-15T10:00:00.000+03:00

Uno no gasta todo su poder contra alguien por mero antagonismo ideológico. No. El PSOE sabe que, de todo el PP, la política que más daño puede hacerles es Aguirre. Aunque se empeñen en decir, con la boca pequeña, que la presidenta de la Comunidad de Madrid no tendría ninguna posibilidad de cara a unas elecciones generales.

No es ningún secreto que el blanco favorito de la izquierda a todos los niveles –político, social y mediático- es Esperanza Aguirre. Para muestra la huelga de ayer en la que los sindicatos consiguieron, una vez más, boicotear las emisiones de Telemadrid durante un día entero.

Tiene su lógica. La policía no es tonta y los fontaneros de Ferraz saben escoger bien sus enemigos. Los que realmente pueden hacerles daño en unas elecciones. Uno no gasta todo su poder contra alguien por mero antagonismo ideológico. No. El PSOE sabe que, de todo el PP, la política que más daño puede hacerles es Aguirre. Aunque se empeñen en decir, con la boca pequeña, que la presidenta de la Comunidad de Madrid no tendría ninguna posibilidad de cara a unas elecciones generales.

A las pruebas me remito. Y es que otra cosa no, pero de comunicación, la izquierda puede dar lecciones magistrales. Y uno de los pilares del branding político es la claridad. Joda a quien joda. El ser capaz de transmitir unos ideales coherentes y concisos.

No es casualidad que en tan sólo unos meses y sin siquiera tener un cargo representativo, Cayo Lara, coordinador general de IU, haya sido capaz de subir 0,9 puntos en las encuestas. Todo gracias a un discurso completamente izquierdista. Sin tratar de acercarse a las posturas socialistas como su predecesor, Gaspar Llamazares.

Esperanza Aguirre es lo mismo pero en el PP. La opción más coherente consigo misma. De ahí viene su casi 55% en las pasadas autonómicas. Y que sea el objetivo nº 1 para la oposición. Cualquier cosa con tal de derribarla antes de que sea demasiado tarde.

Un par de collejas dialécticas

2009-04-14T10:00:00.002+03:00

... Para quien correspondan...

Atractiva, valiente y puta

2009-04-13T10:00:00.002+03:00

Tiene que aguantar a la jarcia de neomonjas de turno que quiere desprestigiarla. Y las planta cara. Y sin necesidad de hacerse la víctima. Si eso no es tener dignidad, se pueden ir al carajo todas las mujeres de Ciudad de Mujeres. Para mí esta tipa es mi puta heroína.

Se llama Montse y es scort. Puta de lujo. De las que cobra 300 la hora y es feliz haciéndolo. Se siente orgullosa de su trabajo y pretende hacerlo de la forma más profesional. Y de paso, darles en el morro a todas las feminazis que pretenden humillarla por ganarse la vida como la sale de la bisectriz.

Topé con su blog en meneame hace unas semanas. Todavía seguía vigente esa promesa que hice de dejar el sexo y los tacos durante toda la cuaresma. Pero ya ha pasado Pascua y vuelve el Fonseca 100% genuino. Y tarde o temprano tenía que hablar de ella. De Mairen, que es su “nombre de guerra”.

Atractiva, inteligente y poseedora de un par de pelotas similares a las del caballo de Espartero. No sólo defiende la dignidad de la prostitución sino que además lo hace desde el conocimiento de causa. Y sin ningún problema a la hora de colgar una foto para que todos la reconozcan. Como un Toni Montana al final de Scarface, cuando cogía la metralleta y arremetía contra todos.

Su blog es bastante heterodoxo dentro de lo que es su leit motiv. Desde recortes de periódicos hasta consejos para gente que se inicia en la profesión. Luego en su otra bitácora, donde vienen sus tarifas, se puede ver su extremo cuidado en el derecho de admisión de clientes. Su filosofía de trabajo y su trayectoria. Igual que cualquier otra trabajadora.

Sólo que esta tiene que aguantar a la jarcia de neomonjas de turno que quiere desprestigiarla. Y las planta cara. Y sin necesidad de hacerse la víctima. Con la entereza con la que John Wayne veía su casa incendiada por los apaches en Centauros del Desierto. Si eso no es tener dignidad, se pueden ir al carajo todas las mujeres de Ciudad de Mujeres. Para mí esta tipa es mi puta heroína.

Marketing católico

2009-04-10T10:00:00.002+03:00

A la Iglesia la había surgido competencia. La contrarreforma fue un intento de reivindicar los valores más propios del catolicismo en un lenguaje tan claro que en ocasiones resultara obsceno. Eso es lo que me maravilla de la Semana Santa pucelana; un libro abierto para todos los amantes del branding.

El Cristo Yacente de Gregorio Fernández es una escultura “splatter”. Un hombre muerto, tumbado en una cama al que le podemos ver con todo lujo de detalles yagas, gotas de sangre y hasta músculos desgarrados. Eso es el barroco. Y eso es la Semana Santa.

Estábamos por el s. XVIII y a la Iglesia la había surgido competencia. La contrarreforma fue un intento de reivindicar los valores más propios del catolicismo en un lenguaje tan claro que en ocasiones resultara obsceno. Eso explica que en España celebremos más la Semana Santa que la Pascua cuando es esta la fiesta que realmente tiene un verdadera trascendencia teológica (resurrección de Jesús).

Sin embargo la Pasión de Cristo es mucho más interesante para llegar a las emociones del creyente. En el fondo es la típica historia del preso político torturado por el régimen de turno. Explotada de una forma tan descarnada que cualquier fulano del momento tenía que tener los huevos por corbata al ver pasar según que tallas por el Valladolid barroco.

La consigna era impresionar al espectador. Fue una de las primeras campañas de marketing agresivo de la historia. O al menos una de las mejores conseguidas. En todos los medios de comunicación de la época –música, pintura, literatura y escultura- el barroco sacro es puro artificio. Ahí está su grandeza.

Y eso es lo que me maravilla de la Semana Santa pucelana. Que es un libro abierto para todos los amantes del branding. Que demuestra que la mejor forma de convencer a alguien no es diluir tus ideas sino expresarlas con la mayor contundencia posible. Con los tendones al aire del hombre al que mataron los prejuicios de la condición humana.

Mussolini tiene tetas

2009-04-09T10:00:00.000+03:00

No sólo se va uno de los pocos hombres inteligentes del gobierno sino que además llega “The Painkiller”. La tipa que se empeñó en crear una nueva raza de españoles hiper sanos, sin tabaco, ni grasas saturadas, ni una gota de alcohol en sangre. Una fascista a la que no la importaron las protestas de ningún colectivo afectado.

Solbes me cae bien. Es el típico socialista con el que no estoy de acuerdo pero admito que tiene unos principios coherentes. De hecho fue el primero en admitir que muchas de las medidas de Zapatero eran inviables y que el bubblegum socialism se vende bien pero que ante todo está la que es posible y lo que no lo es. Lo que viene a ser un neocon en potencia; un “progre” asaltado por la realidad.

Por eso era de agradecer que el ejecutivo lo estuviera manteniendo contra viento y marea. Incluso cuando él era el primero en querer marcharse. Y por eso me eché a temblar el domingo cuando ví que le iban a cambiar por un Mussolini con tetas; Elena Salgado.

No sólo se va uno de los pocos hombres inteligentes del gobierno sino que además llega “The Painkiller”. La tipa que se empeñó en crear una nueva raza de españoles hiper sanos, sin tabaco, ni grasas saturadas, ni una gota de alcohol en sangre. Una fascista a la que no la importaron las protestas de ningún colectivo afectado.

Pero aún. La dan una cartera como la de economía. Que parece puesta a posta para dar rienda suelta a cualquier macro intervención caiga quien caiga. Incluso a restaurar sus viejas paranoias desde un puesto mucho más poderoso. Retomar su cruzada antialcohólica o emular a Allende y esterilizar de una vez por todas a los homosexuales.

Tiene la ventaja de ser de izquierdas y haberse ganado el carnet de “liberal en lo social”. Eso y que es mujer. Vamos, que no hay ningún problema en emprender cualquier cruzada al más puro estilo nacional-católica. Y todos tragando como idiotas. Mientras tanto, Solbes estará fundiendose el sueldo de ministro y partiéndose el culo. En el fondo tiene suerte. Ha conseguido dejar esa jaula de grillos antes de que se caiga por su propio peso. Nadie podrá decir que no lo vio venir.

Los indios están forrados...

2009-04-02T10:00:00.003+03:00

Al fulano le acababan de echar del curro. Al principio, decía, lo había llevado mal. Pero ahora (o cuando le hicieron la entrevista) había decidido montar su propio negocio. Era el único del artículo que había reaccionado así. Con razón la India es una de las economías emergentes.

Patri es de esas chicas alternativas que fuma del de liar para no desentonar con el ambiente. Hablábamos de todo un poco el otro día. Me contaba que está estudiando un máster. No es que fuera su máxima aspiración pero “con esto de la crisis”, cualquiera se lanza a buscar curro. Lo mejor es hibernar hasta que se pase todo. Es el comportamiento típico. Hablo de lo que conozco.

Aunque por lo que leía el otro día en el XL Semanal, no es muy distinto de lo que se lleva en otros sitios. Venía un artículo sobre como afecta la recesión a diferentes tipos de todo el Mundo. Ya sabéis, típico reportaje de testimonios anónimos con fotos artísticas y declaraciones predecibles. Todos venían a decir lo mismo excepto uno. El indio. El prototipo de hindú con pinta de geek. Gafitas, camisa por fuera y corte de niño formal.

Al fulano le acababan de echar del curro. Al principio, decía, lo había llevado mal. Pero ahora (o cuando le hicieron la entrevista) había decidido montar su propio negocio. Era el único del artículo que había reaccionado así. Con razón la India es una de las economías emergentes.

No especificaba de que se trataba. Pero me le puedo imaginar en unos años. Con el chiringuito bien montado. Vendiendo sabe-Dios-qué a algún español. Y ganando dinero a expuertas. Como muchos de los emprendedores que surgen de las crisis, cuando muy poca gente se animaba a hacerles la competencia.

Con suerte le volverán a conceder otra entrevista. Pero esta no será anónima. Tengo la escena en la cabeza. Patri ojeando la revista en la barra del mismo bar comentando las infinitas fechorías que habrá tenido que hacer ese indio hijo de Satanás para llegar donde está. Deseándole un protocolo de Kyoto que le corte las alas. O algo parecido. No hay que olvidar que es una progre como-Dios-manda (que espero no lea mi blog y si lo hace peor para ella) amante del igualitarismo. Y que esas cosas no son más que la envidia hecha ideología.

Liberalismo explícito en el PP

2009-04-01T10:00:00.003+03:00

No nos hemos cortado un pelo. Entre los cuatro hemos firmado el texto más atrevido que podía representar a ninguna formación política. Liberalismo explícito y a mala leche. Listo para que venga el soplapollas de turno a decir que en el PP no hay liberales. Todo condensado en 176 párrafos, cada uno con su duende particular.

La “C mayúscula” me propuso formar parte del equipo que redactaría la ponencia política de NNGG Valladolid. Ser uno de los cuatro elegidos para marcar las nuevas líneas ideológicas de esta parte del Partido Popular. Alguien lo llamaría suicidio político. Y tal vez haría bien.

Lo cierto es que no nos hemos cortado un pelo. Entre los cuatro hemos firmado el texto más atrevido que podía representar a ninguna formación política. Liberalismo explícito y a mala leche. Listo para que venga el soplapollas de turno a decir que en el PP no hay liberales. Todo condensado en 176 párrafos, cada uno con su duende particular.

Entre las perlas a destacar no puede faltar la parte de autofinanciación de sindicatos, nuestra propuesta de legislación de Internet, la externalización de servicios públicos, liberalización del suelo y el concepto de transparencia fiscal. Con todo eso creo que hemos dejado al bueno de Pablo Casado a la altura de un simple socialista albanés.

Todo ello con ese estilo sobrio que tenemos los vallisoletanos. Sin mariconadas. Que de austero resulta cortante. Con esto queremos empezar un nuevo proyecto político. Algo ilusionante. Salir de la medianización de la política y arriesgarnos. Puede que nos suicidemos y que sea un fracaso pero ya lo decimos en la ponencia; que “ser libre significa cometer fallos y si bien no tenemos derecho a que el Estado acierte por nosotros, tampoco merecemos sus errores”.

PD - Por mi parte tengo que darle las gracias a mi señor padre y al profesor y miembro del Instituto Juan de Mariana, Gonzalo Melián por su asesoría en la parte de “urbanismo y vivienda”.

PD 2 - El montaje que he puesto con la foto de F. A. Hayek no es oficial (pero podría serlo).

El mamoneo de las cajas de ahorros

2009-03-30T10:30:00.002+03:00

Traduzco para los que no entiendan bien la noticia; el Estado central quita una directiva nombrada por la junta manchega y pone una suya. Traspaso de poder. Y que la financiación, en vez de saltarse el paso de llegar al presupuesto autonómico, venga directa desde Madrid.

Por desgracia, la palabra “mamoneo” no aparece en el diccionario de la RAE. Es una carencia importante porque se trata del término que define uno de los principales motores que mueve los gobiernos autonómicos. También se da en el central pero en la pequeña escala donde tiene lugar su apogeo. Revolucionarios de salón, eternos subvencionados y, por supuesto, cajas de ahorros.

Las Cajas de Ahorros son a las entidades financieras lo que Cristóbal Gabarrón a la cultura vallisoletana; las enchufadas. De privadas no tienen ni el nombre. Y sus juntas directivas se nombran a dedo por el gobierno autonómico de turno. En realidad son bancos nacionalizados.

Por eso no deja de tener su gracia el megatitular: “El Banco de España interviene Caja de Castilla la Mancha”. Traduzco para los que no entiendan bien la noticia; el Estado central quita una directiva nombrada por la junta manchega y pone una suya. Traspaso de poder. Y que la financiación, en vez de saltarse el paso de llegar al presupuesto autonómico, venga directa desde Madrid. De la teta a la boca, sin pasar por biberón.

En parte es beneficioso. Porque cuando el dinero pasa de una institución pública a otra, suele irse una buena parte en comisiones. Y funcionarios que tramitan el movimiento. Y funcionata llama a funcionata. Total, que cuanto más sencillo, más barato. El estado reclama lo que es suyo. Gilipolleces las justas.

Que a fin de cuentas una caja de ahorros no es más que el arquetipo de ese mamoneo tan tipical autonomical (no se si existe la palabra pero si no me la invento). Y un cambio de mano no supone nada nuevo. La noticia sería que CCM pasara a ser un banco “como Dios manda”. Pero, antes que eso, va a ser más fácil conseguir que la RAE incluya el término de marras en el diccionario.

¡ Tranquilos! ¡ Que soy antiabortista!

2009-03-27T10:30:00.004+02:00

Aunque existiera consenso científico a la hora de determinar el momento a partir del cual se puede hablar de vida humana, siempre estaríamos sujetos a la incertidumbre. Porque la ciencia también se equivoca. Así que lo único que podemos decir es que un embrión es vida y no lo es.

Últimamente hay dos cosas que me divierten; las horteradas supuestamente románticas que se anuncian como tono para el móvil y los argumentos pueriles que se tiran pro y antiabortistas. En ambos casos la gracia está en que me puedo reír descaradamente de alguien. Y corroborar que hay gente más imbécil que yo. ¡No veáis lo reconfortante que resulta!

Centrándome en el tema que toca (el aborto), la discusión termina siempre en el mismo punto. Y es ahí donde realmente está el dilema. En si consideramos que el embrión es o no un ser vivo. Como siempre, las razones que arguye cada uno son a cual más sensacionalista. Eso denota que no hay ideas sino simples dogmas de fe.

Lo cierto es que cualquiera de las dos posturas es indemostrable. Aunque existiera consenso científico a la hora de determinar el momento a partir del cual se puede hablar de vida humana, siempre estaríamos sujetos a la incertidumbre. Porque la ciencia también se equivoca. Así que lo único que podemos decir es que un embrión es vida y no lo es. Abortar puede ser un crimen. O no.

Se puede afirmar con relativa seguridad que se trata de un ser en potencia. Que si se deja que la naturaleza siga su curso terminará naciendo. Y eso es razón suficiente para dudar. Y ante la duda, lo que demanda la lógica son las llamadas “soluciones reversibles”. Dicho en cristiano; opciones que permitan marcha atrás. Abortar es, en este caso, la peor solución porque no permite ninguna corrección. Es una acepción apócrifa de la pena de muerte.

Sin embargo, permitir que el feto nazca implica infinidad de opciones una vez se da a luz. Y no es susceptible de ser considerado un asesinato. Bajo ningún concepto. Así que ale, mis queridos prolife-boys, ya os podéis apuntar un tanto… ¡Fonseca es de los vuestros! ¿A que ahora os caigo mejor?

Jugando a ser Stalin

2009-03-26T10:30:00.001+02:00

“Politburó”; un juego en el que encarnas a un personaje del PCUS que pugna por hacerse con el poder tras la muerte de Lenin. en la web te puedes descargar gratis todos los diseños, fichas y normativa. Lo ha creado un grupo de roleros bilbainos que se han dedicado a probarlo por todo tipo de convenciones. Y ha debido gustar bastante.

Escribí la palabra “patriotismo” en el Google Images. Buscaba algo para ilustrar la entrada de ayer y me encontré lo que terminé poniendo. Es una de las cartas que conforman la baraja de “Politburó”; un juego en el que encarnas a un personaje del PCUS que pugna por hacerse con el poder tras la muerte de Lenin.

Por lo que he podido ver, en la web te puedes descargar gratis todos los diseños, fichas y normativa. Lo ha creado un grupo de roleros bilbainos que se han dedicado a probarlo por todo tipo de convenciones. Y ha debido gustar bastante.

La historia está cargada de todo ese cinismo y “mala follá” que tiene la política. Con el agravante de tener a un Stalin por medio. Y de que trata del Partido Comunista. El original. El de el pioletazo a Trotsky y quien se mueve no es que no salga en la foto, es que la cortamos la cabeza. Literalmente.

Así que, entre las muchas acciones que se deben realizar para ganar está la de “Gran Purga” (que consiste en enviar a Siberia a unos cuantos jugadores) o acusar de “Traición” a cualquiera que te haga sombra. Como la vida misma.

Por mi parte, ya me está faltando tiempo para bajármelo todo, imprimirlo y echar una partida. Simplemente no puede defraudarme. Por cierto; “patriotismo” se emplea cada vez que muere un jugador y aumenta un punto la lealtad del resto. Eso es amor por la nación y lo demás son bobadas.

¿Por qué los españoles no somos patriotas?

2009-03-25T10:30:00.002+02:00

Ni hay una cultura común ni un concepto puramente español. Nada. La origualda existe desde el siglo XVIII y desde entonces ha representado desde monarquías absolutas hasta democracias, pasando por una república y una dictadura. No hay continuidad. A nivel de marketing es un cero a la izquierda

Al pinta de turno se le ocurre una idea. Una reivindicación. Tiene la suerte de que por el momento no había nadie a su alrededor con ganas de contradecirle. Así que su principio permanece en el tiempo hasta convertirse en dogma de fe; este es el nacimiento de todos los mitos que a base de repetirse se han convertido en indiscutibles por muy estúpidos que sean.

Uno de ellos, extendido hasta en la izquierda, es ese que dice que el patriotismo es bueno. Y que eso de que en España no seamos nada pródigos en lucir, besar y vestir banderas no es bueno. Que ya podríamos, por una vez, aprender de yankis y gabachos. Eso es amor por la nación y lo demás son bobadas. Se supone que eso es admirable, claro. Alguno dirá que incluso muy liberal.

Lo cierto es que es totalmente lógico. En España no somos besabanderas y en EEUU sí. Eso es porque los useños tienen una buena marca. USA es un producto como otro cualquiera. Perfectamente diseñado según los principios del branding. Se trata de una firma con personalidad propia, unos valores que la han acompañado desde su fecha de fundación y una serie de características reconocibles por cualquiera.

Algo que no tenemos en España. Nuestra marca simplemente no existe. Ni hay una cultura común ni existe ningún concepto puramente español. Nada. La origualda existe desde el siglo XVIII y desde entonces ha representado desde monarquías absolutas hasta democracias, pasando por una república y una dictadura. No hay continuidad. A nivel de marketing es un cero a la izquierda ¿Quién puede identificarse con eso?

Por eso no es de extrañar el intento por rescatar el único logotipo (una bandera no es más que eso) patrio que realmente tuvo un significado. La tricolor. En realidad es el único caso de nacionalismo español que podría tener éxito. Es una marca bien diseñada. Los iluminados que montaron el chiringuito de la II República sabían lo que se hacían.

Las Spice Girls y el aborto

2009-03-23T10:30:00.001+02:00

El conservador defiende la responsabilidad individual como valor supremo. Por eso el que rompe paga. Y si una quinceañera la penca, traga con las consecuencias. Abortar no es un derecho sino una forma de hacer que la idiotez salga gratis. Y eso significa idiotizar a los ciudadanos. Y de paso, convertirlos en perfectos gilipollas dependientes.

El aborto es un tema intrascendente. Me podéis llamar frívolo pero es así. Y en el fondo todos lo sabemos. Que legalizado o no, el curso de las cosas va a seguir igual. Los españoles seguiremos igual de imbéciles y los sucesivos gobiernos seguirán mangoneando. El mamoneo, que es una máxima en nuestra cultura nacional, seguirá mamándose desde los colegios.

Sin embargo, por muy trivial que sea, se ha convertido en uno de los puntos estrella a tratar en cualquier barra de bar que se precie. Es normal. El aborto pone de manifiesto las distintas morales de esas dos Españas, que si nos salimos fuera podríamos llamar los dos Mundos; progres y conservatas. Por eso ambos han hecho bandera de ello, unos para defenderlo y otros para atacarlo. Sirve para reafirmarme. Como el reloj de las Spice Girls. Igual.

Según la retórica progre, la interrupción voluntaria del embarazo no es más que un acto de comprensión por parte de una concepción de estado como “madre cariñosa”. Extrapolándolo a lo que es una familia sería como la señora encantadora que permite que su niña vuelva a casa más tarde de la hora y al día siguiente se levante a la hora de comer con un parancetamol en la mesilla.

El conservador es el del Estado “padre estricto”. El que defiende la responsabilidad individual como valor supremo. Por eso el que rompe paga. Y si una quinceañera la penca, traga con las consecuencias. Abortar no es un derecho sino una forma de hacer que la idiotez salga gratis. Y eso significa idiotizar a los ciudadanos. Y de paso, convertirlos en perfectos gilipollas dependientes.

Ahí es de donde surge la verdadera confrontación y la razón por la que la nueva ley de Aído no venga ni del ministerio de sanidad ni el de justicia sino del de igualdad. Porque la justicia se la pela. No es más que una cuestión de reafirmación de personalidad. Al más puro estilo Spice Power, sí. Seguro que Bibiana, de joven, imitaba a Emma.

Pio Moa o la diferencia entre provocador y gilipuertas

2009-03-20T10:20:00.004+02:00

Están los que buscan la provocación con argumentos sin fondo. Un ejercicio de autoafirmación adolescente. Decir que Franco era un liberal envidiable porque cobraba menos impuestos que el gobierno actual y quedarse tan ancho. Sin perder su prestigio ni su puesto de columnista.

Los opinadores, amateurs o profesionales, suelen confundir la incorrección polémica con el mero posicionamiento ideológico. Se da en ambas orillas. Todos llevan a gala ser unos macarras provocadores. Aunque en la mayoría de los casos sólo se están identificando. Uno llega a ser polémico cuando es capaz de irritar a propios y extraños. Y mal que pese, en España hay 10 millones de votos para el PP con lo que ser de derechas no es sinónimo de ser ningún rebelde.

Luego están los que buscan la provocación con argumentos sin fondo. Un ejercicio de autoafirmación adolescente. Decir que Franco era un liberal envidiable porque cobraba menos impuestos que el gobierno actual (Pio Moa en “El Economista” ed. impresa) y quedarse tan ancho. Sin perder su prestigio ni su puesto de columnista.

A fin de cuentas, una sandez es algo que dice un gilipuertas y repite un imbécil. Y si a eso lo llamas provocación y “caña a los rojos” te conviertes en un líder de la right wing patria. Aunque te calles cual meretriz que si bien el franquismo fue una época de carga fiscal suave también lo fue de monopolios públicos, Campsas, Telefónicas y, sobretodo, censura.

Que confundir liberalismo con bajar impuestos es una estupidez digna del mismísimo Sarkozy. Aunque ya lo decía Pio Baroja, que en España, el que se dice reaccionario suele serlo de verdad mientras que se etiqueta como liberal lo es de boquilla. Al final termina saliendo la vena. El Rriba ss¡Puña! y el muerte a los progres.

Uno se debe a sus lectores. Y estos no suelen buscar argumentos de peso. Los panfletos molan. Y si encierran conclusiones supuestamente provocadoras, más aún. Porque todos queremos ser políticamente incorrectos. Así es como se obtienen más visitas y se venden más libros. Lo malo es que sólo unos pocos nos “ganamos” el aviso de contenidos dudosos de Google. Debe ser que no hay nada más "tocapelotas" que ser coherente. Será eso.

La oración del guerrero

2009-03-18T10:30:00.001+02:00

Le invitaron a participar en el congreso regional de Nuevas Generaciones del PP. La guarida de los malos. Os podéis imaginar. Sólo el ir ya da una idea de cómo los tiene plantados el fulano. Sus palabras fueron cortas pero bien medidas

Es el título de una canción de Manowar. Cuenta la historia de los pocos supervivientes de una batalla que, tras recomponerse, se juntan para lanzar una oración por todos los caídos. Fueran del bando que fueran. Ante todo eran guerreros. Y el honor de un combate está precisamente ahí; en la admiración mutua hacia el adversario.

La democracia no es más que una guerra. Sin balas pero guerra al fin y al cabo. Eso lo aprendí a los pocos meses de afiliarme. Y por eso uno no deja de guardar su punto de respeto hacia los socialistas. Especialmente cuando demuestran que saben lo que hacen. Daniel Rodríguez, Secretario General de Juventudes Socialistas de Castilla y León lo hizo. Y por eso mi quitada de boina.

Lo hizo en uno de los discursos más difíciles de dar para un político. Cuando le invitaron a participar en el congreso regional de Nuevas Generaciones del PP. La guarida de los malos. Os podéis imaginar. Sólo el ir ya da una idea de cómo los tiene plantados el fulano. Sus palabras fueron cortas pero bien medidas. “Os tengo que dar la enhorabuena porque si vuestro partido lleva 20 años en el gobierno autonómico es porque no sois tontos… y espero que sigáis así porque nos gustaría tener una oposición fuerte a partir de 2011, cuando os demos la patada”.

Ni pasteleo ni intento de convencer a ningún pepero para que cambiara su voto. Simplemente un gesto de respeto. Lo decía Alfonso, el presidente regional de NNGG, que “son adversarios, no enemigos”. Ahí es donde está lo bonito de este negocio. En el honor.

(En la foto Alfonso García Vicente hablando en el congreso. El vídeo es el promocional del mismo. Está firmado por un servidor. Se admiten opiniones y comentarios)

Ibarretxe propone un pacto para gobernar con el PP

2009-03-16T10:30:00.001+02:00

Sin comentarios...

AQUÍ y AHORA

2009-03-14T10:10:00.002+02:00

Precisamente ese es el mensaje que se pretende transmitir en el Congreso Regional de Nuevas Generaciones de Castilla y León que se celebra justamente hoy. De empezar un proyecto político que mande al carajo a toda esa morralla hija de, nieta de o simples fulanos sin oficio ni beneficio que quieren probar suerte en un partido.

Volví de la barra con un cuenco de cerveza aromatizada con coco. Eso es, según Edd “El bellota”, síntoma inequívoco de que he cambiado de acera. Aunque la dichosa “Mongozo” sepa de muerte y él se lo pierda.

El caso es que me esperaba en la mesa ojeando el periódico. El Mundo, para más señas, que es el que compran en el Herminio´s. Me llamó la atención que directamente pasaba la sección “Nacional”. Y digo que me llamó la atención porque Edd es de los que lee hasta las esquelas. Es tan característico de él como el truja perenne que sale de su boca.

Sin embargo ya no lee “Nacional”. Y no le culpo. Sin siquiera ver la portada podría adivinar lo que dice cada uno. “La política se ha funcionarizado, colega, ni hay ideologías ni gente que represente a nadie”. Yo asentía, claro. No es más que lo que llevo diciendo aquí desde que empezó el curso.

Y precisamente ese es el mensaje que se pretende transmitir en el Congreso Regional de Nuevas Generaciones de Castilla y León que se celebra justamente hoy. De empezar un proyecto político que mande al carajo a toda esa morralla hija de, nieta de o simples fulanos sin oficio ni beneficio que quieren probar suerte en un partido.

Y como voy a estar todo el día aquí metido atendiendo a prensa (creo), me podré permitir el lujo de ir contando lo que vaya pasando tla y como hize con la PPcon Valenciana. Sólo que esta vez en primera línea. Con suerte, conseguiré que Edd lea la sección de política mañana. Espero que le mole.

¡¡¡Ya están aquí y necesitan sangre!!!

2009-03-13T10:30:00.003+02:00

Abortarás al amanecer

2009-03-12T10:30:00.001+02:00

El que sale realmente perjudicado cuando una mujer aborta es el feto. Un ente que ni paga impuestos ni puede protestar. Ni siquiera grita. Y mal que nos pese “quien no llora no mama”. La condición humana es así. Todos somos como Simón Pedro. Simples tipos que vendemos a nuestra madre si con eso salimos beneficiados.

Jesucristo le dijo a Pedro cuando viniera la madera (la romana, se entiende) iba a hacerse el sueco y a decir que no me le conocía para salvar su culo”. Fue con otras palabras, supongo, pero el mensaje era el mismo. El otro decía que no, que la lealtad ante todo. Luego vino la vil realidad. Y el apóstol dejó a un lado sus valores para guardarse el pellejo. Luego se arrepintió, sí, pero “hechos son amores…”

Porque cuando se trata del interés propio es difícil actuar acorde a una moral. Es puñetero reconocerlo pero es así. Por eso no dejan de ser encomiables los intentos de ilegalizar el aborto. Algo inmoral, desde luego, pero inevitable. Porque terminaremos aceptando la “interrupción del embarazo” como la cosa más normal del mundo. Y si no, al tiempo.

Hoy por hoy, la defensa a ultranza del derecho a la vida del feto es solo una bandera sobre la que reafirmarse. Un tema de café mañanero. Discusión acalorada y a otra cosa. Nada que vaya a llevar al país a la desintegración. Una cuestión de moda. Las Spice Girls dejaron de estar “in” y a esto le queda un puñado te telediarios más. Lo justo para que aparezca una cuestión nueva.

Más que nada porque el que sale realmente perjudicado cuando una mujer aborta es el feto. Un ente que ni paga impuestos ni puede protestar. Ni siquiera grita. Y mal que nos pese “quien no llora no mama”. La condición humana es así. Y si existen discursos complacientes para justificar la matanza de toros como espectáculo, también surgirán otros para que, quien más quien menos, todos traguemos.

Porque, dejando a un lado las creencias de cada uno, somos como Simón Pedro. Simples tipos que vendemos a nuestra madre si con eso salimos beneficiados. Más aún si la “madre” de turno es incapaz de despertarnos la conciencia con una pancarta. Antes de la moral está nuestro culo. Duele decirlo pero así es como semos. Quien quiera engañarse, allá el.

Practicar el medievo con su culo

2009-03-11T10:10:00.004+02:00

No deja de resultar cuanto menos ridículo el intento de la justicia hispano-irlandesa-british por volver a empapelar a DE JUANA ATXAOS. Después de haber pagadopor sus atentados quieren acusarle de apología del terrorismo por una carta que firmó en la que terminaba con el “grito de guerra” que entonaban los etarras.

Los picapleitos suelen repetir como un mantra eso de que “Dura lex sed lex” porque todos querríamos saltárnoslo a la torera en algún momento. Bien para ablandarla o bien para endurecerla. Lo cierto es que a nadie le gusta que se cumpla una ley. Siempre hay quien sale perjudicado o insatisfecho. Por eso es una máxima que no pasa de moda.

Y por eso no deja de resultar cuanto menos ridículo el intento de la justicia hispano-irlandesa-british por volver a empapelar a De Juana Atxaos. Después de haber pagado (al menos según la tarifa que impone el código penal) por sus atentados quieren acusarle de apología del terrorismo por una carta que firmó en la que terminaba con el “grito de guerra” que entonaban los etarras antes de cargarse a alguien; aurrera bolie ("adelante con la pelota")

Si eso es enaltecer a un asesino, que me juzguen a mí también, que acabo de escribir lo mismo. Aunque yo no sea ningún terrorista a quien estén deseando volver a enchironar por cualquier razón con tal de enmendar lo que supone tener una legislación que permite que matar a 25 personas sea prácticamente gratis. Que no estaría mal cambiar el código penal. Pero interpretar las normas al gusto de cada uno es demostrar que la justicia es un circo. Y las leyes es o que tienen, que las carga el diablo.

Es eso o dinamitar el sistema y hacer lo que todos estamos deseando. Coger a De Juana por el cuello, llevarle a un descampado y permitir que los familiares de sus víctimas “practiquen el medioevo con su culo”. Literalmente. Sin juicios ni mariconadas. Alguno lo llamará iusnaturalismo. Otros dirán que es barbarie. Pero nadie podrá tacharlo de incoherencia.

Mientras tanto a uno le toca bastante la bisectriz (una caña a que algún soplagaitas me termina tachando de proetarra y pidiendo mi expulsión de Red Liberal) tener que escribir estas líneas defendiendo los derechos legales de ningún hijo de la gran bretaña. Que si me pongo a ello es porque a servidor le gusta ser honesto. Y ya lo dicen los picapleitos. Que la ley es dura pero es la ley. Menudos tocapelotas están hechos…

Fonseca y Dios

2009-03-10T10:30:00.000+02:00

Clint Eastwood podría ser vallisoletano

2009-03-07T10:40:00.001+02:00

Gran Torino es la de un fachisoletano de corazón al que le toca convivir con unos vecinos chinorris a los que odia. Primero porque son chinos y después porque son humanos. Sus circunstancias personales le llevan a terminar aceptándolos e incluso a tenerlos como buenos amigos. Aunque nunca abandone su mala leche intrínseca.

Clint Eastwood podría pasar por un vallisoletano cualquiera. Es el Miguel Delibes del cine. Descreído, borde y austero. De los que llama a las cosas por su nombre, sin contemplaciones, y evita el rollo del artisteo. Que no graba videoclips. Se limita a contar historias. Sin más.

La última, Gran Torino, es la de un fachisoletano de corazón al que le toca convivir con unos vecinos chinorris a los que odia. Primero porque son chinos y después porque son humanos. Sus circunstancias personales le llevan a terminar aceptándolos e incluso a tenerlos como buenos amigos. Aunque nunca abandone su mala leche intrínseca.

La crítica la ha tildado de “obra menor”. Será porque no hay escenarios de 10 hectáreas ni sale el presidente de los EEUU, ni nadie intenta salvar el mundo. Es una película íntima. Que no sale de un barrio. Aunque la historia de un racista que termina aparcando sus prejuicios para matar la soledad sea universal.

También hay que resaltar que los diálogos son un compendio de tacos, ofensas contra minorías raciales y sabor a derecha (Clint es libertario). Los críticos suelen creerse intelectuales y ya se sabe que un intelectual es alguien que no busca lo bueno sino lo que parece serlo. Así que seré el único que la considera uno de los mejores títulos de la filmografía de Eastwood. Un guión redondo y sin pajas mentales, que para eso ya tenemos a Oliver Stone o todos los clones baratos de Hitchcock.

Sobre los múltiples mensajes del filme, me quedo con la idea de que el hombre más cínico e individualista de todo Michigan termine siendo el único con valores morales claros. Es lo que transmite el propio Eastwood cuando firma historias sentimentales sin perder la dureza del que habla el mejor lenguaje cinematográfico del mundo. Con razón decía que podría pasar por vallisoletano.

Estado-camello y empresario-colgao

2009-03-06T10:10:00.005+02:00

El chaval pasa del caramelito a la “anchoa”. Luego necesita emociones más fuertes. Prueba el primer pico y le gusta. Las empresas-churderas hacen lo mismo siempre que el Estado-Camello continúe con perica para repartir. Luego el niño de marras terminará su último desparrame con los pies por delante. La economía mundial también.

Es un personaje clave en la mitología urbana. El señor que regala caramelitos con droga a la puerta de un colegio es, junto al hombre del saco, el arquetipo del “malo común”. Tiene su lógica interna, bastante comprensible desde la perspectiva del marketing; learn, like, do. Un fulano obsequia a los niños con muestras de su producto para “engancharles” y ganarse futuros clientes “de pago”.

Así funciona, según la leyenda, una de las estrategias de mercado del díler común. Y algo parecido ha señalado Warren Buffet con respecto a los planes de rescate. Que acostumbrar a las empresas a la subvención fácil es crear programa-dependientes. Y el día que se corte el grifo, caput.

Es eso o continuar pagando. A fin de cuentas, la droga entra como una copita de 43. No exige mayor esfuerzo y “a ningún tonto le amarga un dulce”. Y hay que ser muy tonto para darle la espalda a la mayor sucesión de “egipcios” de la historia. Si todos tienen su inyección yo también quiero la mía.

Más que nada porque si la competencia está respaldada por el gobierno, yo no me puedo quedar atrás. Así que poco a poco, todos van pasando por el aro. Nadie puede permitirse que sus adversarios tengan mayores facilidades. Everybody needs some money.

El chaval pasa del caramelito a la “anchoa”. Luego necesita emociones más fuertes. Prueba el primer pico y le gusta. Las empresas-churderas hacen lo mismo siempre que el Estado-Camello continúe con perica para repartir. Luego el niño de marras terminará su último desparrame con los pies por delante. La economía mundial también.

Sin porno ni tacos, que es vigilia

2009-03-05T10:10:00.005+02:00

Esa debería ser la promesa. Ni porno ni tacos hasta Viernes Santo. Y va sin segunda lectura mística. Es puro marketing. Que si el amor divino se redistribuye a partes iguales, las visitas se rigen por sistemas de mercado. Y la mejor forma de suscitar interés es ofrecer cosas nuevas y adaptarse a lo que la actualidad impone.

La religión perdió su sentido el día en que Dios pasó de ser un tipo austero y castigador a un hippy que “quiere a todos por igual”. Si uno reparte su amor de esa forma tan equitativa ¿Qué interés hay en hacerle caso?

Eso explica que las primeras víctimas de la secularización fueran los rituales más desagradables. Antes de dejar definitivamente de ir a misa se empieza por saltarse las vigilias. Comer carne el viernes Santo y sonreír en cuaresma. Y en parte es una pena. Sobretodo en una ciudad como Valladolid, donde por muy modernos que nos volvamos no dejamos de ser cascarravias conservatas, parcos en palabras, sosos y extremadamente bordes. Supongo que lo da el clima. Y la necesidad.

Porque, connotaciones sacras aparte, la crudeza en una buena vigilia es importante. Una forma de autoimponerse un control. Platón lo sabía cuando hablaba de las dos fuerzas que debían tirar con igual fuerza de un hombre; audacia y concupiscencia. La Iglesia también.

Sin embargo poco tiene que hacer. Playstation killed Mrs. Cuaresma. Aunque ayer me decía Edd “El bellota” que no sería mala idea aprovechar las fechas para darle unos nuevos aires al blog. Ni porno ni tacos. Esa debería ser la promesa. Ni porno ni tacos hasta Viernes Santo.

Y va sin segunda lectura mística. Es puro márketing. Que si el amor divino se redistribuye a partes iguales, las visitas se rigen por sistemas de mercado. Y la mejor forma de suscitar interés es ofrecer cosas nuevas y adaptarse a lo que la actualidad impone ¡Feliz (o mejor dicho, infeliz) cuaresma!

Obama ¡Sálvame!

2009-03-04T10:30:00.002+02:00

Obama acaba de anunciar un nuevo plan de incentivos de más de un billón de dólares. Si lo juntamos con la deuda que dejó Bush, el rescate del automóvil y la sanidad universal, tenemos que EEUU tiene ahora mismo un déficit tan desorbitado que bloquearía mi calculadora si tratara de sumarlo.

Una de las máximas de Warren Buffet es “no invertir en algo que no sabes cómo funciona”. Partiendo de la base de que se trata de una de las fortunas más importantes del Mundo, creo que es un consejo interesante a tener en cuenta.

Sobretodo cuando Obama acaba de anunciar un nuevo plan de incentivos de más de un billón de dólares. Si lo juntamos con la deuda que dejó Bush, el rescate del automóvil y la sanidad universal, tenemos que EEUU tiene ahora mismo un déficit tan desorbitado que bloquearía mi calculadora si tratara de sumarlo.

Y la pregunta es ¿Quién va a pagar el pato? Porque es muy fácil regalar dinero y prometer cosas. Más ahora que hay crisis y los ciudadanos piden a gritos que “alguien” haga “algo”. Y si ese es "Super-Obama al rescate, mejor".

Aunque por el momento, bien mirada, la incertidumbre puede ser una ventaja para un político. No hay más que sacar un programa de incentivos cada semana para que parezca que sabes lo que haces. Y en cuanto hablas de soltar guita nadie va a mirar los peros. Lo importante es el corto plazo. Y que tengo una inyección de puta madre que me ha llovido del presupuesto público.

El problema vendrá el día en el que haya que pagar la superdeuda. Y entonces es cuando vendrá otra crisis. Y todo por ese intento de reinventar el capitalismo con fórmulas que nadie tiene ni puta idea de cómo funcionan. Y esa idea peregrina de que “los números rojos de los estados terminan pagándose… a fin de cuentas papá siempre tiene razón”. Warren Buffet mientras tanto, se estará partiendo el culo.

A Dios no le gustan los donnetes

2009-03-03T10:10:00.004+02:00

Hazte Oir, que han puesto el grito en el cielo con el anuncio de marras. No sólo eso. Claman porque, de una vez, el gobierno haga su trabajo y censure como es debido. Que en una sociedad modelna, democrática y 2.0 (eso no tiene nada que ver pero lo pongo porque queda muy bien) no se puede sugerir que uno comparta su cuerpo con quien quiere.

Me imagino la escena. Quinceañera pitijuli, trencitas, copa “B” y mini escocesa de colegio privado del Opus en la cola del súper con su paquete de bollería de plástico. En el envoltorio pone “Comparto mi cuerpo, no mis donettes”. La niña lo lee y, de repente, siente unas ganas irrefrenables de tener sexo con el primer desconocido y quedarse embarazada.

Algo así les debió pasar por la cabeza los de Hazte Oír, que han puesto el grito en el cielo con el anuncio de marras. No sólo eso. Claman porque, de una vez, el gobierno haga su trabajo y censure como es debido. Que en una sociedad modelna, democrática y 2.0 (eso no tiene nada que ver pero lo pongo porque queda muy bien) no se puede sugerir que uno comparta su cuerpo con quien quiera. (Rothbard se revolverá en su tumba, supongo)

Genera adolescentes preñadas y un sindios que ni Sodoma. Porque ser libre significa ser el propietario de uno mismo. Y eso siempre genera desconfianza. Especialmente entre los hunos y los hotros que buscan, siempre de forma velada, imponerse. Menos Gomorra y más Barbastro.

No deja de ser curioso la cantidad de puntos en común que tienen Hazte Oir con cualquier caterva de feminazis reprimidas. De hecho podrían juntarse y crear una religión conjunta; el catolihembrismo. A fin de cuentas, los ángeles no tienen sexo y el Espíritu Santo no solo respeta a las mujeres sino que es capaz de dejarlas preñadas sin tener que hacer cochinadas machistas.

Sólo falta incluir algún pasaje en el Nuevo Testamento en el que la Paloma mande un sms a la Virgen el día después de la Concepción. Entonces, juntos de la mano, teocones y “nofollistas” buscarán a la pitijuli antes de que se convierta definitivamente en ninfómana y, aunque sea a hostias, la cambiarán el donnete por un frasquito de fanatismo embotellado. Es como el éxtasis líquido pero con este ves realmente a Dios. O eso dicen.

Un funcionario gallego me bebió la sangre

2009-03-02T10:10:00.004+02:00

En España hay unos 60.000 políticos y 3.000.000 de funcionatas. Esos son los que realmente nos están robando. Los que sólo necesitan que se les conceda el derecho de pernada para equipararse, al menos en cuanto a privilegios, a los señores feudales. Sinceramente, mataría por un gobierno que redujera a la mitad la administración pública aunque luego se fuera de putas a mi costa.

Pazos está eufórico y le entiendo. Ha estado pringando durante toda la campaña gallega y ha ganado. Ya sólo falta que Basagoiti le lance el guante a Patxi López y formen gobierno juntos para que yo también fuerze una sonrisa. De Feijoo puedo decir que sin ideas ha sido capaz de ganar. En parte por pura potra de tener a un Touriño/Quintana que le han puesto el leit motiv de la campaña en bandeja.

Pero también hay que reconocerle que ha sabido encontrar la fibra sensible del votante donde realmente está; en su cartera. Todo su discurso ha girado en torno a los lujos que se pagaba el gobierno gallego a golpe de presupuesto público. Es demagógico, sí, pero funciona.

No hay que ser ningún lumbrera para calcular que entre sillas de 3000 napos, coches oficiales y sueldos de mandamases no se llega a cubrir ni un 1% del gasto público. Y que el otro 99% es lo que se va en subvenciones y miles de organismos públicos con infinitos "trabajadores" (por llamarlos de algún modo).

Pero ningún candidato a la presidencia de ninguna Xunta, va a tener pelotas de señalar a los que de verdad vampirizan al contribuyente. En España hay unos 60.000 políticos y 3.000.000 de funcionatas. Esos son los que realmente nos están robando. Los que sólo necesitan que se les conceda el derecho de pernada para equipararse, al menos en cuanto a privilegios, a los señores feudales. Sinceramente, mataría por un gobierno que redujera a la mitad la administración pública aunque luego se fuera de putas a mi costa.

Sin embargo es mejor evitar tener a más de una décima parte de la población activa en tu contra. Además, desacreditar a la clase política aunque formes parte de ella siempre es bien recibido por los votantes. Así que chupete de caramelo para Feijoo. Ha sacado a colación una anécdota que no es más que el chocolate del loro pero que simboliza el despilfarro y le ha venido de muerte como campaña para derrotar a Touriño. Diría que me alegra pero... ¡Que narice! El que de verdad me alegra es Pazos, que son sus primeras elecciones y ha ganado.

Mea culpa (un par de aclaraciones)

2009-02-27T10:10:00.003+02:00

Al parecer hay quien se siente humillado al verme arriba del agregador. JJ Mercado parece clamar por una especie de redistribución de las visitas. Y lo único que puedo decir desde aquí es que por favor ¡Prestadle un poco de atención! Sería muy triste que tuviera que volver a recurrir a artículos al más puro estilo “Isi de noche” para subir audiencia.

Antes de nada, mea culpa es una locución latina que significa “mi culpa”. Lo digo por si alguien quiere entender en el título de la entrada una forma de “llamar la atención” conjugando el verbo mear.

Mea culpa va por que Carlos tiene razón. Cuando uno se refiere al padre de una niña a la que acaban de asesinar tiene que moderar el “fonseca style”. Más que nada se puede sentir humillado. Y nada más lejos de mi intención.

Mea culpa también porque Jose Carlos, Dani y Albert llevan su parte de razón. Si un tipo consigue, aunque sea eventualmente, acaparar el interés mediático, está en su derecho de usarlo para vender sus ideas. Y que el hecho de que el padre de Marta del Castillo sea parte implicada no le impide poder opinar. Ni mucho menos poder tener razón al pedir la cadena perpetua.

Eso no quita que no haya que guardarse del sentimentalismo. Que el tipo de marras ha lanzado una propuesta a debate. Y ahora lo suyo es mirar sus razones y contrastarlas. Sin refutaciones ni apoyos ad hominem. Ni elitismos. Argumentación pura y dura.

Y mea culpa también por si este post se sitúa entre los más leídos de Red Liberal. Al parecer hay quien se siente humillado al verme arriba del agregador. JJ Mercado parece clamar por una especie de redistribución de las visitas. Y lo único que puedo decir desde aquí es que por favor ¡Prestadle un poco de atención! Sería muy triste que tuviera que volver a recurrir a artículos al más puro estilo “Isi de noche” para subir audiencia. Más que nada porque por títulos como “Fonseca, definitivamente vomitivo” o “Valín es gilipollas” han servido para expulsar de RL a algún blogger. Y sería muy triste perder a ese Paco Umbral del liberalismo de nuestro queridísima red. Lo dicho, asumo mi parte.

Hombres cabreados que piden tu cabeza

2009-02-26T10:10:00.005+02:00

Ya lo decía Rosa de Luxemburgo; la verdad siempre es revolucionaria. Y lo cierto es que si teniendo un blog de opinión no consigues que te llamen facha o progre, al menos dos o tres veces al día, es que algo estás haciendo mal.

Fabrice Burgaud era casi un recién nacido en 2001. Empezaba, como quien dice, su carrera judicial cuando le tocó un caso de los gordos. De esos que les mola a la prensa, que dan para buenos titulares y sacan a la gente a la calle; pedofilia en un pueblecito de Francia.

Enchironó a 17, que no es poco. Con el aplauso de una sociedad hipersensibilizada con los abusos a menores. Y ya se veía con un puestecito en París, coche oficial y secre de minifalda escocesa. Hasta que en 2005 se reabrió el caso. De todos los condenados, 15 eran inocentes. Y el cabrón del juez, que lo sabía y se hacía “el orejas”.

Sabía que había hecho la vista gorda con las pruebas que no le interesaban. Que sus argumentos eran puro sensacionalismo. Y que si realmente tomaba en cuenta todas las partes le tildarían de “vomitivo”, de amigo de los pedófilos e incluso alguno exigiría que le cesaran como juez. Porque la sociedad ya había condenado a esos 17 muertos de hambre. Sólo faltaba el trámite de blanquear el juicio. Convertir esa mala baba en ley.

Para cuando el ministro de Justicia gabacho pidió disculpas personalmente por el “mayor escándalo judicial de la historia francesa” ya había un fiambre. Uno que no pudo vivir con la presión y terminó suicidándose. El resto también habían perdido el aliento de una forma u otra.

Supongo que a toro pasado no faltaron columnistas, incluso bloggers primerizos (hablamos de 2005), que alucinaron con lo que pasa cuando se mezcla derecho y tíos cabreados. Pero me juego los huevos a que si hubiera habido alguien pidiendo imparcialidad al principio de la historia, se le habrían echado al cuello. Y lo habrían llamado “democracia”. O iusnaturalismo. O su puta madre en verso. Y los padres de las niñas violadas pedirían su cabeza.

Ya lo decía Rosa de Luxemburgo; la verdad siempre es revolucionaria. Y lo cierto es que si teniendo un blog de opinión no consigues que te llamen facha o progre, al menos dos o tres veces al día, es que algo estás haciendo mal.

Conviértete en un héroe

2009-02-25T10:10:00.005+02:00

Mira al padre de Marta del Castillo, que hasta ha conseguido una audiencia con Zapatero. Ya puedes ser un jurista del copón o quien te de la gana, que si quieres que realmente se te haga caso, basta con que seas el primer mindundi que tiene la desgracia de que hayan matado a su hija para que todos tomen tu palabra en serio.

¿Quieres convertirte en un héroe, influir en los legisladores y sacar a media España a la calle “porque tú lo vales”? Está tirado, colega. No tienes más que conseguir que se carguen/maltraten a algún familiar tuyo. Sin más. No hace falta ni que te muevas del sofá. La gilipollez y el altruismo (valga la redundancia) se encargarán de convertirte en un líder de opinión.

Ya sé que suena a coña pero hazme caso. Y si no mira al padre de Marta del Castillo, que hasta ha conseguido una audiencia con Zapatero. No sólo eso. También está pidiendo un referéndum para que se mire la posibilidad de poner cadena perpetua en España ¡El solito, sí!

Así son las cosas. Ya puedes ser un jurista del copón o quien te de la gana, que si quieres que realmente se te haga caso, basta con que seas el primer mindundi que tiene la desgracia de que hayan matado a su hija para que todos tomen tu palabra en serio. Aunque eso suponga saltarse la igualdad ante la ley y el estado de derecho para darte un trato de favor.

Que ya sabes lo que pasa cuando se mezclan niños y sentimientos. Que a ver quien es el juez que tiene huevos ser imparcial y no hacerte caso ni a ti ni a los medios que tienes detrás. Porque no dorarte la píldora lo suficiente significa ser un cabrón sin sentimientos como el que suscribe. Comunista, ateo, masón y presuntamente homosexual.

Así que ya sabes, tronco, lo que tienes que hacer si quieres poner tu tacita de arena para cambiar el Código Penal como te salga del nabo. Intenta ser creativo. Viste a tu hija - o tu suegra, si quieres matar dos pájaros de un tiro- de ciervo y llévala a alguna cacería. Con un poco de suerte igual no sólo te haces famoso sino que también haces dimitir a otro ministro.

Ya me jodería ser Bermejo

2009-02-24T03:04:00.005+02:00

¡Claro que jode! Es peor que ser el tonto útil del gobierno. Es ser el lastre que se quitan de encima los socialistas para mantener una imagen sana, de intransigentes con la corrupción. Y que sí, dejan pasar una de las buenas para aniquilar al PP pero… ¿Realmente lo necesitan teniendo a Rajoy de jefe de la oposición?

No me acuerdo de la hora pero era en punto y la radio empezaba a dar el informativo. Edd “el bellota” contó hasta tres y justo en ese momento dieron la noticia de la dimisión de Bermejo. Como si lo hubiera pactado con la locutora.

Mientras daban la noticia se quitó el truja de los labios. Bueno, ya sabéis que esa es su forma de hacerle una última reverencia a alguien que está a punto de morir; física o políticamente. “Ya me jodería ser Bermejo” – terminó diciendo.

¿Y a quien no? A nadie le gusta ser ningún tonto útil. Sobretodo cuando la noche anterior tus compañeros de partido te daban palmaditas en la espalda. Que todos a una como Fuenteovejuna. Que tranqui, que saltarse una licencia lo hemos hecho todo. Y que vaya huevos los tuyos, Mariano, que entre tú y Baltasar vais a llevar a Rajoy al suicidio. Y con un poco de suerte a alguna más.

Después de eso, al día siguiente te levantas con una llamada de voz cazallera que no has oído en tu puta vida. Y es Edd que, desde el sótano del departamento de documentación del CNI, te echa el humo en el auricular y te escupe “hoy te cesan… te lo digo para que no te lleves la sorpresa”. Y encima tienes que dar las gracias. Por el detalle de haberte avisado unas horas antes, más que nada.

Y jode. ¡Claro que jode! Es peor que ser el tonto útil del gobierno. Es ser el lastre que se quitan de encima los socialistas para mantener una imagen sana, de intransigentes con la corrupción. Y que sí, dejan pasar una de las buenas para aniquilar al PP pero… ¿Realmente lo necesitan teniendo a Rajoy de jefe de la oposición?

Bermejo cometió el error que cometen todos los tipos a los que termina cargándose Edd “el bellota”. Creerse imprescindibles. Una vez llegan a tal endiosamiento están perdidos. Dicho esto, abrí una horchata y brindamos por el pobre Bermejo, que al menos tenga un buen hombro en el que llorar esta semana. Aunque dicen que cuando se brinda con algo sin alcohol da mala suerte.

Basagoiti mola más que María San Gil

2009-02-23T10:10:00.001+02:00

Por primera vez he escuchado a un popular vasco preocuparse por el voto de los suyos y no por convertirse en el héroe de los vivaespañas de Madrid. ¡Se puso a hablar de economía! El ambiente fué tan propicio que hasta el discurso de Rajoy mereció la pena. Sólo falta que se lo crea.

La última vez que estuve en Baracaldo todavía estaba San Gil de presidenta del PP. Mitin en un centro cívico que se llenó con puñados de afiliados de todo el norte del país. Y ni así. Antes de marcharnos nos pidieron que esperásemos un momento. Aún nos faltaba por ver lo deportistas que eran los del PP vasco y cómo se hacían la foto encestando en una minicanasta puesta para la ocasión.

No soy especialmente sensible con eso que llaman la “vergüenza ajena” pero uno también tiene sus momentos. Y me esperaba que lo de ayer con Basagoiti fuera algo parecido. Pero parece que en el País Vasco se puede hacer algo más que llorar por ser un pepero incomprendido en un mar de abertxales.

De hecho, se puede hasta innovar. Y Basagoiti lo ha hecho. Si bien como orador es mediocre, será recordado como el hombre que introdujo la política espectáculo en España. Y los mítines como el de ayer, con música en directo y un presentador (en este caso, locutor) famoso introduciendo a los políticos antes de que dieran su speech serán lo normal en poco tiempo.

Respecto al mensaje, es de agradecer la originalidad. Por primera vez he escuchado a un popular vasco preocuparse por el voto de los suyos y no por convertirse en el héroe de los vivaespañas de Madrid. ¡Se puso a hablar de economía! El ambiente fué tan propicio que hasta el discurso de Rajoy mereció la pena. Sólo falta que se lo crea.

Y a estas alturas nadie se espera ningún milagro que lleve al PP a Ajuria Enea. Que la cosa está jodida y lo más probable –se admiten apuestas- es un gobierno entre PSE y PNV. Pero al menos nadie podrá decir que Basagoiti no lo haya intentado de verdad. Y que probablemente haya sembrado algo. Al menos en la comunicación política.

Sarkozy le hace un "francés" a Chavez

2009-02-22T10:30:00.002+02:00

“Sarkozy felicita a Chávez y alaba la vitalidad de la democracia venezolana”. Sobran las palabras. Todo lo dice el tipo que hace unos años se las daba de proamericano, neoliberal, neocon y neosuputamadre. Sólo le falta mandar a Carla Bruni como regalo y pasará a los libros de historia.

Mañana voy al mitin de Basagoiti en Baracaldo y me va a tocar madrugar. Así que no quiero extenderme mucho, que lo suyo sería que a estas horas ya estuviera durmiendo. Además tampoco hace falta mucha letra, la notica habla por sí sola.

“Sarkozy felicita a Chávez y alaba la vitalidad de la democracia venezolana”. Sobran las palabras. Todo lo dice el tipo que hace unos años se las daba de proamericano, neoliberal, neocon y neosuputamadre.

Y no es que sorprenda que sus principios sean más falsos que Martinez Camino dándole un “tironcito de orejas” a Uriarte. Pero esto marca un antes y un después. Más que nada porque ningún otro presidente civilizado, ni Merkel, ni Zapatero, ni siquiera Gordon Brown (haciendo honor a su apellido) han llegado a eso.

Lo ha tenido que hacer Sarkozy, que es a la política lo que Garzón es a la justicia. Y ahora vendrán los analistas de turno a justificarle por la demanda petrolífera de los gabachos. Pero precisamente Chávez no está ahora en condiciones de ponerse farruco. Que el precio del barril ha caído y Venezuela ha sido de los países que peor aguantaría otra bajada.

Vamos, que ha sido un francés gratuito. Sin excusa. Y que ha puesto el listón muy alto. Sólo le falta mandar a Carla Bruni como regalo para Chávez y pasará a los libros de historia. Sin necesidad de que le vuelen el cabolo. Por méritos propios, como los grandes.

Solo falta un escándalo sexual...

2009-02-20T10:10:00.000+02:00

"Mi novia es una minipimer"

2009-02-19T10:30:00.000+02:00

Si tú, varón heterosexual, ves un póster de una tipa ligerita de ropa, se te activa la parte del cerebro asociada a las cosas y no a las relaciones personales. Es decir, que en ningún momento se te ocurre pensar en tirártela, ni en invitarla a un café. Al parecer, tu reacción es la misma que si vieras un anuncio de una minipimer.

No es nada nuevo. Si quieres imponer tu voluntad sobre alguien, primero tienes que doblegar su moral y para eso, lo mejor es hacerle sentir vergüenza de su propia condición de ser humano. Es el mi-mamá-me-mima del pequeño tirano. Ayn Rand dixit.

De ahí viene ese interés de las feminazis en demostrar que la atracción sexual es mala. Y eso explica que cuatro tipos en la Universidad de Princeton (EEUU) hayan preparado un estudio que confirma que “los hombres ven a las mujeres como objetos cuando llevan bikini” (sic).

Dicho de otra forma. Si tú, varón heterosexual, ves un póster de una tipa ligerita de ropa, se te activa la parte del cerebro asociada a las cosas y no a las relaciones personales. Es decir, que en ningún momento se te ocurre pensar en tirártela, ni en invitarla a un café. Al parecer, tu reacción es la misma que si vieras un anuncio de una minipimer.

Así que ya sabes, joven palillero, si quieres que se te ponga dura te da igual una foto de un coche que una de una tia cachonda. Al menos eso dicen los lumbreras de turno. Supongo que con eso pretenden hacer creer que son científicos de verdad. Que lo que dicen es cierto y que por alguna extraña razón, te debes sentir mal por ello.

Porque, al parecer, estás tratando a las mujeres como un objeto. ¿Que qué significa eso? Ni puta idea. Pero si te mola tu compi de clase ten cuidado. Probablemente termines siendo un cabrón maltratador. Lo dicen los derechos humanos, los Happiness y la Universidad de Princeton.

¡Esto con Franco no pasaba!

2009-02-18T10:10:00.006+02:00

Uno ve que un chaval despechado se carga a su ex de 17 tacos, con ayuda de unos colegas y esconde el cadáver y no se le ocurre pensar que es algo normal. Que no quiere decir que sea bueno ni asumible. Pero si la proporción de asesinos con respecto al resto de la población es de un 0,001%, en España tocamos a unos 400.

No te engañes a ti mismo. Lo has tenido que oír en algún lado porque es la frase de oro de la España profunda, roja o facha, me da igual. Que “con Franco no pasaban estas cosas”. Es el comentario ideal ante cualquier noticia de sucesos.

Uno ve que un chaval despechado se carga a su ex de 17 tacos, con ayuda de unos colegas y esconde el cadáver y no se le ocurre pensar que es algo normal. Que no quiere decir que sea bueno ni asumible. Pero si la proporción de asesinos con respecto al resto de la población es de un 0,001%, en España tocamos a unos 400.

Y en algún momento, por mero cálculo, tienen que matar a alguien. Una putada, sí. Pero life is life. Incluso para los niños de 17 años. Sobretodo para los que están despechados. Y si alguien es tan imbécil de echarse las manos a la cabeza y decir que “¡adonde vamos a llegar!” demuestra no ya tener mala memoria - no es el primer crimen pasional de la historia - sino además ser más corto que la picha de un playmobil.

Sin embargo, oía el otro día en el programa de Carlos Herrera a un par de tertulianos "sentando cátedra" (valga la redundancia). Que con esto del tuenti, el intenné y la madre que lo parió estamos convirtiendo a “nuehtroh ninioh” en jóvenes psicópatas.

Acojonante. Ahora resulta que las pasiones y los criminales son un invento de la sociedad de consumo. Que la peña se echa a la calle para pedir que no se cometan más homicidios (¡!) y que es ahora cuando hay que tener cuidado cuando "ahí fuera". Antes ni media. Todo esto con Franco no pasaba.

Valiente hija de puta...

2009-02-17T10:10:00.001+02:00

Que tan típico como las noticias de sucesos son las columnas de salvapatrias que dicen lo que todos queremos leer y se llevan un aplauso. Robin Hood se llevaba a las chorvis de calle, dicen. Y al final solo quedaremos cuatro tocapelotas con un blog para poder decirla a esta señora lo que es; una hija de puta.

Típica noticia. La madera trinca a una atracador. Llegan los de Antena 3, preguntan a la familia, los vecinos, etc... Todos lo mismo, que quién lo iba a decir, que parecía normal... que tal que cual.

Entonces llega la Casera del interfecto y sale a defenderle. Carita de necesitar alguna gota de amor, pasta para permitírsela y argumentos de peso, oiga. Que el buen señor no se retrasó un sólo día a la hora de apoquinar el alquiler. Que como buen empresario, cumplía con los pagos y sueldos. Y que si para ser semejante ejemplo de civismo, había tenido que ponerle la automática en el cabolo de algún gilipuertas cajero de banco y pedirle que aflojara... pues ¡Benditos sean los robos a mano armada!

Y no se queda ahí. Semejante erudita de la calle tenía que terminar con un mensaje universal. De esos que ya me ponen los huevos de corbata. Porque "con esto de la crisis" a saber quien no tiene que recurrir a los atracos para llegar a fin de mes. Que, visto lo visto, hasta la mujer de marras, con al menos dos pisos en propiedad (en el que vive y el que tenía alquilado al detenido) terminará calzándose el pasamontañas y cortando por lo sano.

Y si hay que estampar alguna crisma contra el mostrador, se estampa. Que para eso son "ricos" y ellos unas pobres víctimas de los banqueros; declarados "cabrones oficiales del 2009". Y lo peor de todo es que seguirán conservando un halo de romanticismo. Más aún si encima sueltan alguna soflama antiglobbie al más puro estilo "El Solitario" para encima, demostrar que tienen corazón y "toda la pesca".

Que tan típico como las noticias de sucesos son las columnas de salvapatrias que dicen lo que todos queremos leer y se llevan un aplauso. Robin Hood se llevaba a las chorvis de calle, dicen. Y al final solo quedaremos cuatro tocapelotas con un blog para poder decirla a esta señora lo que es; una hija de puta. Pues al menos, que quede bien clara la idea; señora, es usted una hija de puta... una valiente hija de puta...

Prostitúyete (historia de San Valentín)

2009-02-14T16:35:00.002+02:00

Con eso la chica podría empezar una nueva vida y tener un oficio que tal vez la pudiera llenar algo más. Hoy, quince años después de eso, Edd recibía una carta. Según me dice mereció la pena. Ahora Laura gana 3000 la noche y varios de sus clientes llenan portadas de periódicos. Es puta y es feliz.

Era rubia y si los parroquianos se daban la vuelta cuando entraba era por el escote y no por su belleza. En el fondo sería una chica atractiva de no ser por la mirada vacía. Sin embargo a Edd “el bellota” le inspiró lástima.

Mi colega Edd no es lo que se dice un sentimental. Su vocabulario ser ciñe a un “si”, “no” y “que te jodan”. Todo eso es un valor añadido a su currículum en las centrales del CNI. El caso es que ese día fue distinto. Estaba viendo a la tipa en cuestión, pelo a lo garçon, tetas generosas, ojos desmaquillados y un chándal antierótico. Su aliciente estaba en que parecía ser fácil de conseguir.

No pudo evitar acercarse a ella y arrancarla algo de conversación. Se llamaba Laura y era la típica mujer sin oficio ni beneficio. Veintidós otoños y a duras penas tenía el título de bachillerato. Picaba de tienda en tienda pero como no la gustaba el trabajo no duraba más de unas semanas.

Edd “el bellota” no se quitó el truja de la boca durante toda la noche. Siempre hace igual. Y cuando la chica terminó de contarle su periplo la respondió cortante: “prostitúyete”. Mientras me relataba la historia anoche me decía que no entendía porque se dignó a dar consejos a semejante ameba. Pero lo cierto es que era la noche del 14 de febrero (San Valentín), estaba con la depre y en plan solidario. Así que se sacó un par de billetes, lo justo para unos tacones sugerentes y algo de pote, y se los dio.

Con eso la chica podría empezar una nueva vida y tener un oficio que tal vez la pudiera llenar algo más. Hoy, quince años después de eso, Edd recibía una carta. Según me dice mereció la pena. Ahora Laura gana 3000 la noche y varios de sus clientes llenan portadas de periódicos. Es puta y es feliz.

Necesitamos a un nuevo Hitler

2009-02-13T10:30:00.004+02:00

Hitler demostró que la judeofobia existe y que es un resorte que, bien movido, motiva a los europeos que hemos sido antisionistas toda nuestra puta vida y aún conservamos cierta querencia. Y quien no me crea que se escuche. El lenguaje es clarificador.

Que el lenguaje denota mucho de la forma de pensar de cada uno y de una sociedad en general no es ningún secreto. De hecho es un argumento que usamos todos en algún momento para descalificar a alguien. De la misma forma, todos lo negamos cuando nos viene mal.

Al caso. Conversación típica de bar sobre el conflicto árabe-israelí. Las típicas soflamas contra los judíos, el típico mensaje supuestamente antibelicista y, sobretodo, el típico desconocimiento. Manda cojones; tres cuartos de hora hablando del tema y ninguno sabíamos el nombre del presidente de Israel. Ni siquiera si es diestro, zurdo o centrocapista. Nada.

Pero la idea estaba bien clara; los israelíes son malos. Si lo extrapolamos a otras cuestiones de política internacional nadie dice nunca que “los italianos sean unos gilipuertas” o que “Cuba apeste”. Simplemente nos cagamos en la madre que parió a Berlusconi o a Fidel. Concretamos.

Sin embargo cuando se trata de los hebreos no hay problema en generalizar y culpar a todos los hijos de la patria. Mujeres y niños incluidos. Y luego los antisemitas se quejan de que les llamen por su nombre. Cuando realmente es lo que son. Tampoco es ninguna sorpresa.

Hitler demostró que la judeofobia existe y que es un resorte que, bien movido, motiva a los europeos que hemos sido antisionistas toda nuestra puta vida y aún conservamos cierta querencia. Joda a quien joda. Y quien no me crea que se escuche. El lenguaje es clarificador.