Kjell Nordström; parece un gafapasta más pero... ¡no se lo pierdan!
lunes, mayo 18, 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Explícito y sin censura
Enlaces Recomendados
- Red Liberal
- Instituto Juan de Mariana
- marketing de ideas
- Miguel Ángel Fonseca | Estudio de Arquitectura
- No es otro estúpido blog liberal
- Vivir el cine
- Luis Margol
- Prostitución: una visión sub/ob-jetiva y global
- Utopía
- Cuerno de Guerra
- Blog de Montse Nebrera
- Forrando.me
- Aragon Liberal
- Deus ex machina
- Apuntes y digresiones
- Banco de Apuntes de ADDE
- Pablo Casado, que no tiene complejos
- Tiempo de frío
- Crimental.net
- Barrio Rojo (espacio sexual liberado)
- Polidori
- El Matiz
- Pandemonio
- Cordobeses por la libertad
- Arte de lo posible
- WCnoticias
- Dhavar y punto
- Sweet Contradiction
- Opinando venceremos
- Na Zdraví!
- Matar a Lois
- El blog de Patricia Lorente
- El estanco de Auggie Wren
- El Economista
- Fundación FAES
- Gente contra corriente
- Metalnime
- La frase progre
- La verdad os hará libres
- Lady Godiva
- Liberalismo.org
- Libertad Digital
- Nuevas Generaciones CyL
- Nuevas Generaciones Valladolid
- Partido Republicano (en español)
- Siracusa 2.0
- Sobre la línea
- Viruete; we breathe pop culture
- marketing de ideas
Archivo del blog
-
►
2018
(60)
- ► septiembre (3)
-
►
2017
(107)
- ► septiembre (8)
-
►
2016
(86)
- ► septiembre (9)
-
►
2010
(16)
- ► septiembre (2)
-
►
2008
(281)
- ► septiembre (30)
-
►
2007
(36)
- ► septiembre (3)
Sobre mí
- Fonseca
- Me gustan las pelis donde gana el malo. Los malos tienen una forma de pensar mucho más estimulante que los buenos. No necesitan ceñirse a la corrección política para llegar a sus conclusiones. Y es que la búsqueda de la verdad pasa por la práctica del cinismo. Y tener la libertad como única meta en política pasa por defender el capitalismo en su grado más puro. La única forma de ser honesto es parecer inmoral.
4 comentarios:
Me ha gustado bastante. Tiene mucha coherencia y los argumentos son de peso. Ha fallado con Krugman xD
El Estado no es culpable.
Culpable es el EXCESO de Estado.
Culpable es el socialista que algún político norteamericano escondía en su alma cuando intuyó al paternalista modo de tutor (autoproclamado con sus napoleónicas intenciones) de sus compatriotas que el Estado debería excederse de sus funciones y respaldar con el Tesoro Público Federal la irresponsabilidad de los privados Faddie y Fannie (y por ende doblegar y domeñar la voluntad de los libres).
Culpable es el exceso de delegación de responsabilidad, y con ello de libertad ("quien cede su libertad a cambio de seguridad acaba perdiendo la una y la otra").
Culpable es la coletilla "DEL BIENESTAR".
Ahí radica la trampa Wyoming-iana, el embaucamiento Gabilondiano, la perorata "bienintencionada" de LA SECTA, la razón de SER del seudo lenguaje más radiofónico, la SANTILLANA (a modo de Santo y Seña) de los profetas de los "mira que lo hago por tu bien", la kantilena kultureta de los intelektuales de "a tanto el kilo de seudoperiodismo-pelíkula manipuladora y oskurecedora", derrochadores de derechos(-trampa) a lo largo y ancho de la geografía peninsular, esa perversión del lenguaje, esa neolengua 1984ntera, ese derecho-trampa de 3ªgeneración que confunde el sentido común de los sufridos trabajadores, la que pervierte el sentido de las cosas, la que convierte los puros conceptos en "conzzettos pepiño-blanqueros-ferrazianos" (de cuyos conzzettos concienzudamente reniego a incluirlos en mi vocabulario), la que a base de mil repeticiones (Lenin: "una mentira mil veces repetida hasta la saciedad machaconamente sobre la cabeza del obrero hasta que la tenga por verdad") asienta como verdad un dogma indemostrable (o según se mire, bien demostrable en los extensos gulags fascistas, siberianos, maoístas, castristas, mussolinianos... en las amplias bolsas de pobreza y desempleo de las socialdemocracias, en la falta de republicanismo y democracia en las Repúblicas Democráticas Socialistas, en los Cortijos, en los Señoríos y demás kacikadas universitarias de provectos hombres de infinitas ansias de paz y progreso), la que rebaja a los hombres a comebocadillos-subeautobuses-meneapancartas-agitabanderas-repiteconsignas-apaleadisidentes-vendetuculoytuconcienciaporcuatrodurosqueademássontuyos, la que asienta la doctrina de la masa informe y de la anulación de diferencias entre los individuos, la que conforma el sentir de los hombres sobre premisas malintencionadamente falsas, falseadoras, ocultadoras de datos relevantes, sobre la que la humana lógica mediante el lógico y humano silogismo no puede mentalmente sino aceptar a "trágalas" la Gran Estafa (Eudocio Ravines), la que lleva a los chorizos a mal enriquecerse, la que eleva a los engendros más mezquinos de las cárceles a Casta Parasitaria institucionalizada en forma de dignidad política, a los bien enriquecidos a empobrecerse, la que lleva a las clases media y baja a su empobrecimiento (porque no hay pobres sino que hay empobrecidos, con bienintencionadas y planificadas políticas activas a la consecución de dicho objetivo tutela-esclavizador destinadas), a perder toda esperanza en el fruto de su esfuerzo y las lleva a sumirse en la igualdad en la miseria y en la dependencia respecto al Poder al que le han incitado a someterse voluntariamente (joder, la dictadura perfecta, ya la quisieran para sí Largo Caballero, Pablo Iglesias, Sabino Arana, la Nelken, Pilar Bardem y Carrillo entre otros profetas de las chekas del Bienestar).
La ciudadanía mundial y la española en particular debe alzarse en urnas, tomar las urnas, aprovechar su OPORTUNIDAD, seguir por el camino que ATENAS y sus griegos a duras penas abrieron y en gloriosa, inmortal e imperecedera herencia nos dejaron, revolucionarse cívicamente (no mediante el Terror, no mediante el Socialismo), y RECUPERAR LA PROPIEDAD DE SU DESTINO PARTICULAR, DE SU INDIVIDUAL BÚSQUEDA DE LA PROPIA FELICIDAD empezando quizás por recuperar su poder en los entes locales, ese sería un buen primer paso.
Ya está bien de provincionalismos y de aupar a las públicas magistraturas a los más catetos, cínicos y gusanos desperdicios de la sociedad, rebajándonos con ello al nivel de suciedad, o en el mejor de los casos al de zoociedad.
SOCIALISMO O DESPENALIZACIÓN DEL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA,
BIBIANAAIDÍSMO O MUERTE
(VALGA LA REPUGNANCIA)
(puaj, qué asco y vergüenza que esta engendra y perversa desecho de persona, cruel mentalidad y exenta de empatía por los que no pueden defenderse, sea de mi patria chica).
En tanto hay vida, hay esperanza, y ya que hasta aquí hemos llegado, Esperanza for President, God Blessed la cosmopólita metrópolis madrileña (que no gallardoniana) que al fin y al cabo, en el país de los ciegos el tuerto debe ser el rey.
¡Antiliberalismo y estulticia deliberadamente inculcada, delenda est!.
Pd: Camino de Servidumbre, el libro más esclarecedor que he leido hasta la fecha. Maravilloso, fantástico.Recomendado.
TL;DR
Tienes un premio en mi blog.
http://corcoles-blog.blogspot.com/
Saludos.
Publicar un comentario