domingo, marzo 30, 2008

El cocainómano y yo discutiendo sobre liberales y conservadores

En este cuarto aullido traigo a una "estrella invitada". Nada menos que Manolo Millón, el autor de "Cocaína intelectual". Juntos discutimos sobre liberalismo y conservadurismo y finalmente, suena "Chocolate chip" un tema del último disco de Miles Davis, Doo Bop

6 comentarios:

The happy butcher dijo...

Gracias por la oportunidad, Fonseca.

Fe de cagadas. En mi primera intervención, afirmo que los conservadores quieren eliminar la red de seguridad. Lo que quieren es mantenerla.

Antonio Jesús dijo...

Enhorabuena por el podcast. Está muy bien.

Clausius dijo...

Quizás sea mucha simplificación pero el conservadurismo, al menos aquí en Europa, está más relacionado con los temas morales. Por eso creo que sí se pueden considerar esas tres patas con cierta independencia una de otra. Se puede, por lo tanto, ser más o menos conservador en "lo social" y liberal en "lo económico". Lo que pasa que eso de conservador "en lo social" es quizás un eufemismo para llamarse socialista (= + impuestos), y no necesariamente debe ser así. Para mí un conservador es quien defiende el tipo de sociedad en el que vivimos, las relaciones entre unos y otros. En cierta medida yo puedo ser conservador en ese aspecto, aunque también existen diferentes grados, apareciendo entonces los temas religiosos. Por ejemplo, aquí en Alemania sí hay partidos eminentemente conservadores, la Unión Cristianodemócrata y la Unión Cristanosocial (esta última sólo en Baviera). Sus nombres lo dicen todos, y son igual de socialistas que los del SPD.

De todas formas está ahí presente la idea de hasta qué punto debemos quedarnos con una idea en exclusiva, es decir, ser 100 % liberales o 100 % socialistas. Hay millones de tonos grises entre el blanco y el negro...

Anónimo dijo...

Ha estado muy interesante.Lastima que solo fueran 10 minutos.

borjabrela dijo...

Fonseca, it's the first "Howls in the post-modern night" that I have listened to and I must recognise that I liked it. Still a bit of way to go to perform as a proper radio presenter, but your efforts are nothing to be sneered at. You'll improve with the practice. Congratulations and "bon courage"!

Don't worry, happy butcher, I think everyone understood that your mistake was a "lapsus linguae". But I think that your obsession with the liberalisation of drugs could be a bit too much. I think that the grandfather of the "liberalismo", Adam Smith, and its father and mother, Friedmans, although would include it as a requirement for a 100% pure libertarian society, do not consider it that central or with the highest priority.

Last thing, good song.

The happy butcher dijo...

Hi, Borjabela.

About drugs, it's not an obssession. I agree with you in this point: Liberalization of drugs is a minor point. Mainly, it's symbolic one.