sábado, marzo 01, 2008

Una forma desconcertante de enfrentarse a los nazis

Estaban haciendo campaña por Alianza Nacional, que debe ser un partido que deja a DN a la altura de un partido moderado y no-violento. Les cogemos un folleto de propaganda y mi amigo aprovecha para dejarles a la altura del betún. De judea.

Voy por la calle Santiago con un colega cuyo nombre no digo, por si las moscas. Pasamos por un puesto de “Alianza Nacional”. Mesa cubierta por una tela negra, flanqueada por tres nazis como no había visto nunca en Valladolid. Cabezas rapadas, bombers y botas negras. Una masa oscura en el paisaje de la calle. Y acojonaba.

Entonces yo, que basta que vea que alguien da propaganda política para perder el culo a pedírsela, con estos no hago excepción. En este caso, con una distancia de seguridad, no vaya a ser que además de un folleto me diera dos ostias. Cojo el papel y salgo a paso ligero. Mi compañero hace lo mismo.

Cuando estamos a unos veinte metros, el peligro ha pasado, mi colega dice “¡Espera! ¡Tengo que volver!”. Se acerca de nuevo donde están los nazis. Un torrente de sangre en mi cabeza. Hablan algo, les devuelve el folleto y los pelados le miran con cara gilipollas:

-Tío ¿Pero qué has hecho?
- Les he dicho que ya había leído suficiente, que había faltas de ortografía (Por qué venía todo junto) y en esas condiciones no puedo aceptar propaganda política…

Volvimos a casa a las 2 de la madrugada sanos y salvos. Unos cuantos gintonics encima, pero con la cabeza en su sitio.

17 comentarios:

anclaos dijo...

Clap... clap... clap... clap... O como se escriba la onomatopeya del aplauso.

Mas allá de la buena ocurrencia, está legislatura ha estado tan vacía de ideas y tan llena de sloganes que ha dado espacio para que aparezcan estos energúmenos en el espacio político. Igual que en cataluña, donde la mala administración del fenómeno inmigratorio por el tripartit ha dado consejeros xenofobos (de Plataforma per Catalunya) en cuatro distritos.

Felicitaciones por el blog.

Daniel Aníbal dijo...

Madre del amor hermoso, hay que ver que valor es capaz de insuflar el gintonic. Seguro que era de Larios.

Respecto al manifiesto, que vas a esperar de esa gentuza.

Anónimo dijo...

Pues espero que tu amigo no lea hoy que has escrito "vetún" y "judea"...

Lanarch dijo...

XD

Algunas cosas sueltas:

> flanqueada por tres nazis como no había visto nunca en Valladolid.

Tío, ¿tú en qué ciudad dices que vives? XDDD

> Les he dicho que ya había leído suficiente, que había faltas de ortografía (Por qué venía todo junto) y en esas condiciones no puedo aceptar propaganda política…

Entonces supongo que lo de vetún con uve lo habrás puesto por provocar...

Lo mejor del panfleto: "Estamos a la cabeza en actos delictivos". Encima, presumiendo. Claro, como a ellos luego nunca les pasa nada...

Anónimo dijo...

No era Larios, debía de ser Lirios ;-)
Fdo.- DemoRadical

Lanarch dijo...

Ah, y aunque no sea una falta de ortografía sino gramatica, para expresar duda se dice "deber de".

Ains, periodistas...

Jacobinoenvizcaya dijo...

Esto...ortografía (Por qué venía todo junto) y en esas condiciones no puedo aceptar propaganda política…

Tampoco sería Por qué, sino Por que, así que, fallo bueno el de tu amigo también.

Pese a ello, un acto de valentía admirable, muy bueno.

Fonseca dijo...

Lanarch, todo el mundo me lo dice pero es cierto. Soy de Valladolid, salgo, he estado en Cantarranas, Paraiso, Coca... menos en el Cuadro, en todas las zonas de marcha y nunca había visto antes un nazi. ¡Será que me tienen miedo!


Fonseca

Fonseca dijo...

Y los gintonics fueron después del encuentro con los nazis. Y fueron de Beefeater.

Fonseca

Daniel Aníbal dijo...

Yo, que suelo ser bastante crítico con Fonseca, hoy no voy a dejar de serlo.

Hombre de Dios... ¿cómo se te ocurre tomar Beefeater? La ginebra, hecha de millones de hierbajos (todos malos) provoca unas resacas de esas que dices "Señor, si al beber te ofendo, con la resaca me sales debiendo".

Además, el gintonic es una bebida totalmente démodé. Lo que se lleva es el whisky con 7up.

Fonseca dijo...

Daniel, siempre bebo Johnie Skywalker, solo y sin hielo. Es mi bebida favortia seguida del Jim Bean. Solo también.

El otro día me dio por la ginebra no se por qué y Beefeater es la que siempre bebía mi padre y por eso, la que siempre he visto. ¿Cual me recomiendas?

Aunque no se si seguir lo que me digas. Alguien capaz de beber whisky con 7 up merece morir...


Fonseca

Bardo Loco dijo...

"Tampoco sería Por qué, sino Por que, así que, fallo bueno el de tu amigo también".

Sería 'por qué', con tilde. Estás equivocado.

Ya sabe que los partidos radicales por lo general le prestan muy poca atención a la forma. Y al fondo.

Daniel Aníbal dijo...

Yo, que no soy especialmente ginebril, solo soy capaz de beber y soportar Tanqueray y Bombay (mejor si es Sapphire, que coloca más).

Respecto al consumo de whisky, yo tenía un profesor que siempre me dijo que se debía tomar solo, sin hielo. A mí me gusta mucho solo, pero me gusta más con 7up (un toque dulce, no muy fuerte, que permite que el toque salado del whisky no desaparezca), aunque tambien es cojonudo con agua con gas, sobre todo Vicky Catalán, por ese toque bicarbonatoso.

Respecto a que whisky tomar... con que no sea garrafón ya merece la pena.

P.D.: Desde que me has dicho que eres whiskero me caes mejor.

Libertarian dijo...

TU AMIGO NO TENÍA RAZÓN. EL FOLLETO ESTÁ PERFECTAMENTE ESCRITO.

Tampoco tiene razón el usuario 'bardo loco'. 'Por que' no tendría ahí ningún sentido. 'Por que', se compone de la preposición 'por' más el pronombre relativo 'que', ergo 'que' ahí suele hacer función nominal en una oracion subordinada. La gente suele usar en lugar de 'por que' 'por lo cual' o 'por el que'. Ejemplo: Éste es el motivo por que me enfado.

Por tanto 'por que' es absurdo en esa frase, pues ¿qué podría ahí subornidar un 'que'? Nada

La frase está perfectamente escrita y sólo cabe que se escriba 'porqué'. 'Porqué' es un sustantivo o nombre que significa 'la causa' o 'el motivo'. Por tanto diremos o nos preguntaremos acerca de 'el porqué' de algo. Ejemplo: Me pregunto el porqué./ No sé el porqué de tu reacción./ ¿Y te preguntas el porqué? (tal como está en el susodicho folleto).


¡Ay esa gramática española sr periodista!

Lmargol dijo...

Sois uno dandies. Os admiro.

Pablo dijo...

Si tu amigo leyera este blog, te habría dicho que los topónimos se escriben con mayúscula.

Un saludo.

Bardo Loco dijo...

LIBERTARIAN, te equivocas.

Si fuese, como tú dices, "¿Y te preguntas el porqué?" estaría perfectamente, pero al eliminar el artículo se sobreentiende que no quieren poner 'porqué' como sustantivo. Es una elipsis de la pregunta que viene a continuación: '¿Y te preguntas por qué.. hay más paro, inmigración, etc.? Si el artículo EL estuviese delante estaría bien, pero ante su ausencia no nos queda sino pensar que se refiere a una pregunta omotida, precisamente porque el objeto de la pregunta acaba de ser citado unas lineas por encima de la cuestión a la que nos referimos.

Como tú mismo has dicho:

¡Ay esa gramática española!