Fede y los muñecos de paja

Federico Jimenez Losantos es el más claro exponente de los muñecos de paja de la izquierda, que al no poder enfrentarse dialécticamente a sus detractores, pone en sus bocas cosas que no dicen.

Leo en el blog de Federico (Jiménez Losantos) su esperable respuesta al vídeo de campaña de Izquierda Unida donde el locutor sale junto a Rajoy y un obispo asistiendo al ahorcamiento de unos homosexuales segundos antes de que Gazpy, tu nuevo héroe, luche contra los malos y meta a los fachas en la cárcel. (Curiosamente en ningún video se arremete contra Zapatero cuando realmente es quien les va a quitar votos ¿O es que pretenden hacer campaña para que los votantes del PP nos pasemos a IU?)

Más de lo mismo. En vez de usar los argumentos de Losantos para atacarle, es mejor inventarse que es facha, homófobo y extremista religioso. Un muñeco de paja para no tener que entrar en un debate de verdad con el mismo Federico. Total, ¿Quién va a contrastar información? Repites la misma gilipollez una y otra vez y al final todos acabamos creyéndonosla. El espíritu crítico sigue escaseando tanto hoy como en la edad media.

La realidad es que Losantos puede ser lo que quiera. Pero cuando vivió los años de Franco militó en un partido comunista, que dejó el mismo día que murió "el hidráulico”. Todavía no le he oido renegar de su antifranquismo. Si de su izquierdismo, claro. Si no sería contradictorio ¿no? De su homofobia, la entrevista que le hizo Luis Margol hace un mes en el periodico homosexual Esta2 habla por si misma. Si quieres escucharla, claro. Aunque es más fácil seguir creyéndote tu propia mentira.

Lo que sí puedo decir es que Llamazares defiende una dictadura alegando que ha traido bienestar para el pueblo cubano. Justo los mismos argumentos que dan los que apoyan a Pinochet o a Franco “fue un dictador, sí, ¡pero quitó el hambre a su pueblo!”. En ese caso, opino lo mismo que Federico (si, pinchad el link y leed!) y que Lord Acton, que para algo es el que dijo la frase que subtitula este blog, que “La libertad no es un medio para alcanzar un fin político más alto, en sí misma es el fin político más alto”.