Esto SÍ es machismo

Son de nuevo las feministas reprimidas las que han salido al cuello de esos cabrones machistas que permitieron que una mujer en pleno ejercicio de su facultades decidiera despelotarse ante quien quisiera. Tres meses antes que ella, su propio jefe se había desnudado en otro penal, esta vez de mujeres.

Que existen tics de machismo en nuestra sociedad es un hecho. El refranero de la barra lo corrobora al tachar de guarra a toda mujer que se acueste con un desconocido y de “donjuan” al que hace lo mismo siendo un hombre. Nunca desdeñes la sabiduría de un barman.

Resulta que en los mandamases del penitencial de Picassent quisieron darles una alegría a los reclusos y contrataron a una stripper. Con dinero público, por supuesto. La chica sabía hacer su trabajo; desnudo integral, leche condensada y tocamientos. Los presos también. Una vez me dijo un carcelero que el respeto es la primera ley de la cárcel. Así que nadie se pasó un pelo con la moza. Todos tranquilos. Con las manos en los bolsillos, pero tranquilos.

Pero ya se sabe que el sexo vende. Sobretodo para escandalizarse. Lo cojonudo del caso es que las protestas (que no las denuncias) no van por que todos hayamos pagado algo que bien podría asquearnos. Son de nuevo las feministas reprimidas las que han salido al cuello de esos cabrones machistas que permitieron que una mujer en pleno ejercicio de su facultades decidiera despelotarse ante quien quisiera.

La aludida no ha tardado en pedir que la dejen en paz. Que la gusta su trabajo y que nadie tiene por qué venir a enmendarla la plana. Que de haber sido un striptease masculino aquí habría habido paz y después gloria. Y no la falta razón. Tres meses antes que ella, su propio jefe se había desnudado en otro penal, esta vez de mujeres (ver edición impresa de El Mundo del 16 de enero).

Ni siquiera salió en las noticias. Y en ese caso sí que hubo magreos por parte del público. Son cosas que te puedes permitir si eres hombre. Y las feministas chitón. Ellas sólo se preocupan por lo suyo, a saber; mantener el estereotipo de la “guarra” de toda la vida. Cambiando un matiz, ahora ya no es una puta sino una imbécil desprotegida a la que "mostrar el camino".

PD La foto es horrible. Ya lo sé. No he encontrado nada mejor. Lo siento.

¡Dejad sus tetas en paz!

Se supone que hay que indignarse porque Pachá Valencia ha organizado un sorteo en el que se regala una operación de aumento de pecho. ¿Por qué? Por que al parecer, el hecho de ofrecer a una chica que no se siente a gusto con su cuerpo la posibilidad de recauchutarse es “denigrante”

Si hay algo en este mundo digno de llamarse “sensacionalismo barato” son las secciones de sucesos de los informativos. Cuando se cuentan historias anecdóticas para fomentar opiniones basadas en simples convenciones sociales. Pero son este tipo de noticias las que suelen estar en el billboard de los temas de conversación de bar.

“Se supone” que hay que indignarse porque Pachá Valencia ha organizado un sorteo en el que se regala una operación de aumento de pecho. ¿Por qué? Por que al parecer, el hecho de ofrecer a una chica que no se siente a gusto con su cuerpo la posibilidad de recauchutarse es “denigrante”. Al menos eso dice la “Asociación de mujeres (nacional)progresistas”.

Al parecer, querer mirarse al espejo y verse atractiva es fruto de que nuestra sociedad ve a la mujer como un objeto ¡Toma ya! Ahora resulta que estar buena es machista. ¿Y quien eres tú, niñata de mierda, para querer tener más tetas? Menos mal que hay una institución que te protege y que se dedicará a denunciar a todo aquel que intente democratizar el derecho a tener una buena delantera. ¡Como si cualquiera tuviera derecho a hacer lo que quisiera con la propiedad de su cuerpo! ¡Que inmoralidad!

Y si no te gusta tu cuerpo, ¡Te jodes! Porque lo contrario es ser una hembra sin conciencia de clase. Y por eso el grupito de nacional-feministas de turno se cree con todo el derecho a meterte la mano en las tetas. Porque el resto de mujeres son tontas y no se dan cuenta de la evidencia. El derecho divino es lo que tiene, que solo unas pocas elegidas pueden comprenderlo.

Luego está eso de que “una falacia repetida hasta la saciedad se convierte en verdad pública”. Así que cualquiera que defienda la legitimidad moral de una persona que quiere verse guapa y operarse es un jodido falócrata. Una hembra comme-il-faut tiene que dar asco. Y tiempo al tiempo; algún día se censurará el porno. El sensacionalismo es ley.

¿A quién le sorprende que el CAC censure a la derecha?

¿A quién le sorprende que el gobierno catalán haga todo cuanto esté en su mano (que es todo) para quitarse estorbos de en medio? ¿Quién no lo haría? Lo que deberíamos preguntarnos es ¿Por qué COPE sigue emitiendo en el resto de comunidades del PSOE y SER en las del PP?

Estaba buscando algún tema sobre el que escribir para hoy. Y es difícil porque ya se ha dicho todo sobre cualquier cosa que haya pasado este fin de semana Obama, la cumbre del G-20 y tantos otros; para copipastear una columna, mejor no decir nada.

Entonces veo que el Consejo Audiovisual Catalán (CAC) retira las licencias de emisión a los medios críticos con el tripartito. La verdad es que no da para una gran entrada. Es obvio que es una barbaridad propia del nacional-socialismo autóctono y que poco más se puede añadir. Tal vez lo más inteligente que se pueda decir al respecto es que ¿A quién le sorprende?

Pese a que la Constitución reconoce cierta libertad de expresión (limitada por un montón de lagunas legales cedidas a la arbitrariedad del político que necesite usarlas), los medios de comunicación audiovisuales necesitan pedirle al gobierno una licencia para poder existir. Eso significa que de cara a la galería pueden decir lo que quieran. Pero que si quieren mantener su derecho a emitir se la pueden coger con papel de fumar. Que la policía no es tonta y a ningún gobierno le gusta ayudar a sus enemigos.

De hecho ¿tiene otro sentido la cesión de licencias de emisión por parte de los poderes públicos que el de controlar qué se dice y que no? La razón oficial es que el espacio radioeléctrico es limitado y que por eso debe estar regulado ¡Tócate los huevos! ¡Como que el resto de cosas no lo fueran! ¿Acaso hay infinitos coches en el mundo? No. La cantidad de automóviles que hay es escasa y por eso se regula mediante procedimientos económicos.

Así que ¿A quién le sorprende que el gobierno catalán haga todo cuanto esté en su mano (que es todo) para quitarse estorbos de en medio? ¿Quién no lo haría? Lo que deberíamos preguntarnos es ¿Por qué COPE sigue emitiendo en el resto de comunidades del PSOE y SER en las del PP? Debe ser que es verdad, que existen políticos honrados en este mundo. Pero eso es otro tema que me guardo para otro que no sepa qué escribir.

Ahora soy yo el que pone a caldo al teocon adicto al sexo (y fin de la historia)

Desde luego, el individualismo dista mucho de obligar a nadie a realizar orgías sólo porque sea “moderno”. Pélatela como quieras pero… ¡no salpiques! Eso es el liberalismo. Y eso es lo que dije en mi columna

Era impresionante ver cómo aunque estallaba en carcajadas, el ducados no se caía del hueco que Edd “El bellota” tiene ad hoc en su labio inferior. Podrías sentirte orgulloso, Fonseca –me decía- porque no sólo has metido a un tipo en un jardín del que no sabe salir sino que además lo has hecho delante de mucha gente.

Yo le respondí que no es nada del otro mundo. Que los "sabios" cuyo mayor argumento es “cuando crezcas lo aprenderás” son un blanco fácil. En la entrada donde di cera al GEES tan sólo defendí el derecho a realizar cualquier acto siempre y cuando respete la libertad ajena. Esto va desde realizar orgías hasta crear tu propia empresa pasando por llevar una vida de religiosidad extrema. Eso es el liberalismo.

Tolerar que alguien lleve el estilo de vida que mejor le parezca no significa aceptarlo. La diferencia entre un liberal es que este no quiere imponer sus valores morales. Puedes reprobar en tu vida privada un comportamiento y a la vez defender que otros lo asuman. Desde luego, el individualismo dista mucho de obligar a nadie a realizar orgías sólo porque sea “moderno”. Pélatela como quieras pero… ¡no salpiques! Eso es el liberalismo. Y eso es lo que dije en mi columna.

"El tío ese y tantos otros entienden lo que quieren entender porque, en el fondo, ellos sí que quieren imponer sus valores aunque no lo digan a las claras" A diferencia del GEES yo no pienso que deba existir ningún principio colectivista por encima de nadie. 

Edd “El bellota” se encendió otro ducados y me ofreció uno. “Tiene cojones el teocon de los orgasmos, tío, es que hay gente para todo”. Sonaba una canción vieja de Tonny Bennet y el local estaba a punto de cerrar. “Mi vida es surrealista, Edd, tu deberías saberlo mejor que nadie”. Y se volvió a reír a carcajadas.

Debía ser ninfómana

Me dijo que odiaba a la gente que fumaba. “Eso tiene fácil solución”-la respondí. Y entonces se empeñó en argumentarme que soy un adicto al tabaco, que aunque me lo pidiera no sería capaz de apagar el cigarrillo. Entonces deduzco que tu eres ninfómana.

Salí a la puerta de un antro porque no aguantaba el aire viciado. Algunos garitos parecen un barco de esclavos y, a no se que vayas buscando un fast fuck, no tienen ningún interés. Tan pronto como me encendí un truja para disfrutarle sólo, apareció una chica a sermonearme. De esto hace ya algunos años, cuando todavía Auggie vendía cigarrillos sueltos. Ahora tienes que comprar el paquete entero pero nunca falta la buena conversación, el café y el humo.

Me dijo que odiaba a la gente que fuma. “Eso tiene fácil solución”-la respondí. Y entonces se empeñó en argumentarme que soy un adicto al tabaco, que aunque me lo pidiera no sería capaz de apagar el cigarrillo. No se paró a pensar que, tal vez, pudiera ser que me apetecía fumar de la misma forma que ella bebía malibú con piña sin necesidad de ser una alcohólica. Da igual. El razonamiento es el siguiente; desde el momento en el que pegas una calada eres un nicotinómano. Y si te pasas una semana sin fumar y al siguiente lunes vuelves a comprar un paquete, es que has reincidido en tu adicción.

Cerré la conversación con un “entonces deduzco que eres toda una ninfómana, eso o una virgen reprimida”. Supongo que si algún día me reconoce por la calle no me saludará.

Cuando de las gilipolleces idealistas se hace ley

El 9 de Julio es el día internacional de la destrucción de armas. Cuantas más restricciones pongamos a las armas, más dificultades tendremos de defendernos de todo el hijoputerío que hay por ahí suelto que se pasa las leyes por el forro. ¡Feliz día del desarme! ¡Feliz día de la estupidez!

Es muy fácil despotricar contra los políticos, en general. Y salvar España en una conversación de ascensor. Todos somos inconformistas, soñamos con un mundo mejor, paz, haz el amor que no la guerra, y tal. A fin de cuentas, nada de lo que decimos se va llevar a cabo. Así es que todos podemos celebrar días chorra y proponer lo imposible.

El 9 de Julio es el día internacional de la destrucción de armas. Una de esas causas con las que uno no puede estar en contra. Todos debemos querer que desaparezcan las armas. O al menos, fingirlo.

Otra cosa es que luego venga mamá realidad. Y nos muestre como ¡oh, sorpresa! Hay gente mala en el mundo. Terroristas, ladrones, mafiosos (de todos los partidos)… Que mientras todos los hombres y mujeres de buena voluntad nos damos la mano en un corro y cantamos “In a gadda da vida”, miran de reojo y cargan sus berettas. Y que lo van a seguir haciendo por muchas legislaciones que queramos imponer.

Eso con el agravante de que cuantas más restricciones pongamos a las armas, más dificultades tendremos de defendernos de todo el hijoputerío que hay por ahí suelto que se pasa las leyes por el forro.

Es lo malo de salvar el mundo en los ascensores. Que a veces los políticos escuchan esas conversaciones y las hacen caso. Y entonces esas palabras vanas que hemos soltado por quedar bien y hacernos el “rebelde idealista” delante de las pivitas se convierten en sentencia. ¡Feliz día del desarme! ¡Feliz día de la estupidez!

Sucedaneo de las drogas; un testimonio

Hoy en día es imposible encontrar semejante brebaje. Una vez se abolió la ley seca ya no tenía sentido destilar canned heat. Ahora es más fácil ir a un bar y pedirse un chupito sin temor a que llegue la madera a sacarte de paseo.

Las canciones viejas son testimonios de una época. Ahí está parte de su encanto. En escucharlos de primera mano. Sin el filtro de ningún historiador susceptible de ser tendencioso. Documentos honestos, como ese blues de Tommy Johnson en el que habla del canned heat que bebía en tiempos de la ley seca.

Cuando los salvapatrias de turno tomaron el congreso de EEUU y prohibieron, literalmente, el alcohol. Igual que hacemos hoy con las drogas. Y junto al mercado negro, surgieron sucedáneos como el canned heat. Una bebida roja que se llevó al otro barrio a centenares de tiñalpas, en su mayoría negros, que no tenían pelas para un copazo en condiciones.

Tiene huevos. El alcohol es algo intrínseco a nuestra cultura y desde luego, cuando se prohibió, todos tenían un aprendizaje suficiente como para saber consumirlo. Cualquiera de los que terminaron apurando con la lengua el alcohol de quemar de un vaso, habían tomado años antes un whisky y podían comparar. A diferencia de la cocaína, que siempre la hemos conocido como sustancia ilegal y no nos han educado en su cata. A saber que clase de polvos de talco entran por la nariz de los tabiques de platino.

Hoy en día es imposible encontrar semejante brebaje. Una vez se abolió la ley seca ya no tenía sentido destilar canned heat. Ahora es más fácil ir a un bar y pedirse un chupito sin temor a que llegue la madera a sacarte de paseo. Y más sano. Que aunque digan que el alcohol mata, no todos lo hacen igual.

Por suerte, queda el testimonio de lo que pasa cuando el estado intenta salvarte la vida. Tal vez fuera bueno rescatar más esas canciones viejas. Y escucharlas. Tienen un encanto especial.