Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas

miércoles, abril 29, 2009

Maltratar mujeres está feo, censurar también

Seguro que a la asociación de marras, Women´s Aid, no les importará demasiado la censura. A fin de cuentas ya habrán cobrado la pertinente subvención. Seguro que tienen expertas trabajando para que esas cosas no fallen nunca. Y es que, lo dicho; en estas cosas hay verdaderos maestros. Y maestras.

Doctores tiene la Iglesia. Sobretodo en el arte de cazar subvenciones. Uno de los métodos que, de estúpidos, resultan ser los más efectivos es el de repetir obviedades como si fueran verdades revolucionarias. Condenar el maltrato a las mujeres dando por hecho que hay algún fulano, en su sano juicio, que lo está defendiendo. A partir de ahí cualquier cosa que saques está financiada con dinero pública. Es un pozo sin fondo.

Tiene la ventaja, además, de que permite ser creativo a la hora de mostrar violencia física. Y que, normalmente, cuanto más explícito mejor. Aunque para todo hay límites. Para muestra Keira Knignley, cuyo anuncio para Women´s Aid ha sido censurado por el organismo regulador de la publicidad británico por ser demasiado explícito.

Se llaman Clearcast y supongo que habrá un homólogo en España. Un grupo de tíos que se dedican a cortar todo aquello que se supone que daña la “moral pública” en la publicidad. Igualito que los censores del franquismo. Solo que estos son, supuestamente, democráticos. Y tendrán la desfachatez de decir que en su país hay libertad de expresión. Un poco limitada. Sólo eso.

Aunque en mi fuero interno me alegro de que, por una vez, se hayan cebado con este anuncio. Un spot más para denunciar un delito como otro cualquiera pero que está de moda como reivindicación de los derechos de la mujer. Algún día nos inundarán con campañas de "no le des el palo a tu vecino; eso está muy feo". Como si fuéramos gilipollas.


Además seguro que a la asociación de marras, Women´s Aid, no les importará demasiado la censura. A fin de cuentas ya habrán cobrado la pertinente subvención. Seguro que tienen expertas trabajando para que esas cosas no fallen nunca. Y es que, lo dicho; en estas cosas hay verdaderos maestros. Y maestras.


martes, marzo 03, 2009

A Dios no le gustan los donnetes

Hazte Oir, que han puesto el grito en el cielo con el anuncio de marras. No sólo eso. Claman porque, de una vez, el gobierno haga su trabajo y censure como es debido. Que en una sociedad modelna, democrática y 2.0 (eso no tiene nada que ver pero lo pongo porque queda muy bien) no se puede sugerir que uno comparta su cuerpo con quien quiere.

Me imagino la escena. Quinceañera pitijuli, trencitas, copa “B” y mini escocesa de colegio privado del Opus en la cola del súper con su paquete de bollería de plástico. En el envoltorio pone “Comparto mi cuerpo, no mis donettes”. La niña lo lee y, de repente, siente unas ganas irrefrenables de tener sexo con el primer desconocido y quedarse embarazada.

Algo así les debió pasar por la cabeza los de Hazte Oír, que han puesto el grito en el cielo con el anuncio de marras. No sólo eso. Claman porque, de una vez, el gobierno haga su trabajo y censure como es debido. Que en una sociedad modelna, democrática y 2.0 (eso no tiene nada que ver pero lo pongo porque queda muy bien) no se puede sugerir que uno comparta su cuerpo con quien quiera. (Rothbard se revolverá en su tumba, supongo)

Genera adolescentes preñadas y un sindios que ni Sodoma. Porque ser libre significa ser el propietario de uno mismo. Y eso siempre genera desconfianza. Especialmente entre los hunos y los hotros que buscan, siempre de forma velada, imponerse. Menos Gomorra y más Barbastro.

No deja de ser curioso la cantidad de puntos en común que tienen Hazte Oir con cualquier caterva de feminazis reprimidas. De hecho podrían juntarse y crear una religión conjunta; el catolihembrismo. A fin de cuentas, los ángeles no tienen sexo y el Espíritu Santo no solo respeta a las mujeres sino que es capaz de dejarlas preñadas sin tener que hacer cochinadas machistas.

Sólo falta incluir algún pasaje en el Nuevo Testamento en el que la Paloma mande un sms a la Virgen el día después de la Concepción. Entonces, juntos de la mano, teocones y “nofollistas” buscarán a la pitijuli antes de que se convierta definitivamente en ninfómana y, aunque sea a hostias, la cambiarán el donnete por un frasquito de fanatismo embotellado. Es como el éxtasis líquido pero con este ves realmente a Dios. O eso dicen.

martes, enero 27, 2009

A Hazte Oir se le ve el plumero (otra vez)

La propaganda atea es tan legítima como cualquier otra. Al menos eso es en lo que consiste la libertad religiosa. Y un video con gente haciendo profesión de fe está a mil kilómetros de reivindicar ningún derecho. Y si quien lo hace oculta sus tendencias religiosas bajo el nombre de “plataforma cívica”, a secas, entiendo que no es trigo limpio.

Para quien no lo sepa, Hazte Oir es una plataforma de movilización cívica aparentemente aconfesional. Al menos la palabra “Dios” no aparece en ninguno de sus idearios. Teóricamente se limitan a defender cosas como la vida o la libertad religiosa. Temas que hasta el más ateo podría suscribir sin problemas.

De ahí mi sorpresa al encontrarme con su último video “Dios existe, yo soy testigo”. Nada que objetar si se tratara de propaganda de cualquier iglesia. Pero cuando me venden que eso es una forma de defender la libertad religiosa no solo siento que me toman por imbécil sino que además me acojono.

Para empezar, porque de descarada ya resulta insultante la forma que tienen algunos de enseñar el plumero. Todo viene a rebufo del autobús ateo, que además de demostrar que la no creencia en Dios es una religión como otra cualquiera, vuelve a poner en evidencia la tolerancia de Rouco Varela y sus coristas. Que no pueden respetar que se pueda hacer propaganda contraria a ellos.

Todo esto lo disfrazan de libertad religiosa ¿Y qué tiene que ver el culo con las témporas? Pues nada. Pero ya dice Lakoff que el nombre con el que designamos las cosas es esencial. Si se consigue identificar tolerancia con todo lo contrario no sólo conseguimos maquillar nuestras verdaderas pretensiones sino que además convertimos a todo aquel que se nos ponga en contra en un Stalin cualquiera que quiere quemar curas en la plaza pública.

Lo cierto es que la propaganda atea es tan legítima como cualquier otra. Joda a quien joda. Al menos eso es en lo que consiste la libertad religiosa. Y un video con gente haciendo profesión de fe está a mil kilómetros de reivindicar ningún derecho. Y si quien lo hace oculta sus tendencias religiosas bajo el nombre de “plataforma cívica”, a secas, entiendo que no es trigo limpio. ¿Para cuando tiene pensado “salir del armario” Hazte Oir?


jueves, enero 22, 2009

Esto SÍ es machismo

Son de nuevo las feministas reprimidas las que han salido al cuello de esos cabrones machistas que permitieron que una mujer en pleno ejercicio de su facultades decidiera despelotarse ante quien quisiera. Tres meses antes que ella, su propio jefe se había desnudado en otro penal, esta vez de mujeres.

Que existen tics de machismo en nuestra sociedad es un hecho. El refranero de la barra lo corrobora al tachar de guarra a toda mujer que se acueste con un desconocido y de “donjuan” al que hace lo mismo siendo un hombre. Nunca desdeñes la sabiduría de un barman.

Resulta que en los mandamases del penitencial de Picassent quisieron darles una alegría a los reclusos y contrataron a una stripper. Con dinero público, por supuesto. La chica sabía hacer su trabajo; desnudo integral, leche condensada y tocamientos. Los presos también. Una vez me dijo un carcelero que el respeto es la primera ley de la cárcel. Así que nadie se pasó un pelo con la moza. Todos tranquilos. Con las manos en los bolsillos, pero tranquilos.

Pero ya se sabe que el sexo vende. Sobretodo para escandalizarse. Lo cojonudo del caso es que las protestas (que no las denuncias) no van por que todos hayamos pagado algo que bien podría asquearnos. Son de nuevo las feministas reprimidas las que han salido al cuello de esos cabrones machistas que permitieron que una mujer en pleno ejercicio de su facultades decidiera despelotarse ante quien quisiera.

La aludida no ha tardado en pedir que la dejen en paz. Que la gusta su trabajo y que nadie tiene por qué venir a enmendarla la plana. Que de haber sido un striptease masculino aquí habría habido paz y después gloria. Y no la falta razón. Tres meses antes que ella, su propio jefe se había desnudado en otro penal, esta vez de mujeres (ver edición impresa de El Mundo del 16 de enero).

Ni siquiera salió en las noticias. Y en ese caso sí que hubo magreos por parte del público. Son cosas que te puedes permitir si eres hombre. Y las feministas chitón. Ellas sólo se preocupan por lo suyo, a saber; mantener el estereotipo de la “guarra” de toda la vida. Cambiando un matiz, ahora ya no es una puta sino una imbécil desprotegida a la que "mostrar el camino".


PD La foto es horrible. Ya lo sé. No he encontrado nada mejor. Lo siento.

jueves, noviembre 20, 2008

¡Dejad sus tetas en paz!

Se supone que hay que indignarse porque Pachá Valencia ha organizado un sorteo en el que se regala una operación de aumento de pecho. ¿Por qué? Por que al parecer, el hecho de ofrecer a una chica que no se siente a gusto con su cuerpo la posibilidad de recauchutarse es “denigrante”

Si hay algo en este mundo digno de llamarse “sensacionalismo barato” son las secciones de sucesos de los informativos. Cuando se cuentan historias anecdóticas para fomentar opiniones basadas en simples convenciones sociales. Pero son este tipo de noticias las que suelen estar en el billboard de los temas de conversación de bar.

“Se supone” que hay que indignarse porque Pachá Valencia ha organizado un sorteo en el que se regala una operación de aumento de pecho. ¿Por qué? Por que al parecer, el hecho de ofrecer a una chica que no se siente a gusto con su cuerpo la posibilidad de recauchutarse es “denigrante”. Al menos eso dice la “Asociación de mujeres (nacional)progresistas”.

Al parecer, querer mirarse al espejo y verse atractiva es fruto de que nuestra sociedad ve a la mujer como un objeto ¡Toma ya! Ahora resulta que estar buena es machista. ¿Y quien eres tú, niñata de mierda, para querer tener más tetas? Menos mal que hay una institución que te protege y que se dedicará a denunciar a todo aquel que intente democratizar el derecho a tener una buena delantera. ¡Como si cualquiera tuviera derecho a hacer lo que quisiera con la propiedad de su cuerpo! ¡Que inmoralidad!

Y si no te gusta tu cuerpo, ¡Te jodes! Porque lo contrario es ser una hembra sin conciencia de clase. Y por eso el grupito de nacional-feministas de turno se cree con todo el derecho a meterte la mano en las tetas. Porque el resto de mujeres son tontas y no se dan cuenta de la evidencia. El derecho divino es lo que tiene, que solo unas pocas elegidas pueden comprenderlo.

Luego está eso de que “una falacia repetida hasta la saciedad se convierte en verdad pública”. Así que cualquiera que defienda la legitimidad moral de una persona que quiere verse guapa y operarse es un jodido falócrata. Una hembra comme-il-faut tiene que dar asco. Y tiempo al tiempo; algún día se censurará el porno. El sensacionalismo es ley.

miércoles, noviembre 12, 2008

La duquesa de Alba quiere secuestrar El Jueves

Así es que ahora llega la duquesa de Alba y toma nota; ella también pide que se prohiba la publicación de la revista por una portada de la duquesa en porretas con un montón de binladenes tapando sus vergüenzas a lo "American beauty" (aunque de beauty la tipa no tenga nada).

Razón tienen los british cuando dicen que “la mejor política es la honestidad”. Pero en todos los aspectos de la vida, oye, en todos. Y por eso luego pasa lo que pasa –en España y en todas partes-, porque la buena idea no abunda entre los burócratas y si uno puede hacer un “egipcio” bien marcado sin que se note; ese tanto que se apunta. El problema es que muchas veces se crea un precedente. Y el minimamoneo de hoy es la grande y gloriosa putada de mañana.

Tal es el caso del secuestro de “El jueves” del que hoy se cumplirá algo más de un año. No sólo fue un atentado contra la libertad de expresión por parte de la Casa Real, tan progre y moderna ella (y tolerante con los homosexuales), sino que además, sentó un precedente. Así es que ahora llega la duquesa de Alba y toma nota; ella también pide que se prohiba la publicación de la revista.

Por su parte, los chicos de “El jueves” se saben de lo lindo eso de que la polémica vende. Buscan objetivos fáciles (de picar) y les sueltan una buena descarga de esa mala leche que les sobra, a ver si consiguen otra demanda jugosa. Con sus respectivos titulares, claro. Una duquesa en porretas con un montón de binladenes tapando sus vergüenzas a lo american beauty (aunque de beauty, la tipa no tenga nada). Hay que reconocerlo; estos cabritos tienen sentido del humor.

Y además suerte. Porque aunque no hayan conseguido otro bombazo, esta vez la denuncia se ha desestimado. ¿Razones? Ni puñetera idea. El hecho es el mismo que cuando se caricaturizó a los príncipes. Pero pensar que los jueces van a aplicar procedimientos similares a los que pusieron en práctica la vez anterior sería dar por hecho que secuestrar revistas es algo racional y honesto. Y esas cosas, aquí, brillan por su ausencia.

martes, noviembre 11, 2008

AelNP: Me alegro por la victoria de Obama

Puede que sea mejor que hayan ganado los demócratas en estas elecciones. Así al menos los republicanos tendrán que hacer una oposición a las políticas que cuando las ponía en práctica Bush no podían criticar. Fué Carter el que, después de ganar, dejó el terreno abonado para una gran victoria de Reagan.




Video thumbnail. Click to play
Click To Play
(Pincha en el Obama para escuchar el podcast)
Sumario:
El resumen de la semana: Obama, Kirchner y la censura.
Música en baja fidelidad, con Miguel Pazos: "Arde Papi" de Bárbara Love.
Música:
Warren Zebon - Werewolves of London
Kid Rock - Bawitdawa
ZZ Top - I´m Bad, I´m Nationwide
Dionmy & Kiko - Los ligones
Bárbara Love - Arde Papi

lunes, noviembre 10, 2008

¿A quién le sorprende que el CAC censure a la derecha?

¿A quién le sorprende que el gobierno catalán haga todo cuanto esté en su mano (que es todo) para quitarse estorbos de en medio? ¿Quién no lo haría? Lo que deberíamos preguntarnos es ¿Por qué COPE sigue emitiendo en el resto de comunidades del PSOE y SER en las del PP?

Estaba buscando algún tema sobre el que escribir para hoy. Y es difícil porque ya se ha dicho todo sobre cualquier cosa que haya pasado este fin de semana Obama, la cumbre del G-20 y tantos otros; para copipastear una columna, mejor no decir nada.

Entonces veo que el Consejo Audiovisual Catalán (CAC) retira las licencias de emisión a los medios críticos con el tripartito. La verdad es que no da para una gran entrada. Es obvio que es una barbaridad propia del nacional-socialismo autóctono y que poco más se puede añadir. Tal vez lo más inteligente que se pueda decir al respecto es que ¿A quién le sorprende?

Pese a que la Constitución reconoce cierta libertad de expresión (limitada por un montón de lagunas legales cedidas a la arbitrariedad del político que necesite usarlas), los medios de comunicación audiovisuales necesitan pedirle al gobierno una licencia para poder existir. Eso significa que de cara a la galería pueden decir lo que quieran. Pero que si quieren mantener su derecho a emitir se la pueden coger con papel de fumar. Que la policía no es tonta y a ningún gobierno le gusta ayudar a sus enemigos.

De hecho ¿tiene otro sentido la cesión de licencias de emisión por parte de los poderes públicos que el de controlar qué se dice y que no? La razón oficial es que el espacio radioeléctrico es limitado y que por eso debe estar regulado ¡Tócate los huevos! ¡Como que el resto de cosas no lo fueran! ¿Acaso hay infinitos coches en el mundo? No. La cantidad de automóviles que hay es escasa y por eso se regula mediante procedimientos económicos.

Así que ¿A quién le sorprende que el gobierno catalán haga todo cuanto esté en su mano (que es todo) para quitarse estorbos de en medio? ¿Quién no lo haría? Lo que deberíamos preguntarnos es ¿Por qué COPE sigue emitiendo en el resto de comunidades del PSOE y SER en las del PP? Debe ser que es verdad, que existen políticos honrados en este mundo. Pero eso es otro tema que me guardo para otro que no sepa qué escribir.

sábado, septiembre 13, 2008

Reconócelo, los toros te gustan por el morbo

Y en cualquier caso es un espectáculo sangriento, crudo, guarro y sobretodo cruel. Gilipolleces; las justas. Que una cosa es tolerarlo y no unirse a la jarcia de ecolonazis y otra pedirle a la filarmónica de Berlín que haga su versión polifónica del “chacachá del tren

Si hay un clásico indiscutible en los debates, bien de barra de bar o televisados, es la moralidad de los toros. Y todos los años por estas fechas, fiestas de la virgen de San Lorenzo en Valladolid renace con la misma fuerza con la que las verbenas de pueblo seguirán tocando el “chachachá del tren” por los siglos de los siglos. Esto es España.

Como en todos los debates eternos ya hay dos posturas bien claras y uno tiene que posicionarse. Y decir que “me la pela” no es una respuesta válida. El patriota de pro debe entender que la tauromaquia es esencia y parte de la cultura y el arte nacional. Que Kosuth no inventó nada; el rollo conceptual lo teníamos aquí desde mucho antes.

Y es que decía que esto es España, el país donde las escenas guarras de las películas se justifican por que “son muy plásticas” (¡chúpate esa!) y donde nadie reconoce disfrutar de una corrida por el morbo de ver como matan poco a poco a un bicho. No. Es porque “semos” unos tíos sensibles, curtos y aseados.

¿Por qué da tanta vergüenza reconocer que la muerte es divertida? Es algo tan natural como leer la Superpop cuando te salen las tetas. Las viejecitas de la revolución francesa se acercaban a la guillotina para hacer punto y sentir como las salpicaba la sangre. Y si José Tomás despierta tanta pasión es por que todos esperan verle morir en el ruedo algún día.

Y en cualquier caso es un espectáculo sangriento, crudo y, sobretodo, cruel. Gilipolleces; las justas. Que una cosa es tolerarlo y no unirse a la jarcia de ecolonazis y otra pedirle a la filarmónica de Berlín que haga su versión polifónica del “chacachá del tren”.



miércoles, septiembre 03, 2008

Debía ser ninfómana

Me dijo que odiaba a la gente que fumaba. “Eso tiene fácil solución”-la respondí. Y entonces se empeñó en argumentarme que soy un adicto al tabaco, que aunque me lo pidiera no sería capaz de apagar el cigarrillo. Entonces deduzco que tu eres ninfómana.

Salí a la puerta de un antro porque no aguantaba el aire viciado. Algunos garitos parecen un barco de esclavos y, a no se que vayas buscando un fast fuck, no tienen ningún interés. Tan pronto como me encendí un truja para disfrutarle sólo, apareció una chica a sermonearme. De esto hace ya algunos años, cuando todavía Auggie vendía cigarrillos sueltos. Ahora tienes que comprar el paquete entero pero nunca falta la buena conversación, el café y el humo.

Me dijo que odiaba a la gente que fuma. “Eso tiene fácil solución”-la respondí. Y entonces se empeñó en argumentarme que soy un adicto al tabaco, que aunque me lo pidiera no sería capaz de apagar el cigarrillo. No se paró a pensar que, tal vez, pudiera ser que me apetecía fumar de la misma forma que ella bebía malibú con piña sin necesidad de ser una alcohólica. Da igual. El razonamiento es el siguiente; desde el momento en el que pegas una calada eres un nicotinómano. Y si te pasas una semana sin fumar y al siguiente lunes vuelves a comprar un paquete, es que has reincidido en tu adicción.

Cerré la conversación con un “entonces deduzco que eres toda una ninfómana, eso o una virgen reprimida”. Supongo que si algún día me reconoce por la calle no me saludará.

martes, julio 22, 2008

El jueves celebra su secuestro

Estaría bien que Jiménez Losantos hiciera algún homenaje parecido a Gallardón. O todos los bloggers europeos, que dentro de poco tendremos que pasar por el comité de moralidad pública y registrarnos. No vaya a ser que escribamos lo que nos de la gana.

Parece mentira que haya pasado ya un año del secuestro de la portada de “El Jueves”. Y da gusto ver lo bien que se lo toman. Haciendo un póster conmemorativo de semejante atropello a la libertad de expresión.

Estaría bien que Jiménez Losantos hiciera algún homenaje parecido a Gallardón. O todos los bloggers europeos, que dentro de poco tendremos que pasar por el comité de moralidad pública y registrarnos. No vaya a ser que escribamos lo que nos de la gana.

Ya se sabe eso de libertad, que no libertinaje.





martes, julio 01, 2008

Internet y el jurgol son asín...

Toda censura en la red es poca si con eso dan caza a los pederastas. Cuando se trata de otras cosas no pasa nada. Si uno se baña en la Cibeles y se lía a hacer el cafre ¡Que más da! El fútbol es asín…

El baño del Herminos es pequeño. Sólo tiene un urito de los de mear de pie y un cuartito con una taza. Elegante y limpio como pocos, eso sí. Aunque ayer el espejo estaba roto. Y no por accidente. “Los del fútbol, que son unos bestias” me dice el barman mientras se sube la bragueta y sale del individual.

Sí. Algunos del fútbol son unos bestias. Y en esta eurocopa no se han escondido, precisamente. Un muerto y 26 heridos son el saldo de la euforia futbolera. Es gracioso porque con cosas parecidas los noticiarios han construido verdaderas campañas mediáticas.

Las principales víctimas suelen ser los videojuegos, el rol o Internet. Según parece uno no puede navegar por ningún sitio sin toparse antes con cinco páginas (por lo menos) de pedofilia. Yo debo tener instalado algún filtro que me impide verlas. Debe ser eso.

Así es normal que todavía hoy la opinión pública siga viendo al rolero como un psicópata en potencia. Y que toda censura en la red es poca si con eso dan caza a los pederastas. Y de paso, eviten que los niños se enganchen a los marcianitos. Cuando se trata de otras cosas no pasa nada. Si uno se baña en la Cibeles y se lía a hacer el cafre ¡Que más da! El fútbol es asín…

sábado, junio 28, 2008

Sucedaneo de las drogas; un testimonio

Hoy en día es imposible encontrar semejante brebaje. Una vez se abolió la ley seca ya no tenía sentido destilar canned heat. Ahora es más fácil ir a un bar y pedirse un chupito sin temor a que llegue la madera a sacarte de paseo.

Las canciones viejas son testimonios de una época. Ahí está parte de su encanto. En escucharlos de primera mano. Sin el filtro de ningún historiador susceptible de ser tendencioso. Documentos honestos, como ese blues de Tommy Johnson en el que habla del canned heat que bebía en tiempos de la ley seca.

Cuando los salvapatrias de turno tomaron el congreso de EEUU y prohibieron, literalmente, el alcohol. Igual que hacemos hoy con las drogas. Y junto al mercado negro, surgieron sucedáneos como el canned heat. Una bebida roja que se llevó al otro barrio a centenares de tiñalpas, en su mayoría negros, que no tenían pelas para un copazo en condiciones.

Tiene huevos. El alcohol es algo intrínseco a nuestra cultura y desde luego, cuando se prohibió, todos tenían un aprendizaje suficiente como para saber consumirlo. Cualquiera de los que terminaron apurando con la lengua el alcohol de quemar de un vaso, habían tomado años antes un whisky y podían comparar. A diferencia de la cocaína, que siempre la hemos conocido como sustancia ilegal y no nos han educado en su cata. A saber que clase de polvos de talco entran por la nariz de los tabiques de platino.

Hoy en día es imposible encontrar semejante brebaje. Una vez se abolió la ley seca ya no tenía sentido destilar canned heat. Ahora es más fácil ir a un bar y pedirse un chupito sin temor a que llegue la madera a sacarte de paseo. Y más sano. Que aunque digan que el alcohol mata, no todos lo hacen igual.

Por suerte, queda el testimonio de lo que pasa cuando el estado intenta salvarte la vida. Tal vez fuera bueno rescatar más esas canciones viejas. Y escucharlas. Tienen un encanto especial.