En términos freudianos el estado es un padre amplificado. Uno se emancipa, se vuelve responsable de si mismo (o algo parecido) pero sigue necesitando la ilusión de una figura protectora.
Todo esto se acentúa cuando las cosas van mal. Aunque todos sepamos que ninguno de los políticos que nos gobierna tiene puñetera idea de cómo salir de una crisis. Aún con eso seguimos pidiendo una solución milagrosa.
Porque es jodido aceptar que vivimos expuestos a todo tipo de vaivenes. En la economía, en la pareja… en todos los aspectos de la existencia queremos estabilidad y si no, un chupete que nos haga sentir que la tenemos. Por eso cuando los socialistas dicen que todo es culpa de un mercado desregularizado y que un nuevo orden keynesiano solucionará nuestros problemas pasan por tener un discurso razonable.
Lo cierto es que tanto el capitalismo salvaje como la planificación más fiable están expuestos a fallos. Las crisis son cosas que pasan como los granos pajilleros y no se puede hacer nada. Excepto “andarse en ellos” para hacerlos más grandes.
Sin embargo necesitamos que venga papi y nos de una pomada. Probablemente sólo sirva para empeorar las cosas. Pero cuando se vaya no dudaremos que todo ha sido gracias a la “purga benito”. Que estado no hay más que uno, y a ti te encontré en la calle.
jueves, febrero 05, 2009
Keynes no hay más que uno y a tí te encontré en la calle
lunes, febrero 02, 2009
La era dorada del liberalismo empieza hoy
Mira que me asquea tener que citar a Saint-Exupery y su “Principito”; obra moñas y sobrevalorada como la que más. Pero es cierto, “lo esencial es invisible a los ojos”. O lo es pero no salga a la vista. Nos llevan diciendo que arranca el nuevo “New Deal” –valga la redundancia- pero la realidad es todo lo contrario. Tranquilos, mis queridos antiglobbies, los malos seguimos ganando.No hay más que leer los últimos puntitos de esas cumbres tan chulas para refundar el capitalismo. Que entre tanta paja, tanto plan de rescate “hambre para hoy, canibalismo para mañana” hay una pequeña cláusula de la que nadie ha hablado, y mira que han pasado meses; La reapertura de la ronda de Doha. Punto esencial.
Porque dirán lo que quieran. Pero en este mundo tan salvaje inspirado por la reaganomía ochentera todavía seguíamos guiados –en la sombra- por esos principios mercantilistas del s XVIII. Progresismo en estado puro, oiga. Las naciones imponen aranceles al comercio exterior. Y digan lo que digan, proteger la economía patria con impuestos es lo más anti Adam Smith del mundo.
La ronda de Doha fue un intento por liberalizar de verdad el mercado global. El verdadero paso para una globalización como Dios manda. Y sí, leed bien los puntos que se compremete a cumplir el G20. Uno de ellos es ese, abolir el proteccionismo.
Les ha debido sonar tan radical que han preferido ponerlo en un último término. Detrás de las macroinyecciones, que no son más que parches con principio y fin. Haber empezado con un “Bienvenidos a verdadera era dorada del liberalismo” era demasiado políticamente incorrecto. Pero ya lo dijo Exupery; para ver algo, basta con cambiar la dirección de la mirada.
miércoles, enero 28, 2009
El heraldo de Satán está entre nosotros
Íbamos Alfonso, Chinchetru y yo a tomar unas cervezas para compensar lo que había sido la PP-Quedada. En Sol nos encontramos a un hatajo de perroflautas que habían conseguido atraer la atención de un corro de gente que les miraban tocar el tambor. Sin saberlo estaban participando en una protesta antisistema.
Soy incapaz de ver un tumulto sin pararme a preguntar. Así que me acerqué a una de las mujeres que estaba por ahí con pinta de saber a lo que iba. No tenía el aspecto de una altermundista reglamentaria -por no llevar no llevaba ni palestina- pero por su “atractivo interior” juraría que tenía las yemas de los dedos permanentemente arrugadas.
Me dijo que se manifestaban contra la economía de especulación, el neoliberalismo, la crisis, lo caros que están los pisos, la globalización, las guerras... En definitiva, que no tenían ni puta idea de contra qué protestaban. Que la cosa era salir y denunciar algo. Cualquier cosa, sin concretar. Pasé de discutir con ella y aproveché para darla la dirección de mi blog. Así que supongo que si entra algún día y realmente sabe leer no sólo saldrá escandalizada sino que necesitará descargarse (cuando lo termine de revisar) "Capitalismo Global y Anarquía" (si alguien quiere un borrador, que me solicite por mail) para descubrir horrorizada que el heraldo de Satán está entre nosotros y que no sólo no es indiferente ante lo humano sino que además sueña con ese mundo cataláctico y sin estado que a ella la espanta.
Entonces necesitará refugiarse de nuevo en sus permanentes vicios. Se tumbará en la cama y se imaginará que el maligno a quien conoció un día en Sol se la vuelve a aparecer en ese momento, en su habitación cochambrosa de minipiso de protección oficial. Humo, tupé y cuernos incluidos. Con la punta del corazón tratará de recrear la escena. Los capitalistas salvajes es lo que tienen, que son salvajes. O al menos lo aparentan. Y eso es suficiente para ella, que con eso y su religión izquierdista intenta salir de su realidad estomagante.
Después de “terminarse” la llegarán los remordimientos de conciencia por su imaginación calenturienta y sus dedos largos. Es parte del juego. Y sabe que cuando vuelva a entrar en mi blog no podrá evitar bajar la mano. Nunca se la ocurrió pensar que pudiera existir un capitalismo tan salvaje… y a la vez tan tentador. El Alcohol de quemar la sentó demasiado bien.
martes, diciembre 16, 2008
Coca-cola es más solvente que el Estado español
Hablar de estados hoy en día es usar un lenguaje trasnochado. Sobretodo cuando la expansión del capitalismo está disolviendo fronteras. Ya no se habla de naciones sino de entidades que juegan en un mercado igual de competitivo que el de las empresas. Jódale a quien le tenga que joder, que es a más de uno.
Para evitar impagos, los mercados financieros tienen lo que se llama un CDS; seguros de crédito de “por-si-aca”. Estas redes de seguridad se miden, como casi todo en bolsa, mediante puntos que de por sí no significan nada. Y según los que acumule cada entidad podemos ver la solvencia que le atribuye el mercado a una u otra entidad.
Sencillo ¿no? Pues agárrense a los machos –enaguas, si carecen de lo otro- porque resulta que Coca-Cola es más solvente que España (fuente: elEconomista versión impresa). Quicir, que los inversores confían más en una empresa privada que en un estado hecho y derecho, occidental y de pedigrí. Y no, Zapatero no tiene nada que ver. O sí. Pero no es el responsable directo. Simplemente es una cuestión de finanzas. Como todo en esta vida.
Desde luego las respuestas peregrinas frente a crisis inexplicables son consoladoras. Además, es bueno creer en tíos en mallas con auras protectoras. La realidad es que el mundo es una casa de putas y todos pagamos con el mismo dinero. Por mucho resurgir de la socialdemocracia que nos intenten vender. En la era del capitalismo expansivo una empresa transnacional puede llegar más lejos que un estado, ser más solvente y más poderosa.
Y por si fuera poco, Coca-Cola no despilfarrará sus ingresos en planes de rescate ni muchísimo menos en dar subvenciones estúpidas. Tiene asumido que por encima suyo tiene una red de interacciones que no es capaz de controlar. Claro que, tampoco tiene por debajo a ciudadanos a los que expoliar. Simplemente es capaz de adaptarse al lenguaje del presente.
sábado, noviembre 01, 2008
miércoles, octubre 22, 2008
Dedicado a los Huerta boys
A los seguidores del profesor Jesús Huerta de Soto (el "curro romero" de la Escuela Austriaca de economía); defensores acérrimos de la moneda basada en el patrón oro. Este tema de Spandau Ballet parece estar escrito por o para ellos:
Gold
Always believe in your soul
You´ve got the power to know
You´re indestructable
También va para fan fatal; gracias por el premio, tío!
lunes, octubre 20, 2008
El espíritu de Trotsky vaga entre nosotros
Tras haberse convertido en un gurú paulsoniano, el primer ministro británico Gordon Brown ha convocado a los presidentes para “refundar el capitalismo”. Dicho de otra forma, un seminario de fin de semana-merendola sobre “cómo nacionalizar bancos y robarle protagonismo a la oposición”.Zapatero puede ir tomando notas, sobretodo en la segunda parte. Que después de una primavera-verano sin oposición el otoño se le vuelve cuesta arriba. Además la estrategia de nacionalizar bancos es perfecta para reconciliarse con el revolucionario obrero que lleva dentro. Si hace 20 años los partidos socialistas tenían que dejar el ideario marxista, hoy en día pueden volverlo a rescatar; está de moda.
No hay más que echarle un vistazo a una perla de la cultura commie; el "Programa de transición" de Leon Trotsky. Se trata del manual de instrucciones para emprender una lucha obrera sin morir en el intento. Todo lo que usted quiso saber sobre piquetes, sindicatos y burguesía pero jamás se atrevió a preguntar. Paso número uno: La expropiación de los bancos y la estatalización del sistema de créditos.
¿Qué te llevas al wáter para leer, Gordon Brown? “El imperialismo significa la dominación del capital financiero. (…) Imposible dar ningún paso serio hacia adelante en la lucha contra la arbitrariedad monopolista y la anarquía capitalista si se dejan las palancas de comando de los bancos en manos de los bandidos capitalistas. (…) Sólo la expropiación de los bancos privados y la concentración de todo el sistema de crédito en manos del Estado pondrá en las manos de éste los medios necesarios, reales, es decir materiales, y no solamente ficticios y burocráticos, para la planificación económica”
Letra por letra. Es como si el espíritu de Trotsky hubiera poseído el cuerpo del primer ministro. Sólo falta que los que expropien sean los obreros y no el cabrón explotador para cumplirlo del todo. Por eso ni Sarko ni Merkel ni tantos otros podrán ser buenos comunistas como Dios manda. En Inglaterra tienen más suerte; Gordon Brown es laborista.
viernes, octubre 03, 2008
Anarcocapitalismo, falacias y otras cosas dignas de bloggear
Edd “el bellota” es el único tipo que conozco capaz de atizarle un par de caladas a un truja mientras bebe un buen trago de cerveza. Ayer tomamos unas cañas y “arreglamos el país" juntos. En la mayoría de los casos no estamos de acuerdo. Sin embargo me gusta su visión de la vida.Terminamos hablamos de anarcocapitalismo (ya sabéis; un típico tema de conversación de hueco de escalera). Cada vez que yo le hablaba de “privatizar cosas” el se descojonaba en mi cara. Sin embargo al final terminó diciendo algo digno de ser bloggeado: “Fonseca, ya sabes que soy un firme partidario de las proposiciones equivocadas, como lo soy de los golpes fallidos en un combate de boxeo, que a veces abren hueco para el uppercut definitivo" Las falacias son razonamientos que no llevan a ninguna parte. Pero a veces pueden servir para estimular. Abrir nuevas puertas.
Por eso me gustaría dejar unos párrafos tan falaces como estimulantes. Pertenecen a “Ornamento y Delito” de Adolf Loos; uno de los padres de la arquitectura moderna. Es interesante leerlo; eso es todo:
“El ornamento es fuerza de trabajo desperdiciada y por ello salud desperdiciada. Así fue siempre. Hoy significa, además, material desperdiciado y ambas cosas significan capital desperdiciado (…)
El papúa despedaza a sus enemigos y los devora. No es un delincuente pero cuando el hombre moderno despedaza y devora a alguien si le consideramos delincuente o degenerado. El papúa se hace tatuajes en la piel, en el bote que emplea, en los remos, en fin, en todo lo que tiene a su alcance. No es un delincuente. Pero el hombre moderno que se tatúa si que lo es. Hay cárceles donde un 80% de los detenidos presentan tatuajes. Los tatuados que no están detenidos son criminales latentes o aristócratas degenerados. Sin un tatuado muere en libertad, esto quiere decir que ha fallecido unos años antes de cometer un asesinato (…)
¡Pobre del Estado cuyas revoluciones las dirijan los consejeros! La misión del Estado es retrasar a los pueblos en su evolución cultural. El estado austriaco se tomó tan en serio su trabajo que obligó a todo hombre culto que tuviera veinte años a llevar durante tres años polainas en lugar de calzado eficiente. Ya que todo Estado parte de la suposición de que un pueblo que esté en baja forma es más fácil de gobernar.”
miércoles, octubre 01, 2008
¿De verdad EEUU es una panacea ultraliberal?
Los razonamientos falaces pueden ser de lo más inspirador. Y si no, al menos, sirven para justificarle cualquier soplapollez a la opinión pública. El PSOE no podía seguir negando que existiera una crisis. Tampoco podía reconocer ser parte de los responsables. Solución: “¡échale la culpa al becario!” (ver “Alcohol de quemar” episodio 269)Una vez reconocido al elefante en la habitación, llevan toda la semana haciendo lo que más les gusta, a saber, ponerse la gorrita de defensores de los derechos sociales y darle caña a los malvados capitalistas. Y tiene su gracia ver cómo dan por hecho que EEUU es la libertad económica a lo bestia; que las empresas entran y salen como Pedro por su casa y que eso es lo que ha desencadenado la debacle bursátil (Bueno, que según Jimenez "los-anarcocapitalistas-me-la-pelan" Losantos eso es tan antiliberal como un gulag... en fin)
Sin embargo basta con echar un vistazo al programa de McCain para sorprenderse. El candidato republicano promete una rebaja del impuesto de sociedades del 35% actual a un 25%. Dicho impuesto está actualmente al 32.5% en España, es decir más bajo incluso que el del país “más liberal del mundo mundial”. No voy a decir que las políticas tributarias sean lo más importante para juzgar el color de una economía pero ayudan a hacerse una ligera idea de cómo está el patio.
Así que una de dos. O (uno) es mentira y EEUU no es ese paraíso de desregulación o (dos) España da sopitas con onda en cuanto a capitalismo se refiere a cualquier otro país. Si la respuesta correcta es la uno, el gobierno es o mentiroso o, simplemente, inculto. Si se trata de la dos ¡Zapatero, mamón! ¿Qué cojones has estado haciendo estos 4 años largos en el poder que no has cambiado el sistema?
Mucho colgarte medallas de progre pero a la hora de la verdad no te debe disgustar tanto la economía neocon que no has movido un puto dedo para virarla a la izquierda. Y tu ministro Solbes viviendo de las rentas de Rato. ¿Qué clase de izquierda se supone que representas?
sábado, septiembre 06, 2008
El aborto en una sociedad libre
La pregunta no tiene nada que ver con si es moral o no el aborto inducido. Simplemente me gustaría plantear el supuesto. En una sociedad sin estado, la justicia estaría administrada por empresas privadas.De la misma forma que ahora quien tiene un problema legal lo denuncia al monopolio jurídico estatal, en un mundo libre iría al sistema que más le interesara. Suponiendo que el aborto sea un crimen y, por tanto, una agresión (único delito en la ética libertaria) ¿Quién saldría a defender a la víctima?
Porque, desde luego, la madre que ha autorizado el aborto, no va a denunciarse a sí misma (tendría cojones). Y si no lo hace ella, que sería la principal interesada en defender a su hijo ¿Quién podría hacer valer el derecho del no-nato a la no agresión?
¿Significa esto que el aborto es perfectamente compatible con el derecho natural? ¿O el único principio realmente iusnaturalista válido es el de la “no agresión” y por tanto, la interrupción voluntaria del embarazo es una falta inadmisible en la ley evolutiva?
viernes, julio 25, 2008
La ciencia y la anarquía
La comunidad científica se ha dado cuenta. Y por eso ha copiado el modelo de la wikipedia para acelerar las investigaciones sobre el genoma humano. Saben que con eso van a manejar muchos más datos. Tal vez algunos sean falsos. Pero competirán entre ellos como en un librecambio de ideas. Todo vale.
Han rechazado todo tipo de modelos que tenían cualquier mínimo control. Esto es mercado en estado puro. Software libre; una metáfora de lo que realmente es el capitalismo. Los que defienden Linux como herramienta antisistema no saben o no quieren saber lo que es el liberalismo.
Gene Wiki es anarquismo metodológico en estado puro. ¿Las consecuencias de este proyecto? Imprevisibles. Pero seguramente sean más ricas que la investigación de una sola universidad. Aunque se duerma mejor pensando que un grupo de supercientíficos encerrados en un sótano puedan terminar alcanzando el conocimiento absoluto.
jueves, julio 24, 2008
Guerra agorista en Madrid
Así es como surge la propiedad privada. No hay nadie ocupando un territorio, llega alguien, lo explota y lo hace suyo. Cuando llega un segundo tiene que negociar con éste. Así es como, o se muelen a palos, o terminan delimitando los límites de sus dominios pacíficamente.
Había una franja de frecuencia en el espectro radioeléctrico de Madrid. Un grupo de inmigrantes decidió, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, montar su propia emisora. Ilegal, por supuesto. Todo está de espaldas al Estado; agorismo puro y duro. Ahora llegan otros que también quieren tener su cadena y ocupar el mismo espacio. Surge la pelea.
Y aparecen dos opciones; solucionarlo a ostias o mediante acuerdos. La segunda suele ser la más rentable. Por eso surgió, de forma espontánea también, el mercado. Así que si la Comunidad de Madrid no media, seguramente terminen encontrando algo que les permita seguir ganando dinero y conservar la cabeza sobre los hombros.
Y repito, todo sin tener en cuenta para nada la existencia de ningún gobierno. Es lo que tienen las instituciones evolutivas, que son libres.
miércoles, julio 23, 2008
Es la anarquía, imbéciles!
Cayó el muro de Berlín y “vieron la luz” la mayoría de los comunistas con sentido común. El marxismo estaba tan muerto como la música disco y todos “juntos como hermanos se fueron de la mano a comer a un cutre-king”. Se habían vuelto capitalistas, decían. Mentira.
En el fondo lo único que habían cambiado era de plan quinquenal. Ahora en vez de explotar las planicies del Kazajstán hay que impulsar empresas. Es su idea de libre mercado; instituciones espontáneas planificadas. Todo bien controladito.
Por eso siguen escribiendo en El País. Y se acojonan ante la situación mundial, que es incontrolable. Piden un gobierno para la globalización. Y Nicolás Sartorius se quema las pestañas diseñando nuevos órdenes mundiales. Pobrecito él. Se cree que se pueden controlar a seis mil millones de tipejos interaccionando como Dios les da a entender.
Solo hay algo donde acierta; no hay gobierno en la globalización. El FMI y suputamadre son puertecitas al campo que hemos querido para que parezca que sirven para algo. Pero el capitalismo global es pura anarquía. Y es normal que un socialista no lo entienda. Todos los escorpiones tienen su aguijón en el culo.
viernes, julio 04, 2008
El blog de Fonseca cumple 2 años
Quise empezar este blog un 4 de Julio. Era la mejor fecha para hacerlo. Primero porque empezaban mis vacaciones. Pero además es que es el aniversario de la revolución americana. La primera revolución liberal como tal. Venía al pelo para lo que quería tratar aquí.En un principio actualizaba de pascuas a brevas. Lo justito para que me leyeran cuatro colegas y poco más. No tardaron en salir trolls y anónimos de lo más divertido. Incluso llegó a salir otra bitácora dedicada exclusivamente a copiar párrafos de mis post y añadir comentarios estilo “menuda estupidez” y cosas por el estilo. Ya ha desaparecido. Yo sigo igual.
Pero el punto de inflexión de esta página fue la entrada en Red Liberal (gracias una vez más a Dani por aceptarme). Uno empieza a picarse. A discutir con otros compañeros del agregador. Y al final terminas actualizando todos los días. Y ampliando los temas. Desde política hasta cualquier cosa. Creo que eso le aporta riqueza. También he tenido el privilegio de conocer a mucha gente fantástica. Con algunos he llegado a tener grandes amistades.
En cualquier caso esto sigue siendo un blog liberal. No solo eso. También es un testimonio de mi evolución ideológica. Y sigo pensando que el 4 de julio es la mejor fecha para celebrar su cumpleaños. Gracias a todos por leerme.
sábado, junio 28, 2008
Sucedaneo de las drogas; un testimonio
Las canciones viejas son testimonios de una época. Ahí está parte de su encanto. En escucharlos de primera mano. Sin el filtro de ningún historiador susceptible de ser tendencioso. Documentos honestos, como ese blues de Tommy Johnson en el que habla del canned heat que bebía en tiempos de la ley seca.Cuando los salvapatrias de turno tomaron el congreso de EEUU y prohibieron, literalmente, el alcohol. Igual que hacemos hoy con las drogas. Y junto al mercado negro, surgieron sucedáneos como el canned heat. Una bebida roja que se llevó al otro barrio a centenares de tiñalpas, en su mayoría negros, que no tenían pelas para un copazo en condiciones.
Tiene huevos. El alcohol es algo intrínseco a nuestra cultura y desde luego, cuando se prohibió, todos tenían un aprendizaje suficiente como para saber consumirlo. Cualquiera de los que terminaron apurando con la lengua el alcohol de quemar de un vaso, habían tomado años antes un whisky y podían comparar. A diferencia de la cocaína, que siempre la hemos conocido como sustancia ilegal y no nos han educado en su cata. A saber que clase de polvos de talco entran por la nariz de los tabiques de platino.
Hoy en día es imposible encontrar semejante brebaje. Una vez se abolió la ley seca ya no tenía sentido destilar canned heat. Ahora es más fácil ir a un bar y pedirse un chupito sin temor a que llegue la madera a sacarte de paseo. Y más sano. Que aunque digan que el alcohol mata, no todos lo hacen igual.
Por suerte, queda el testimonio de lo que pasa cuando el estado intenta salvarte la vida. Tal vez fuera bueno rescatar más esas canciones viejas. Y escucharlas. Tienen un encanto especial.


