¡Mi blog cumple 4 añitos!

Alcohol de Quemar cumple 4 años. 4 años de polémicas con muchos lectores, con asociaciones, lobbies y organizaciones de todo tipo. 4 años de disgustos pero también de alegrías. Durante este tiempo he podido aprender a pensar y a expresarlo de forma elocuente.

Quise empezar con esto un 4 de Julio de 2006. Me gustaba el simbolismo que encerraba. Además, siempre he sido muy malo con esto de las fechas, así que era la mejor forma de no olvidarme de mi cumpleaños blogger.

Alcohol de Quemar cumple 4 años. 4 años de polémicas con muchos lectores, con asociaciones, lobbies y organizaciones de todo tipo (incluso un aviso de menores a la entrada de la web). 4 años de disgustos pero también de alegrías. Durante este tiempo he podido aprender a pensar y a expresarlo de forma elocuente. Pocas veces se dice pero tener un blog es una de las experiencias más formativas.

Así que el 4 de julio es importante para mí. Siempre lo digo. Se conmemora la primera revolución liberal. Tal vez la única. Cuando un grupo de americanos se independizaron, no para colocar a un nuevo tirano sino para ser realmente libres.

Mi blog ha pretendido ser siempre fiel a esos principios que inspiraron en su día a los rebeldes de las 13 colonias. A esa serpiente de cascabel agresiva con una leyenda que decía “¡No me pises!”.

A lo largo de los años he ido añadiendo nuevas “enmiendas” hasta poderme confeccionar un pequeño “libro de estilo” que sigo cada vez que escribo aquí. La fórmula no debe ir mal. Al menos, eso dice Google Analytics cada vez que actualizo.

Por eso ¡Feliz 4 de Julio! ¡Feliz cumpleaños!

Jose Luis López Vázquez y el libre mercado

Maldito país

Le decía que aquí es inconcebible pensar que alguien pida al gobierno que le deje en paz. Que los españoles, y por ende los europeos, somos reivindicativos para pedir más ayudas. Subvenciones a la PAC o imposiciones de grupos religiosos.

Bobby es el clásico americano que nos viene a la cabeza cuando pensamos en un joven yanky. Delgaducho, rubito, voz grave, acento guiri y la cara picada de granos. Le conocí el otro día y hablamos de todo lo divino y lo humano entre birra y birra. Es republicano de los de Ron Paul. Los que molan. Un bicho raro en este país, que como decía “Eskorbuto”, no es más que una gran pocilga.

A la segunda caña le saqué el tema de las “Tea Parties”; manifas multitudinarias para protestar por los abusos fiscales de Obama. Le decía que aquí es inconcebible pensar que alguien pida al gobierno que le deje en paz. Que los españoles, y por ende los europeos, somos reivindicativos para pedir más ayudas. Subvenciones a la PAC o imposiciones de grupos religiosos.

Pero que nadie se atreve a pensar que nuestros “mandantes” nos quieren sacar de la crisis endeudándonos. Y que eso tiene menos sentido que aceptar sexo con desconocidos para evitar que te violen. A fin de cuentas Europa es heredera de las monarquías absolutas y somos una cultura de vasallos. Nuestra revuelta “liberal” de 1808 no fue más que un acto de lealtad a Fernando VII. De ahí viene nuestra fascinación por cualquier mesías que prometa salvarnos a cambio de lo-que-sea.

Lo más irónico es que Obama inició su discurso aludiendo a los fundadores de EEUU. Los que se revelaron contra la corona británica por subir los impuestos. Las mismas razones por las que ahora miles de americanos se tiran al cuello de su presidente para decirle que “no quieren nacer libres para morir tributando”.

Por eso esta manifa tan puramente anglosajona lleva el mismo nombre que la chispa que encendió la revolución americana. La “tea party”. Y que aquí, en España, sólo pueda conformarme con envidiarles. Razón tenían Eskorbuto al decir que “este maldito país/es una gran pocilga”.

Liberalismo explícito en el PP

No nos hemos cortado un pelo. Entre los cuatro hemos firmado el texto más atrevido que podía representar a ninguna formación política. Liberalismo explícito y a mala leche. Listo para que venga el soplapollas de turno a decir que en el PP no hay liberales. Todo condensado en 176 párrafos, cada uno con su duende particular.

La “C mayúscula” me propuso formar parte del equipo que redactaría la ponencia política de NNGG Valladolid. Ser uno de los cuatro elegidos para marcar las nuevas líneas ideológicas de esta parte del Partido Popular. Alguien lo llamaría suicidio político. Y tal vez haría bien.

Lo cierto es que no nos hemos cortado un pelo. Entre los cuatro hemos firmado el texto más atrevido que podía representar a ninguna formación política. Liberalismo explícito y a mala leche. Listo para que venga el soplapollas de turno a decir que en el PP no hay liberales. Todo condensado en 176 párrafos, cada uno con su duende particular.

Entre las perlas a destacar no puede faltar la parte de autofinanciación de sindicatos, nuestra propuesta de legislación de Internet, la externalización de servicios públicos, liberalización del suelo y el concepto de transparencia fiscal. Con todo eso creo que hemos dejado al bueno de Pablo Casado a la altura de un simple socialista albanés.

Todo ello con ese estilo sobrio que tenemos los vallisoletanos. Sin mariconadas. Que de austero resulta cortante. Con esto queremos empezar un nuevo proyecto político. Algo ilusionante. Salir de la medianización de la política y arriesgarnos. Puede que nos suicidemos y que sea un fracaso pero ya lo decimos en la ponencia; que “ser libre significa cometer fallos y si bien no tenemos derecho a que el Estado acierte por nosotros, tampoco merecemos sus errores”.

PD - Por mi parte tengo que darle las gracias a mi señor padre y al profesor y miembro del Instituto Juan de Mariana, Gonzalo Melián por su asesoría en la parte de “urbanismo y vivienda”.

PD 2 - El montaje que he puesto con la foto de F. A. Hayek no es oficial (pero podría serlo).

La era dorada del liberalismo empieza hoy

No hay más que leer los últimos puntitos de esas cumbres tan chulas para refundar el capitalismo. Uno de ellos es ese, abolir el proteccionismo. Les ha debido sonar tan radical que han preferido ponerlo en un último término. Detrás de las macroinyecciones, que no son más que parches con principio y fin.

Mira que me asquea tener que citar a Saint-Exupery y su “Principito”; obra moñas y sobrevalorada como la que más. Pero es cierto, “lo esencial es invisible a los ojos”. O lo es pero no salga a la vista. Nos llevan diciendo que arranca el nuevo “New Deal” –valga la redundancia- pero la realidad es todo lo contrario. Tranquilos, mis queridos antiglobbies, los malos seguimos ganando.

No hay más que leer los últimos puntitos de esas cumbres tan chulas para refundar el capitalismo. Que entre tanta paja, tanto plan de rescate “hambre para hoy, canibalismo para mañana” hay una pequeña cláusula de la que nadie ha hablado, y mira que han pasado meses; La reapertura de la ronda de Doha. Punto esencial.

Porque dirán lo que quieran. Pero en este mundo tan salvaje inspirado por la reaganomía ochentera todavía seguíamos guiados –en la sombra- por esos principios mercantilistas del s XVIII. Progresismo en estado puro, oiga. Las naciones imponen aranceles al comercio exterior. Y digan lo que digan, proteger la economía patria con impuestos es lo más anti Adam Smith del mundo.

La ronda de Doha fue un intento por liberalizar de verdad el mercado global. El verdadero paso para una globalización como Dios manda. Y sí, leed bien los puntos que se compremete a cumplir el G20. Uno de ellos es ese, abolir el proteccionismo.

Les ha debido sonar tan radical que han preferido ponerlo en un último término. Detrás de las macroinyecciones, que no son más que parches con principio y fin. Haber empezado con un “Bienvenidos a verdadera era dorada del liberalismo” era demasiado políticamente incorrecto. Pero ya lo dijo Exupery; para ver algo, basta con cambiar la dirección de la mirada.

Manifestación contra Fidel

Desde luego que no sirve para nada. Que el castrismo no va a desaparecer, ni se va a resentir porque nadie se junte para protestar a miles de kilómetros de distancia de La Habana. Pero al menos uno podrá decir que le echó un par de pelotas. No es más que para eso. Es un simple ejercicio de coherencia.

Dicen que la noche que murió Franco se descorchó champán en más de una casa. Hay gente que hasta se lo cree. Que, de repente, todos los españoles que habían permitido que muriera en la cama se volvieron demócratas de golpe y porrazo.

Lo cierto es que la mayoría de los dictadores terminan bastante bien. Y su piara de aduladores no deja de serlo hasta que no se acepta socialmente que "eran malos". Si hasta el comunista más recalcitrante considera hoy a Stalin como un genocida, hace cincuenta años sus correligionarios seguían sus dictados tal cual le salían del bigote. Y tan contentos.

Algo parecido pasa con Fidel Castro. Y por eso la manifestación del 1 de febrero en Sol. Desde luego que no sirve para nada. Que el castrismo no va a desaparecer, ni se va a resentir porque nadie se junte para protestar a miles de kilómetros de distancia de La Habana. Pero al menos uno podrá decir que, cuando la comunidad internacional se la cogía con papel de fumar al juzgar al “comandante” y los directores de cine hacían hagiografías de su régimen, él le echó un par de pelotas.

Es una forma de distinguirse de la jarcia de hijos de puta que en unos años saldrá soltando pestes contra “el falso comunismo de Cuba”. Los mismos que ahora cuelgan carteles como el de arriba o defienden la dictadura porque proporciona un servicio inmejorable de sanidad pública. Muchos de ellos, además, han tenido oportunidad de descubrir el buen estado y la buena formación de las putas de la zona. Lo han conocido a fondo. Y son pollas bien agradecidas.

No es más que para eso. Para no esperar a decir que “yo descorché champán el día que se celebraron las primeras elecciones en Cuba” mientras usamos la camiseta raída del Che para limpiar los cristales. Es un simple ejercicio de coherencia.

A Hazte Oir se le ve el plumero (otra vez)

La propaganda atea es tan legítima como cualquier otra. Al menos eso es en lo que consiste la libertad religiosa. Y un video con gente haciendo profesión de fe está a mil kilómetros de reivindicar ningún derecho. Y si quien lo hace oculta sus tendencias religiosas bajo el nombre de “plataforma cívica”, a secas, entiendo que no es trigo limpio.

Para quien no lo sepa, Hazte Oir es una plataforma de movilización cívica aparentemente aconfesional. Al menos la palabra “Dios” no aparece en ninguno de sus idearios. Teóricamente se limitan a defender cosas como la vida o la libertad religiosa. Temas que hasta el más ateo podría suscribir sin problemas.

De ahí mi sorpresa al encontrarme con su último video “Dios existe, yo soy testigo”. Nada que objetar si se tratara de propaganda de cualquier iglesia. Pero cuando me venden que eso es una forma de defender la libertad religiosa no solo siento que me toman por imbécil sino que además me acojono.

Para empezar, porque de descarada ya resulta insultante la forma que tienen algunos de enseñar el plumero. Todo viene a rebufo del autobús ateo, que además de demostrar que la no creencia en Dios es una religión como otra cualquiera, vuelve a poner en evidencia la tolerancia de Rouco Varela y sus coristas. Que no pueden respetar que se pueda hacer propaganda contraria a ellos.

Todo esto lo disfrazan de libertad religiosa ¿Y qué tiene que ver el culo con las témporas? Pues nada. Pero ya dice Lakoff que el nombre con el que designamos las cosas es esencial. Si se consigue identificar tolerancia con todo lo contrario no sólo conseguimos maquillar nuestras verdaderas pretensiones sino que además convertimos a todo aquel que se nos ponga en contra en un Stalin cualquiera que quiere quemar curas en la plaza pública.

Lo cierto es que la propaganda atea es tan legítima como cualquier otra. Joda a quien joda. Al menos eso es en lo que consiste la libertad religiosa. Y un video con gente haciendo profesión de fe está a mil kilómetros de reivindicar ningún derecho. Y si quien lo hace oculta sus tendencias religiosas bajo el nombre de “plataforma cívica”, a secas, entiendo que no es trigo limpio. ¿Para cuando tiene pensado “salir del armario” Hazte Oir?

Esto SÍ es machismo

Son de nuevo las feministas reprimidas las que han salido al cuello de esos cabrones machistas que permitieron que una mujer en pleno ejercicio de su facultades decidiera despelotarse ante quien quisiera. Tres meses antes que ella, su propio jefe se había desnudado en otro penal, esta vez de mujeres.

Que existen tics de machismo en nuestra sociedad es un hecho. El refranero de la barra lo corrobora al tachar de guarra a toda mujer que se acueste con un desconocido y de “donjuan” al que hace lo mismo siendo un hombre. Nunca desdeñes la sabiduría de un barman.

Resulta que en los mandamases del penitencial de Picassent quisieron darles una alegría a los reclusos y contrataron a una stripper. Con dinero público, por supuesto. La chica sabía hacer su trabajo; desnudo integral, leche condensada y tocamientos. Los presos también. Una vez me dijo un carcelero que el respeto es la primera ley de la cárcel. Así que nadie se pasó un pelo con la moza. Todos tranquilos. Con las manos en los bolsillos, pero tranquilos.

Pero ya se sabe que el sexo vende. Sobretodo para escandalizarse. Lo cojonudo del caso es que las protestas (que no las denuncias) no van por que todos hayamos pagado algo que bien podría asquearnos. Son de nuevo las feministas reprimidas las que han salido al cuello de esos cabrones machistas que permitieron que una mujer en pleno ejercicio de su facultades decidiera despelotarse ante quien quisiera.

La aludida no ha tardado en pedir que la dejen en paz. Que la gusta su trabajo y que nadie tiene por qué venir a enmendarla la plana. Que de haber sido un striptease masculino aquí habría habido paz y después gloria. Y no la falta razón. Tres meses antes que ella, su propio jefe se había desnudado en otro penal, esta vez de mujeres (ver edición impresa de El Mundo del 16 de enero).

Ni siquiera salió en las noticias. Y en ese caso sí que hubo magreos por parte del público. Son cosas que te puedes permitir si eres hombre. Y las feministas chitón. Ellas sólo se preocupan por lo suyo, a saber; mantener el estereotipo de la “guarra” de toda la vida. Cambiando un matiz, ahora ya no es una puta sino una imbécil desprotegida a la que "mostrar el camino".

PD La foto es horrible. Ya lo sé. No he encontrado nada mejor. Lo siento.

¡Feliz cumpleaños, Margaret!

Supongo que si no fuera porque padece alzheimer ahora estaría celebrando su cumpleaños. Probablemente ni siquiera sepa en qué día vive. En cualquier caso, felicidades, Margaret.

Cuando Margaret Thatcher dejó la presidencia la ofrecieron un título hereditario. Lo rechazó diciendo que “no había hecho lo suficiente para merecerlo”. Tras 11 años siendo la primera mujer en llegar a primera ministra en los que salvó al país de una crisis que lo había llegado a situar en la lista de las nacionas en vías de desarrollo, la “doncella de hierro” seguía firme en sus convicciones y mantenía ese carácter espartano que la caracterizaba.

Thatcher es, junto con Reagan, el demonio de una izquierda que todavía es incapaz de concebir la caída del bloque comunista en la que la conservadora y el republicano tuvieron tanto protagonismo. Y es que si el también tory Winston Churchill derrotó a uno de los más grandes totalitarismos de la historia, sus aprendices terminaron con “el otro que quedaba en pie”.

No sólo eso. Thatcher también tuvo que hacer frente a los socialistas de su propio país a los que no sólo dejó sin argumentos ideológicos sino que desprestigió de una forma asombrosa. Aguantó como una luchadora cuando obligó a los sindicatos a permitir el voto secreto en las elecciones sindicales, lo cual cortó de cuajo un sinfín de trapicheos y de huelgas innecesarias. “También las mujeres pueden… y esas no se andan con cuentos”

Supongo que si no fuera porque padece alzheimer ahora estaría celebrando su cumpleaños. Probablemente ni siquiera sepa en qué día vive. En cualquier caso, felicidades, Margaret.

Y felicidades, Ángel, que ya se que cumplís años el mismo día (todos los años me lo recuerda y se jacta de ello…)

América, puedes darte por jodida

Y a la segunda ha ido la vencida. Los congresistas sabían que si volvía a rechazarse el “plan de rescate” se celebraría otro pleno. Y así hasta que terminaran tragando aunque sólo fuera por aburrimiento. Pese a todo 171 representantes, mayoritariamente republicanos, han seguido defendiendo sus valores.

Cuenta el chiste que una moza de buen ver fue una vez a confesarse “Padre, mi novio me insiste en mantener relaciones sexuales antes del matrimonio”. El cura la dice que se aguanten las ganas; ella y el churri:

- ¡Pero es que no sabe lo pesado que se pone!
- A ver, hija mía ¿Quién es tu novio?
- Paulino, el chico que consiguió convencerle para que moviera su cerca unos metros…

En ese momento el sacerdote mira al cielo, suspira y responde “Hija mía… si es Paulino el que te insiste puedes darte por jodida”

El congreso americano votó el martes contra la propuesta de regalarle 700.000 millones de dólares a los empresarios irresponsables, subir la inflación y entronar al secretario del tesoro, Henry Paulson. Pero la administración Bush no acepta un “no” por respuesta. Sobretodo porque piensan que si no haces una macrointervención en la economía vendrá un cataclismo mundial.

La única solución para evitar el fin del mundo, al parecer, es permitir que Paulson no tenga más limitación a su poder que el congreso. Eso y promocionar las energías renovables (¡!) o la inversión en nuevas tecnologías (sic).
Tiene cojones; quieren salvar el capitalismo con medidas socialistas.

Y a la segunda ha ido la vencida. Los congresistas sabían que si volvía a rechazarse el “plan de rescate” se celebraría otro pleno. Y así hasta que terminaran tragando aunque sólo fuera por aburrimiento. Pese a todo 171 representantes, mayoritariamente republicanos, han seguido defendiendo sus valores. Se han resignado a permitir que América se de por jodida. Y han fracasado.

Bush: ¡América no se vende! (por ahora)

Si estamos dispuestos a pasarnos nuestros valores económicos por el forro de los caprichos ¿Por qué no los políticos? Ya puestos ¿por qué no cortar por lo sano en el tercer mundo? Cinco bombas atómicas en Somalia quitarían muchas bocas que alimentar.

Los ingleses dicen que “la mejor política es la honestidad”. Y parece una cosa fácil. A priori todos pensamos que vivir fiel a unos principios es normal. Hasta que pasamos por una situación en las que se ponen a prueba. Entonces es cuando ves a tu colega, el novio celoso, en el garito más cutre con el tipi apuntando al cielo detrás de alguna afortunada “Fonseca, no me jodas, que la fidelidad claudica cuando sales del terruño y polla dura no cree en Dios”.

Decir que se defiende la libertad es fácil hasta que la situación parece pedir intervención a gritos. Ahí es cuando se ponen a prueba las convicciones de unos políticos y si realmente defienden o no unos principios. El congreso americano, por ahora parece haber decidido no traicionarse a sí mismo y rechazar el “plan (quinquenal) de rescate” aunque eso haya generado un desplome en todas las bolsas del mundo. Y la administración Bush se eche las manos a la cabeza. Eso es admirable, sobretodo en la situación en la que estamos.

¿El mercado no puede salir por sí solo? Si no es así es que van a tener razón los socialistas cuando decían que tanto liberalismo no era bueno. Y la verdad es que la crisis no parece dejar hueco al optimismo. Sin embargo hay quien está sacando partido ¿Nadie se está dando cuenta de lo bien que se lo está pasando Emilio Botín? Ni gobierno ni leches; el BSCH se está poniendo morado a comprar bancos en quiebra. Y la cotización del oro sube. Putin dice que uno de los desentonantes de la debacle es basarse en monedas cuyo valor baila y que tal vez sería mejor dejar de lado el cortoplacismo y pasarse a un patrón sólido.

Es que si estamos dispuestos a pasarnos nuestros valores económicos por el forro de los caprichos ¿Por qué no los políticos? ¿Cada vez que haya una crisis constitucional hacemos un parón democrático y ponemos una dictadura que la sofoque (al más puro estilo imperio romano, por cierto)? Ya puestos ¿por qué no cortar por lo sano en el tercer mundo? Cinco bombas atómicas en Somalia quitarían muchas bocas que alimentar.

Sin embargo no lo hacemos porque tenemos principios. Y estos están por encima del pragmatismo. La democracia liberal surge, precisamente, de unos valores éticos. Y en ese sentido, la mejor política es ser honesto con uno mismo.

Chinchetru, Cuba, moral y otras cosas que molan

Una cosa que aquí nos parece tan obvia como pagar en la barra de un chiringuito petado de gente es más difícil de cumplir cuando tienes que pegarte todos los días para poder comer. Está jodida la cosa en Cuba...

Una de las estrellas de las fiestas de la virgen de San Lorenzo de Valladolid es la Feria de Día; todo bar de tapas que se precie saca su chiringuito a la calle donde por unos módicos 2,50€ tienes tu pincho/ración con algo para regarlo. Algunos están a rebosar y sólo para que te cobren tienes que esperar un buen rato. Sería más fácil hacer un simpa que quedarte a pagar. Nadie se enteraría. Sin embargo todos cumplen aunque cueste.

Lo hacen porque saben que deben hacerlo. Es una decisión moral que hace posible que exista Feria de Día sin necesidad de maderos vigilando ni nadie que regule el caos que se forma en la barra. Los valores son esenciales para que sobreviva un mercado libre.

Una sociedad inmoral no está preparada para ser libre y por eso me llama la atención lo que apunta Antonio José Chinchetru (¡Gracias por el premio, por cierto!) al hablar de los problemas por los que pasará Cuba después de Fidel. Más importante que la reconstrucción económica son los individuos con principios. Que se cumplan los contratos sin necesidad de tener a nadie encima vigilando.

Algo que escasea en un sitio donde durante tanto tiempo se ha fomentado el mamoneo a todos los niveles. Un país que se ha acostumbrado a tener siempre a un policía detrás no tiene principios; solo leyes. Y donde está la ley se busca la trampa. Y donde hay trampas ¿Cómo pueden aparecer empresarios si no tienen confianza en que se vayan a cumplir los contratos?

Una cosa que aquí nos parece tan obvia como pagar en la barra de un chiringuito petado de gente es más difícil de cumplir cuando tienes que pegarte todos los días para poder comer. Está jodida la cosa en Cuba y a mi me gustaría preguntarle a Chinchetru ¿Cómo se reconstruye la moral en una sociedad?

El GEES dice que soy un progre

Según lo que leo en la columna hay algo superior a los individuos que, ni de coña, son un fin en sí mismos. Desde luego, ser libre no tiene nada que ver con el liberalismo de verdad. Al menos para los Portero´s boys; true conservatives

Debería pegar la columna entera pero es mejor que pinchen el link, pasen y lean. Según los chicos del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) soy un progre obamita de esos que se cuentan por docenas en el Partido Popular (¡!) Pertenezco a esa generación de sociatas de medio pelo insertados de mala manera en la derecha española.

Soy de izquierdas (sí, sí, ¡de extremísima izquierda!) porque acepto “todo y cualquier cosa siempre que no invada la libertad de los demás”. Para Florentino Portero & Co nada más alejado de lo que es el liberalismo. Según lo que leo en la columna (leedla, de verdad, no tiene desperdicio) hay algo superior a los individuos que, ni de coña, son un fin en sí mismos (Kant y Rand votarían a Obama).

Algo que, por ejemplo, me debería llevar a censurar una “orgía de adolescentes” aunque todos estén participando de forma voluntaria. Lo contrario es promocionar la laicidad, el ateísmo y, en general, el obamismo. Un buen tío de derechas como-dios-manda cree en algo supraindividual que regule y planifique nuestra vida ¿Qué es eso de follar todos con todos? 

Normal que Nuevas Generaciones tenga tantos afiliados. Semos unos libertinos zapateriles individualistas. Desde luego, ser libre no tiene nada que ver con el liberalismo de verdad. Al menos para los Portero´s boys; true conservatives como los de antes. Sólo les falta especificar bien cuales son esos principios y valores colectivistas en los que creen. A parte del sexo consensuado en grupo ¿Que más no se puede hacer?

En cualquier caso soy un progre. Como Thomas Jefferson o Aynd Rand. Nada más lejos de grandes derechistas como Stalin o Keynes. Pero siguel picando la curiosidad ¿Cuáles son esos principios? ¿Se trata de leyes constructivistas, intereses nacionales, justicia social? ¿O, simplemente un intento de imponer cierta moral religiosa?

Es la anarquía, imbéciles!

El FMI y suputamadre son puertecitas que hemos querido poner al campo para que parezca que sirven para algo. Pero el capitalismo global es pura anarquía. Y es normal que Nicolás Sartorius no lo entienda.

El escorpión prometió no picar a la tortuga mientras cruzaba el río subido a su caparazón. Mintió. En mitad del río no pudo reprimir sus instintos y terminó endiñándole al pobre animal. Los dos se fueron abajo pero antes de ahogarse el galápago le preguntó - ¿Por qué lo hiciste? – a lo que respondió -Porque soy un escorpión y tengo un aguijón en el culo-.

Cayó el muro de Berlín y “vieron la luz” la mayoría de los comunistas con sentido común. El marxismo estaba tan muerto como la música disco y todos “juntos como hermanos se fueron de la mano a comer a un cutre-king”. Se habían vuelto capitalistas, decían. Mentira.

En el fondo lo único que habían cambiado era de plan quinquenal. Ahora en vez de explotar las planicies del Kazajstán hay que impulsar empresas. Es su idea de libre mercado; instituciones espontáneas planificadas. Todo bien controladito.

Por eso siguen escribiendo en El País. Y se acojonan ante la situación mundial, que es incontrolable. Piden un gobierno para la globalización. Y Nicolás Sartorius se quema las pestañas diseñando nuevos órdenes mundiales. Pobrecito él. Se cree que se pueden controlar a seis mil millones de tipejos interaccionando como Dios les da a entender.

Solo hay algo donde acierta; no hay gobierno en la globalización. El FMI y suputamadre son puertecitas al campo que hemos querido para que parezca que sirven para algo. Pero el capitalismo global es pura anarquía. Y es normal que un socialista no lo entienda. Todos los escorpiones tienen su aguijón en el culo.

El jueves celebra su secuestro

Estaría bien que Jiménez Losantos hiciera algún homenaje parecido a Gallardón. O todos los bloggers europeos, que dentro de poco tendremos que pasar por el comité de moralidad pública y registrarnos. No vaya a ser que escribamos lo que nos de la gana.

Parece mentira que haya pasado ya un año del secuestro de la portada de “El Jueves”. Y da gusto ver lo bien que se lo toman. Haciendo un póster conmemorativo de semejante atropello a la libertad de expresión.

Estaría bien que Jiménez Losantos hiciera algún homenaje parecido a Gallardón. O todos los bloggers europeos, que dentro de poco tendremos que pasar por el comité de moralidad pública y registrarnos. No vaya a ser que escribamos lo que nos de la gana.

Ya se sabe eso de libertad, que no libertinaje.

Una política liberal de Solbes

Cuando una de las empresas con más pelas de este país, Fadesa, se iba a tomar por culo, era fácil pensar que Solbes quisiera “ayudarla”. Pero la palabra de un político va pareja al curso de los acontecimientos. Que cada cual se sujete su propia vela. Capitalismo puro y duro.

Darles la razón a las teorías de clase de los marxistas es una forma de capitalismo mal entendida. Considerar que las chupaditas de polla a las patronales así, por que sí, las subvenciones para empresas y las medidas para “fomentar la competitividad” son políticas liberalizadoras es entender el libre mercado como una forma de planificación estatal. Burguesa, pero igual de intervencionista que cualquier otra.

Como toda forma de control gubernamental es tan tentadora como fumarse un peta en Ámsterdam. Sobretodo cuando hay crisis y el ejecutivo lo sabe aunque lo quiera negar. Y cuando una de las empresas con más pelas de este país, Fadesa, se iba a tomar por culo era fácil pensar que Solbes quisiera “ayudarla” con nuestro dinero.

A fin de cuentas, fue él quien la prometió un crédito millonario ANTES de ganar las elecciones. Pero la palabra de un político va pareja al curso de los acontecimientos. Así que fin. Que cada cual se sujete su propia vela. Capitalismo puro y duro. Separación de empresa-estado.

Los chicos de Público parecen muy contentos. Y supongo que sus correligionarios lo verán como un paso socialista a morir. Darle caña a los burgueses es revolución obrera a tope. Sin saberlo, es una medida liberal a tope. Y el titular del periódico de Escolar podría ser un slogan del partido republicano. Sin embargo, seguro que Marx, desde su tumba se estará corriendo de gusto. ¡Ojalá todas las políticas “de izquierdas” fueran así!

Cuando de las gilipolleces idealistas se hace ley

El 9 de Julio es el día internacional de la destrucción de armas. Cuantas más restricciones pongamos a las armas, más dificultades tendremos de defendernos de todo el hijoputerío que hay por ahí suelto que se pasa las leyes por el forro. ¡Feliz día del desarme! ¡Feliz día de la estupidez!

Es muy fácil despotricar contra los políticos, en general. Y salvar España en una conversación de ascensor. Todos somos inconformistas, soñamos con un mundo mejor, paz, haz el amor que no la guerra, y tal. A fin de cuentas, nada de lo que decimos se va llevar a cabo. Así es que todos podemos celebrar días chorra y proponer lo imposible.

El 9 de Julio es el día internacional de la destrucción de armas. Una de esas causas con las que uno no puede estar en contra. Todos debemos querer que desaparezcan las armas. O al menos, fingirlo.

Otra cosa es que luego venga mamá realidad. Y nos muestre como ¡oh, sorpresa! Hay gente mala en el mundo. Terroristas, ladrones, mafiosos (de todos los partidos)… Que mientras todos los hombres y mujeres de buena voluntad nos damos la mano en un corro y cantamos “In a gadda da vida”, miran de reojo y cargan sus berettas. Y que lo van a seguir haciendo por muchas legislaciones que queramos imponer.

Eso con el agravante de que cuantas más restricciones pongamos a las armas, más dificultades tendremos de defendernos de todo el hijoputerío que hay por ahí suelto que se pasa las leyes por el forro.

Es lo malo de salvar el mundo en los ascensores. Que a veces los políticos escuchan esas conversaciones y las hacen caso. Y entonces esas palabras vanas que hemos soltado por quedar bien y hacernos el “rebelde idealista” delante de las pivitas se convierten en sentencia. ¡Feliz día del desarme! ¡Feliz día de la estupidez!