Caramelitos con droga

Cuando leo reseñas de “Indignez-Vous”, tengo la impresión de que su autor es un abuelito entrañable mientras que cuando oigo hablar del Tea Party, me entran sudores fríos y me imagino a la mismísima Sarah Palin apareciéndose en sueños al asesino de Tucson

Se llama Stéphane Hessel y es el nuevo gurú de este mes. Calza un 93 largo y, tras luchar heroicamente contra los nazis en la II Guerra Mundial, ahora vuelve a la carga con un libro de 30 páginas titulado “Indignez-Vous” (“Indígnese”). En Francia se vende como rosquillas y en España va camino de lograr un éxito similar. La obra está dirigida a los jóvenes y pretende romper con la indiferencia reinante y llamarles a que defiendan lo que es justo. Encomiable ¿verdad?

Ahora vamos a decir lo mismo pero con otra palabras: Stéphane Hessel ha escrito un panfleto de 30 páginas dirigido al público más fácil de manipular; los jóvenes. Caramelitos con droga para mentes impresionables con hambre de radicalismo antisistema. Bajo el grito de guerra “¡Indígnate!”, se esconde un mensaje de odio contra todo y contra todos ¿A que suena distinto?

Dicho así, parece que el señor Hessel fuera un integrante del mismísimo Tea Party. Ya sabe, esos ultraderechistas que intentan hacer oposición contra Obama a base de indignar a la opinión pública y radicalizar el panorama político americano. Sí, los que, según dan a entender algunos medios, han convencido a un tipo en Arizona de que debe montar una escabechina para matar a una congresista.

Sin embargo, no se por qué, cuando leo reseñas de “Indignez-Vous”, tengo la impresión de que su autor es un abuelito entrañable y comprometido con su tiempo mientras que cuando oigo hablar del Tea Party, me entran sudores fríos y me imagino a la mismísima Sarah Palin apareciéndose en sueños al asesino de Tucson para pedirle que mate a la congresista demócrata Gabrielle Giffords.

Bueno, en realidad sí se por que existe ese doble rasero en los medios. Por qué unos tienen legitimidad para expresar sus ideas –buenas o malas- y otros no. Pero no lo voy a poner aquí por escrito, no sea que luego me digan que estoy crispando a la peña y que soy un criptofascista, amante de las armas, republicano y medio bujarra…

¿ Propaganda sionista en el grupo PRISA?

La CNN+, compinchada con el lobby judío, nos ha vuelto a colar propaganda para hacernos creer que Israel es una democracia y un estado de derecho donde los miles de palestinos que están viviendo pueden votar y comprar cosas

Como todo el mundo sabe, la CNN+ es un canal fascista-pepero, con claras tendencias sionistas y un regustillo teocon que va de perlas para acompañar la cena. En su informativo de esta noche hablaban de los preparativos para la “fiesta del cordero” (lamento no poder colgar el link pero no lo encuentro). Se trata de una festividad islámica tan importante que no hay musulman que no tenga ya su animalito listo para cocinar.

Tal es así que algunos comercios israelíes ofrecen promociones tan curiosas como regalar un cordero con la compra de dos televisores. Sí. Has leído bien. En Israel viven musulmanes. Y compran cosas. Cosas como una televisión, que no es un bien de subsistencia, precisamente. Y no deben ser cuatro. Ningún empresario se va a dignar a sacar ofertas para un público objetivo tan reducido.

Se me ocurren dos hipótesis para explicarlo. La primera es que se trate de un negocio regentado por un musulmán (palestino, por ejemplo). En este caso, se demostraría que cualquier israelí, sin importar su raza o religión, tiene derecho a montar su chiringuito como le venga en gana. La segunda es que el dueño de la tienda sea un malvado sionista que se la tenga que envainar porque los islámicos también consumen y están integrados en el mercado. En el de televisiones, al menos.

Bueno… también hay una tercera: la noticia es falsa. La CNN+, compinchada con el lobby judío, nos ha vuelto a colar propaganda para hacernos creer que Israel es una democracia y un estado de derecho donde los miles de palestinos que están viviendo pueden votar y comprar cosas como cualquier hijo de vecino. Efectivamente, es la más posible de las tres. A fin de cuentas, se trata del grupo PRISA, que es derechoso y sionista a más no poder.

Musulmanas moderadas, o algo parecido...

Sin advertirlo, estaban adoptando las costumbres de una sociedad abierta. Y mientras dibujaba a la mora de marras pensaba si no estaría ante una nueva generación de inmigrantes que ya están integrados en nuestra cultura. Que no necesitan que venga ningún gilipollas a explicarlas lo que es la democracia, los derechos o su putísima madre.

Iba en el metro camino de Chamartín. Diez de la noche y los Credence sonando del iPod del tío que tenía al lado. En Cuatro Caminos subieron un grupo de dos chicas y un chico. Por la pinta y el acento diría que eran brasileños rozando la mayoría de edad. Nada más se sentaron les empecé a dibujar.

Podría escribir una tesis con las diferentes reacciones de la gente cuando se dan cuenta de que les están retratando. En este caso levantaron la mirada en seguida, me sonrieron y una de las niñas me pidió que “sacara a su amiga guapa”. Después me pidió que se lo dedicara.

Eran marroquíes aunque ninguna de las chicas llevaba velo. Me quedé con la pregunta en la punta de la lengua pero después me la respondí solo. Justo cuando me dijeron que llevaban en España desde 3º de Primaria y que este año empezaban la carrera. En ese momento me pareció escuchar un crujido. Debían ser los huesos del profeta revolviéndose en su tumba.

Me lo contaban con toda la normalidad. Y yo me acordaba de ese artículo de Robert Spencer en el que se preguntaba dónde están los musulmanes moderados. Los tenía delante aunque no lo llevaran escrito en la cara. De hecho probablemente no supieran que lo eran y en su fuero interno siguieran cagándose en la puta que parió a Occidente.

Lo cierto es que, sin advertirlo, estaban adoptando las costumbres de una sociedad abierta. Y mientras dibujaba a la mora de marras pensaba si no estaría ante una nueva generación de inmigrantes que ya están integrados en nuestra cultura. Que no necesitan que venga ningún gilipollas a explicarlas lo que es la democracia, los derechos o su putísima madre. Que si los Beatles y la minipimer terminaron por cargarse el nacional-catolicismo, Shakira y los iPod se sirven solos para competir con la represión islámica.

Os lo dije!!!

Da gusto tener razón...

Dicho esto, Alcohol de Quemar cumple 3 años. ¡Feliz cumpleaños! ¡Feliz 4 de Julio!

Iraníes con un par de cojones

... este es mi particular homenaje a todos los iraníes que se están jugando los huevos informando a la prensa internacional mediante posteos en el twitter. Ahora mismo estos pequeños mensajes son las únicas fuentes medianamente fiables con las que contamos para saber lo que está ocurriendo en Irán.

Twitter es una de las pocas redes sociales que la dictadura de Ahmadineyad no ha podido bloquear. Pese a todo ya hay varios twitteros en la cárcel. Y el régimen no desperdicia la ocasión de usar la misma herramienta para mandar mensajes de propaganda.

El gobierno americano ha prestado todo su apoyo a los administradores de esta red social para que pueda seguir sirviendo de soporte para estos informadores. Ruegan que se respete su anonimato para evitar problemas.

También han creado esta página para que entremos todos y ayudemos a bloquear los servidores de las webs de propaganda del régimen. Lo idea es mantener la ventana abierta el mayor tiempo posible.

Se merecen eso y más. En las situaciones más jodidas es cuando aparecen tipos con un par de cojones. Son los que le hacen pensar a uno que aún quedan cosas que merecen la pena.

Partido de BoBos

Al margen de las ideas, (el Partido por un Mundo más Justo) merecían una mención aquí por su campaña. Vídeos virales y una página web impecable. Los BoBos saben hacer las cosas. Y sin haber conseguido el diputado que buscaban, han doblado sus votos con respecto a las generales.

Los yuppies podían gastarse varios “de los grandes” en una noche sin despeinarse. Ganaban y perdían fortunas en cuestión de minutos. Cocainónamos, amorales y soberbios. Fueron el modelo de triunfador de una época.

Pero las cosas cambian y ahora el cliché de moda es el del BoBo. Bohemian and Bourgeois. Clase media-alta, buena formación, rozando la treintena y concienciado socialmente. Para esos se creó el “Partido por un Mundo más Justo”. Una de esas muchas formaciones frikis que se presentaban en las europeas.

Recibí algo de propaganda suya por buzoneo y me llamaron la atención. No es el típico cajón desastre de progres venidos a menos con ganas de pillarse las dos semanas de excedencia. El organigrama está lleno ejecutivos de multinacionales. Niños con pasta y complejos. De esos que piensan que un programa lleno de propuestas socialistas a más no poder debería ser algo asumible por derechas e izquierdas.

Lo cierto es que, al margen de las ideas, merecían una mención aquí por su campaña. Vídeos virales y una página web impecable. Los BoBos saben hacer las cosas. Y sin haber conseguido el diputado que buscaban, han doblado sus votos con respecto a las generales. Doblar un número pequeño no es ninguna hazaña. Pero tampoco es fácil competir en el apasionante mundo de micropartidos desconocidos. De esos que te sorprenden cuando ves las papeletas el día de las elecciones.

Personalmente me crié con los últimos coletazos del yuppismo y soy un nostálgico. Me gustan las camisas de rayas con cuello liso y los capitalistas sin complejos. Además dicen que los que se forraban en los ochenta eran los que diez años antes buscaban la arena bajo los adoquines. Así que no habrá que esperar mucho para ver el ocaso de los BoBos. Las contradicciones ideológicas provocan sobredosis peores que las de la nieve.

La primera vez que Churchill enculó a Hitler

Fue el primer barapalo que se llevó Hitler. Y siempre digo que aquella noche del 27 de mayo debió sentir una sensación extraña en el estómago. Era la polla de Churchill y de todos los demócratas del momento que le estaba jodiendo por el culo. Y no creo que le gustara.

Fue un día como hoy hace más de sesenta años. Los nazis habían barrido la línea Maginot y tenían a los gabachos al borde de la costa. A punto de caramelo. Si la II Guerra Mundial fuera una película, los franceses serían el secundario cómico. Ya se sabe que la desgracia ajena siempre es graciosa.

Claro que en ese momento se jugaban los huevos toda Europa. Y gracia tenía la justa. La primera resistencia contra los nacional-socialistas se iría a tomar por culo. Solo quedarían los british y los yankees. Y estos últimos estaban lejos y aún no terminaban de entrar en la guerra. Vamos, que a falta de un milagro, Hitler habría ganado el 50%

Tenía un profesor que decía que la guerra saca lo más cabrón de uno. Pero también lo más noble. Y cuando nadie se lo esperaba aparecieron en la costa francesa hordas de barcos de recreo ingleses. Eran ciudadanos de a pie que se volcaron para salvar a los pocos soldados que quedaban. Y lo consiguieron.

Silenciosamente fueron evacuando a los militares en embarcaciones ridículas. Sin que interviniera ningún buque armado. Y cuando llegaron los alemanes se encontraron toda la costa vacía.

Fue el primer varapalo que se llevó Hitler. Y siempre digo que aquella noche del 27 de mayo debió sentir una sensación extraña en el estómago. Era la polla de Churchill y de todos los demócratas del momento que le estaba jodiendo por el culo. Y no creo que le gustara.

El crepúsculo de los políticos

Ambos se arriesgaron a decir lo que realmente pensaban. Supongo que porque son de los pocos políticos que realmente piensan. De los que engrandecen una política que estaba bastante medianizada con gilipuertas que discuten sobre quien aplica mejor el mismo modelo. Supongo que por eso les llevan a un destino crepuscular.

Mayor Oreja es incapaz de sonreír hasta en la foto de campaña. Un John Wayne de la política. Tan válido que podía hacer sombra. Por eso ha terminado en Siberia. López-Aguilar, por su parte, es de los tipos inteligentes del PSOE y supongo que por las mismas le han destinado al Parlamento Europeo; un cementerio de elefantes donde, sin embargo, se encuentran grandes leyendas condenadas al crepúsculo.

Por eso el debate de ayer fue tan brillante como soso para la opinión pública. Ya se sabe que las elecciones europeas son ese evento que los partidos hacen que les interesa y los medios hacen como que lo dan cancha. Pero que en realidad a nadie le importa un carajo. Tal vez por eso tanto Mayor Oreja como Lopez Aguilar se atrevieron a mantener una confrontación ideológica de verdad.

Así es que el socialista mantuvo su papel de joven progresista frente a la madurez de un Mayor Oreja parco en movimientos y en palabras; “mientras tu aprendías a tocar la guitarra, yo defendía la democracia”. Precioso el momento en el que Aguilar se quiso marcar el punto de “liberal en lo social” para afinar diferencias con su oponente conservador. El otro le dejó seco al decir que, en realidad, el gobierno de Aznar no retrocedió un ápice en cuanto a libertades civiles.

Fue un debate de libro. Concretamente de EL libro “No pienses en un elefante” de George Lakoff. Ambos se lo han debido leer de cabo a rabo. Cada uno fue a soltar su discurso sin dejarse llevar. Hablaban exclusivamente para su target. Ningún socialista va a cambiar su discurso por mucho que nadie del PP intente disfrazarse. De ahí la perla de “Aznar intervino en la economía incluso más de lo que debería haberlo hecho”.

Ambos se arriesgaron a decir lo que realmente pensaban. Supongo que porque son de los pocos políticos que realmente piensan. De los que engrandecen una política que estaba bastante medianizada con gilipuertas que discuten sobre quien aplica mejor el mismo modelo. Supongo que por eso les llevan a un destino crepuscular. Lo más lejos posible. Donde no hagan sombra.

Un funcionario gallego me bebió la sangre

En España hay unos 60.000 políticos y 3.000.000 de funcionatas. Esos son los que realmente nos están robando. Los que sólo necesitan que se les conceda el derecho de pernada para equipararse, al menos en cuanto a privilegios, a los señores feudales. Sinceramente, mataría por un gobierno que redujera a la mitad la administración pública aunque luego se fuera de putas a mi costa.

Pazos está eufórico y le entiendo. Ha estado pringando durante toda la campaña gallega y ha ganado. Ya sólo falta que Basagoiti le lance el guante a Patxi López y formen gobierno juntos para que yo también fuerze una sonrisa. De Feijoo puedo decir que sin ideas ha sido capaz de ganar. En parte por pura potra de tener a un Touriño/Quintana que le han puesto el leit motiv de la campaña en bandeja.

Pero también hay que reconocerle que ha sabido encontrar la fibra sensible del votante donde realmente está; en su cartera. Todo su discurso ha girado en torno a los lujos que se pagaba el gobierno gallego a golpe de presupuesto público. Es demagógico, sí, pero funciona.

No hay que ser ningún lumbrera para calcular que entre sillas de 3000 napos, coches oficiales y sueldos de mandamases no se llega a cubrir ni un 1% del gasto público. Y que el otro 99% es lo que se va en subvenciones y miles de organismos públicos con infinitos "trabajadores" (por llamarlos de algún modo).

Pero ningún candidato a la presidencia de ninguna Xunta, va a tener pelotas de señalar a los que de verdad vampirizan al contribuyente. En España hay unos 60.000 políticos y 3.000.000 de funcionatas. Esos son los que realmente nos están robando. Los que sólo necesitan que se les conceda el derecho de pernada para equipararse, al menos en cuanto a privilegios, a los señores feudales. Sinceramente, mataría por un gobierno que redujera a la mitad la administración pública aunque luego se fuera de putas a mi costa.

Sin embargo es mejor evitar tener a más de una décima parte de la población activa en tu contra. Además, desacreditar a la clase política aunque formes parte de ella siempre es bien recibido por los votantes. Así que chupete de caramelo para Feijoo. Ha sacado a colación una anécdota que no es más que el chocolate del loro pero que simboliza el despilfarro y le ha venido de muerte como campaña para derrotar a Touriño. Diría que me alegra pero... ¡Que narice! El que de verdad me alegra es Pazos, que son sus primeras elecciones y ha ganado.

Ya me jodería ser Bermejo

¡Claro que jode! Es peor que ser el tonto útil del gobierno. Es ser el lastre que se quitan de encima los socialistas para mantener una imagen sana, de intransigentes con la corrupción. Y que sí, dejan pasar una de las buenas para aniquilar al PP pero… ¿Realmente lo necesitan teniendo a Rajoy de jefe de la oposición?

No me acuerdo de la hora pero era en punto y la radio empezaba a dar el informativo. Edd “el bellota” contó hasta tres y justo en ese momento dieron la noticia de la dimisión de Bermejo. Como si lo hubiera pactado con la locutora.

Mientras daban la noticia se quitó el truja de los labios. Bueno, ya sabéis que esa es su forma de hacerle una última reverencia a alguien que está a punto de morir; física o políticamente. “Ya me jodería ser Bermejo” – terminó diciendo.

¿Y a quien no? A nadie le gusta ser ningún tonto útil. Sobretodo cuando la noche anterior tus compañeros de partido te daban palmaditas en la espalda. Que todos a una como Fuenteovejuna. Que tranqui, que saltarse una licencia lo hemos hecho todo. Y que vaya huevos los tuyos, Mariano, que entre tú y Baltasar vais a llevar a Rajoy al suicidio. Y con un poco de suerte a alguna más.

Después de eso, al día siguiente te levantas con una llamada de voz cazallera que no has oído en tu puta vida. Y es Edd que, desde el sótano del departamento de documentación del CNI, te echa el humo en el auricular y te escupe “hoy te cesan… te lo digo para que no te lleves la sorpresa”. Y encima tienes que dar las gracias. Por el detalle de haberte avisado unas horas antes, más que nada.

Y jode. ¡Claro que jode! Es peor que ser el tonto útil del gobierno. Es ser el lastre que se quitan de encima los socialistas para mantener una imagen sana, de intransigentes con la corrupción. Y que sí, dejan pasar una de las buenas para aniquilar al PP pero… ¿Realmente lo necesitan teniendo a Rajoy de jefe de la oposición?

Bermejo cometió el error que cometen todos los tipos a los que termina cargándose Edd “el bellota”. Creerse imprescindibles. Una vez llegan a tal endiosamiento están perdidos. Dicho esto, abrí una horchata y brindamos por el pobre Bermejo, que al menos tenga un buen hombro en el que llorar esta semana. Aunque dicen que cuando se brinda con algo sin alcohol da mala suerte.

¿Para cuando un Obama de derechas?

Si en España es la izquierda la que goza de legitimidad moral, en EEUU es justo lo contrario. Así que los populares deberíamos sentirnos como homólogos estratégicos de los liberals americanos pero es difícil imaginar un PP que copie de verdad el nuevo estilo obamita de hacer política.

Dicen que cuando al necio le señalaban el cielo, se quedaba mirando el dedo. Lo mismo pasa con Obama. No se trata de que sea el primer negro en la Casa Blanca, ni el mesias que echará a los malvados neocones, ni un nuevo héroe dispuesto a decepcionar en unos meses a todos los que piensan que va a cambiar el mundo. La grandeza de Obama es, simplemente, que ha hecho grande la profesión del político.

La pena es que como los neo-aristócratas de nuestro gobierno y nuestra oposición son unos necios, no van a tomar nota. Especialmente estos últimos, que son los que más deberían aprender. Porque si en España es la izquierda la que goza de legitimidad moral, en EEUU es justo lo contrario. Así que los populares deberíamos sentirnos como homólogos estratégicos de los liberals americanos.

Y tendencias aparte, Obama ha sido capaz de entender cómo piensa el votante y ganárselo. Se ha hecho querer hasta para los que preferimos a McCain. Que hasta yo he sentido un no-se-qué cuando le he visto tomar posesión. Sin embargo, en ningún momento ha dicho que vaya a ser moderado. Ni siquiera centrista. Su discurso pretende ser lo más revolucionario que la realidad permite.

No, desde luego que no es un Gallardón. Pero lo cortés no quita lo valiente. Y como buen político ha sabido reconocer la valía de sus contrincantes. Incluso darles puestos en su gobierno. Es lo bueno de tener ideas claras; que los que disienten no te dan miedo.

Y por eso es difícil imaginar un PP que copie de verdad el nuevo estilo obamita de hacer política. Porque cuando menos ideas hay, más relevancia se le da a los personalismos. Y así es como se imitará a los americanos en lo anecdótico. Porque somos así de subnormales. Que señalan y miramos el dedo.

A los capullos que "salvaron la paz"

La sociedad palestina como la de todos los países integristas es fanática. Y lo es porque no tiene nada que perder. El extremismo es hijo del hambre y un israelita no se va a poner nunca un cinturón de bombas. La Play Station mató a la misa/sinagoga diaria.

Miguel Pazos me ha dado un premio exclusivísimo de esos que se dan entre bloggeros y que termina teniendo todo el mundo. El galardón se debe a que defiendo al estado israelí. Lo cierto es que nunca he escrito sobre el tema así que, para no desmerecer tal reconocimiento, voy con ello.

La postal de la derecha fue impresa el mismo día en que el mandamás british y el gabacho firmaran un acuerdo con Hitler en el que se le permitía invadir Checoslovaquia. La imagen no tiene precio. Reza “Gracias a los salvadores de la paz”. Menos de un año después estallaba la II Guerra Mundial. Era eso o ceder a la particular yihad nazi.

Es lo que tiene la historia. Que es irónica a morir. Tanto Daladier, como Chamberlain, como todos los que compraron la dichosa postalita en su día no supieron ver que Hitler no era un gobernante normal sino un fanático. Y jódale a quien le joda, el mismo caso le tenemos en Oriente Medio. El que no quiera mirar, que no mire.

La sociedad palestina como la de todos los países integristas es fanática. Y lo es porque no tiene nada que perder. El extremismo es hijo del hambre y un israelita no se va a poner nunca un cinturón de bombas. La Play Station mató a la misa/sinagoga diaria. Es el palestino el pobre capullo carne de secta el que termina votando a Hamas y autoinmolándose.

Y si te viene una panda de pobrecitos hijos de las circunstancias a tirarte misiles "obsoletos" (y no tan obsoletos, que no todos los árabes son pobres) lo que haces es defenderte como puedes. Y si eres Israel y tienes un ejército potente, lo usas ¿Por qué no? Y entonces haces una invasión. Que es injusta, por supuesto. Y mueren víctimas civiles. Y eso no le gusta a nadie.

Pero ¿Alguien ha pensado en otra opción mejor para defender un país? ¿Alguno de los intelectuales/artistas a los que pagamos el sueldo para que piensen por nosotros ha ideado algún plan alternativo a la invasión de Gaza? No. Y a fin de cuentas, las cosas se olvidan muy rápido. Y nadie ha hecho nunca ninguna nueva postalita con Chamberlain, Daladier y el número de muertos en la IIGM diciendo “Enhorabuena, subnormales, y gracias por nada”.

Gracias, Pablo Casado

Tanto de izquierdas como de derechas, cualquiera al que le guste la política debería sentirse orgulloso. Pablo Casado ha sido capaz de hablar de las cosas de las que habla la “gente grande”. Y por eso, muchas gracias, tío, al menos a mí me has renovado la ilusión de estar metido en este negocio.

Los british tienen un proverbio que merece la pena rescatar en estos días. Dicen que “la gente pequeña habla de hechos, la mediana habla de personas y la grande habla de ideas”. Si eso es cierto, ahora asistimos a un momento donde la política se ha medianizado.

Últimamente, Rajoy-Soraya harían mejor en no abrir la boca antes que soltar cualquier gilipollez contra la gestión económica de Zapatero. Más que nada porque no plantean ninguna alternativa. Simplemente se trata de hacer oposición como-sea. El PP vs PSOE se parece más que nunca a un Barça – Madrid. Ya no se discuten modelos de estado, sólo son ataques personales. De unos y de otros.

La política da asco. Lees la ponencia política del congreso regional del PP-CyL y, quitando los párrafos dedicados a “dar caña a los socialistas”, podría pasar por un texto de una convención suya. Así con todo.

Sin embargo este fin de semana se ha celebrado el cónclave de Nuevas Generaciones de Madrid. Todo un soplo de aire fresco, oye. Por primera vez en varios meses alguien presentaba unos principios claros. Algo que no era simple antiizquierda. El presidente de la formación, Pablo Casado, ha sido capaz de defender ideas liberales. Pero por encima de que me la pongan muy dura, se trata de un tipo que ha tenido las pelotas de presentar ideas. Arremeter contra el socialismo y no limitarse a decir que “ZP es tonto”.

Increíble. Tanto de izquierdas como de derechas, cualquiera al que le guste la política debería sentirse orgulloso. Pablo Casado ha sido capaz de hablar de las cosas de las que habla la “gente grande”. Y por eso, muchas gracias, tío, al menos a mí me has renovado la ilusión de estar metido en este negocio.

McCain´s blues

Después del Reggaeton de Obama, el Raisin´ McCain de John Rich, todo un tema para alegrar la jornada electoral.

Como anécdota, también dejo esta versión del tema de JJ Cale, Cocaine.

4 razones para votar a McCain

Si bien el republicano no niega las falacias pseudocientíficas, su política de sostenibilidad es todo un insulto para los ecologistas. Básicamente se trata de “permitir que sean las empresas quienes impulsen la reducción de emisiones”. Todo un logro que un aspirante a la presidencia americana no abogue por un intervencionismo desmesurado.

Sigo sin apostar mis cincuenta pavos por ningún candidato. Las encuestas favorecen a Obama pero también Zapatero estuvo a punto de ganar por absoluta en estas elecciones cuando los sondeos daban un empate técnico.

Así que lo único que puedo dar son razones por las cuales votaría a McCain frente a cualquier otro candidato. En los últimos días se ha hablado mucho de Obama pero parece que nadie se ha leído el programa de ninguno de los aspirantes a ocupar la Casa Blanca así que aquí van mis argumentos, basados únicamente en las propuestas del republicano:

Bajada del impuesto de sociedades:

McCain promete un recorte tributario a las empresas del 10% pasando del actual 35% a un muy deseable 25%. No sólo es que esté a favor de toda reducción del robo estatal sino que además es una medida imprescindible en tiempos de crisis. Favorece la creación de nuevas empresas que generan nuevos puestos de trabajo.

Cambio Climático:

Si bien el republicano no niega las falacias pseudocientíficas, su política de sostenibilidad es todo un insulto para los ecologistas. Básicamente se trata de “permitir que sean las empresas quienes impulsen la reducción de emisiones”. Es posible que tenga que dar ayudas presupuestarias y subvenciones pero es todo un logro que un aspirante a la presidencia americana no abogue por un intervencionismo desmesurado en esta materia.

Libertad de armas:

No sólo se ha dignado a concederlo un capítulo entero en su programa sino que además se compromete a proteger el derecho constitucional a portar armas en el distrito de Columbia donde sufre continuas violaciones por parte de los poderes públicos.

No al proteccionismo en la agricultura:

Quizá su propuesta más polémica y también la más difícil de cumplir. Por otro lado, es curioso que los medios no se hayan hecho eco de ella. Simplemente, McCain se atreve a defender una moderación de la regulación en los subsidios a la agricultura americana y a promocionar el libre mercado en el sector sin barreras proteccionistas ¡Cuánto tenemos que aprender los europeos!

Pignoise hace campaña por el PP vasco

En el fondo esa rebeldía antisistema que se le ha asociado al rock bien podría ser una reivindicación digna de cualquier Ayn Rand que se precie. Clásicos como Ted Nugent o Alice Cooper se declaran abiertamente republicanos y Lynyrd Skynyrd ofrecieron un macroconcierto en la anterior campaña de Bush.

Si los 90 fueron la década de las Spice Girls, estos primeros años del nuevo siglo son los del rock calienta-braguitas. Pop facilón con unos aliños de guitarras distorsionadas que no pueden faltar en el iPod de la que antes escuchaba a Laura Pausini. Es más de lo mismo pero reinventado en versión “rebelde” y adaptado al gusto del pijerío de toda la vida.

Sin embargo no deja de ser interesante ver que Pignoise, primeras espadas de este estilo, se hayan dignado a posicionarse con el PP vasco. Alguno lo ha llamado “la rabia punk-FAES” dando a entender que llevar greñas se contradice con ser de derechas. Nada más lejos de la realidad.

El right wing rock es algo tradicional en la política americana. Clásicos como Ted Nugent o Alice Cooper se declaran abiertamente republicanos y Lynyrd Skynyrd (los de Sweet Home Alabama) ofrecieron un macroconcierto en la anterior campaña de Bush. Por no hablar de la admiración de Johnny Ramone por Ronald Reagan de quien llegó a decir que defendía lo mismo que él; que el estado no meta sus narices donde no le llaman.

En el fondo esa rebeldía antisistema que se le ha asociado (en muchos casos injustamente) al rock bien podría ser una reivindicación digna de cualquier Ayn Rand que se precie.

Y en cualquier caso, la democracia americana es un modelo a seguir en muchos casos. Y ahora que la derecha está en constante proceso de reinvención, a nadie debería extrañarle ver nuevos perfiles de simpatizante del PP. Cosas del nuevo siglo, supongo.

La dictadura del funcionariado

Camaleño nos ha demostrado definitivamente que si eres funcionario puedes desencadenar el mayor escándalo mediático, desprestigiar la institución en la que trabajas, cometer cualquier sarta de delitos y continuar tu vida como cualquier otro buen ciudadano. Y el “gobierno del pueblo” no tiene nada que hacer.

Cristina Camaleño es profesora de la Escuela de Empresariales de la Universidad de Valladolid. Sigue siéndolo aunque la han suspendido de sus funciones durante seis meses por “cometer irregularidades en los exámenes”. Tras una campaña de la Asociación por la Defensa de los Derechos de los Estudiantes (ADDE) para pedir su expulsión, el rectorado sólo ha podido retirarla temporalmente de su cargo.

¿Qué van a hacer, si Camaleño es funcionaria? Ya puede haberse convertido en el culebrón veraniego de la prensa local, haber encerrado a sus alumnos con llave en una clase o incluso grabarles que seguirá siendo inmune. Es lo bueno de ser trabajador público, que antes se cae el mundo que tú pierdes el puesto.

Así se genera un círculo vicioso. El funcionata de turno sabe que siempre va a tener su sueldo ¿Para qué currar? ¡Que lo haga otro! Así se convocan nuevas plazas en el respectivo departamento, que se llenan con nuevos vagos. Seamos sinceros ¡Hay que ser gilipollas para romperse el espinazo si pase lo que pase nadie te va a quitar ni el puesto ni el salario!

Total, que se convocan nuevas plazas que se llenan con nuevos funcionarios que a su vez siguen trabajando lo mínimo. Lo peor que les puede pasar (y cuando pasa sale en los periódicos) es que no les dejen ir al tajo durante un tiempo. Y así más y más puestos que generan más gasto. Finalmente ¿Cuántos funcionarios hacen falta para colocar una bombilla?

Pues casi tantos como para despedir a una compañera; infinitos. Camaleño nos ha demostrado definitivamente que puedes desencadenar el mayor escándalo mediático, desprestigiar la institución en la que trabajas, cometer cualquier sarta de delitos y continuar tu vida como cualquier otro buen ciudadano. Y el “gobierno del pueblo” no tiene nada que hacer. ¡Como si esto fuera libre mercado! Bienvenidos a la dictadura del funcionariado.

Teasers del porno-pict de Sarah Palin (formidables)

Unas imágenes del problema O´RELLY Factor (la versión “de los chinos” del programa más visto de FOX, O´Reilly Factor) en las que aparece Serra, nuestra querida Serra Palin, dando un discurso digno del mismísimo Demóstenes. ¿Qué ocultará tras el atril?

El otro día anunciaba el estreno a principios de noviembre de “Who´s Naylin Palin? Adventures of a Jockey MILF”; el pornpict de Sarah Palin producido por Larry Flint. Pues bien, YA han salido los primeros teasers; dos extractos de la película bastante divertidos:

El primero pertenece al comienzo de la cinta, cuando unos soldados soviéticos (¡!) se dirigen a la casa de SERRA Palin porque su helicóptero se ha estrellado contra su jardín (atención a los efectos digitales del aparato). No tardarán en fijarse en el imponente escote de la republicana (que está perfectamente caracterizada, por cierto) ¡Hasta aquí puedo leer!

El segundo consiste en unas imágenes del problema O´RELLY Factor (la versión “de los chinos” del programa más visto de FOX, O´Reilly Factor) en las que aparece Serra, nuestra querida Serra Palin, dando un discurso digno del mismísimo Demóstenes. ¿Qué ocultará tras el atril? No os perdáis el final del vídeo para ver a Hillary Clinton como jamás os hubierais imaginado.

Finalmente, una última exclusiva.

Gracias a Manolo Millón por las aportaciones.

(Por favor, si eres menor de edad no pinches en los vídeos. Los riesgos de ver las imágenes que contienen son varios: puedes quedarte ciego, volverte machista y de derechas o incluso hacerle llorar a Zapatero)

McCain: "¡Que no me entere yo que ese culito pasa hambre!"

Fotografía publicada en la portada del ABC este viernes:

La investigación de Garzón implica invalidar la Constitución de 1978

Si seguimos el razonamiento del juez deberíamos volver a redactar una nueva constitución basada en los procedimientos que figuran en la de 1931. Es más, si tenemos en cuenta la opinión de muchos historiadores, así es que probablemente tengamos que remontarnos a la constitución de Cánovas de 1876

El juez Garzón quiere juzgar a los altor cargos del régimen franquista por “crímenes de guerra”. Su razonamiento es muy claro; el alzamiento contra la II República fue un golpe de estado ilegal y por tanto sus responsables deben pasar por la justicia por mucho tiempo que haya pasado. No solo eso, los gobiernos democráticos son “cómplices de la impunidad” al haber hecho la vista gorda con los jerifaltes del régimen después de la transición.

No le falta razón. El problema que tiene abrir este caso es que no sólo condena el franquismo sino también todo el proceso constitucional de 1978. La transición democrática se basó en desmantelar el régimen anterior empleando sus propias leyes. Si la dictadura era ilegal, sus leyes también lo son.

Así que el sistema actual está cimentado sobre una base criminal. Nuestra ley principal no es más que una continuación del golpismo y no una ruptura. Garzón tiene razón; los parlamentos de la Democracia son cómplices y por tanto, igual de culpables que las cortes franquistas.

Si seguimos el razonamiento del juez deberíamos volver a redactar una nueva constitución basada en los procedimientos que figuran en la de 1931. Es más, si tenemos en cuenta la opinión de muchos historiadores, la II República se constituyó a partir de unas elecciones municipales y por tanto, habría que investigar si no eran otro golpe de estado silencioso contra el sistema anterior.

Así es que probablemente tengamos que remontarnos a la constitución de Cánovas de 1876 ¡Casi nada! ¿Realmente merece la pena reabrir viejas heridas?