¿Hasta cuanto bajará el precio de la vivienda?

Siempre que se puedan seguir dando hipotecas a cuarenta años se podrán vender casas. Y no serán ni las constructoras ni las entidades financieras las que pidan que se les acabe el chollo. Así que Jesús Encinar no es tonto. La vivienda seguirá cayendo pero ¿Hasta cuando?

Jesús Encinar ha decidido ponerse a buscar piso en propiedad. Tiene su gracia. Se trata del CEO de uno de los mejores negocios surgidos a partir del boom inmoviliario; idealista.com. Y sin embargo ha estado viviendo de alquiler durante años. No sería por falta de guita. Ni de información. Cuestión de sentido común, supongo.

Pero lo cierto es que es ahora cuando quiere comprarse una casa. No han faltado los analistas que han visto la noticia como un síntoma del desplome del precio del suelo. Y del que se avecina. Y es un hecho. Los pisos cuestan menos no sólo porque la demanda haya caído sino porque los bancos se han hecho con un stock de propiedades que, como tal, no valen un carajo. Necesitan venderlas. Como sea. Pero ¿Hasta qué punto pueden abaratar la vivienda?

O lo que es lo mismo ¿Por qué llegó a costar tanto? Esta es fácil de responder; la gente estaba dispuesta a comprarlas. ¿Y por qué estaba dispuesta a comprarlas? Porque si bien no tenían el suficiente dinero, los bancos podían conceder préstamos a cuarenta años.

¿Y por qué podían conceder los bancos préstamos a cuarenta años? A priori el riesgo es inaceptable. En casi medio siglo pueden ocurrir miles de cosas. El endeudado puede morir, quedarse en paro o, simplemente, perder poder adquisitivo. Si el dinero fuera algo estable, ningún botín de tres al cuarto se la jugaría. Pero la realidad es en la economía actual se pueden meter más o menos monedas. El Banco Central Europeo tiene el monopolio de emisión. Y eso sirve para minimizar riesgos. Ganan todos menos el gilipollas que se hipoteca.

Parece de coña pero el dinero es gratis (-¿Te das cuenta ahora, Fonseca?-, -Pues no pero hoy venía a cuento decirlo-). Y cuando los bancos lo necesitan, se imprime más. De esta forma se pudo subir el precio de las casas. Y por eso ahora, por mucho que caiga la demanda, el sistema es el mismo. Siempre que se puedan seguir dando hipotecas a cuarenta años se podrán vender casas. Y no serán ni las constructoras ni las entidades financieras las que pidan que se les acabe el chollo. Así que Jesús Encinar no es tonto (De eso tampoco me doy cuenta ahora pero también venía a cuento). Y la vivienda seguirá cayendo pero ¿Hasta cuando?

Los indios están forrados...

Al fulano le acababan de echar del curro. Al principio, decía, lo había llevado mal. Pero ahora (o cuando le hicieron la entrevista) había decidido montar su propio negocio. Era el único del artículo que había reaccionado así. Con razón la India es una de las economías emergentes.

Patri es de esas chicas alternativas que fuma del de liar para no desentonar con el ambiente. Hablábamos de todo un poco el otro día. Me contaba que está estudiando un máster. No es que fuera su máxima aspiración pero “con esto de la crisis”, cualquiera se lanza a buscar curro. Lo mejor es hibernar hasta que se pase todo. Es el comportamiento típico. Hablo de lo que conozco.

Aunque por lo que leía el otro día en el XL Semanal, no es muy distinto de lo que se lleva en otros sitios. Venía un artículo sobre como afecta la recesión a diferentes tipos de todo el Mundo. Ya sabéis, típico reportaje de testimonios anónimos con fotos artísticas y declaraciones predecibles. Todos venían a decir lo mismo excepto uno. El indio. El prototipo de hindú con pinta de geek. Gafitas, camisa por fuera y corte de niño formal.

Al fulano le acababan de echar del curro. Al principio, decía, lo había llevado mal. Pero ahora (o cuando le hicieron la entrevista) había decidido montar su propio negocio. Era el único del artículo que había reaccionado así. Con razón la India es una de las economías emergentes.

No especificaba de que se trataba. Pero me le puedo imaginar en unos años. Con el chiringuito bien montado. Vendiendo sabe-Dios-qué a algún español. Y ganando dinero a expuertas. Como muchos de los emprendedores que surgen de las crisis, cuando muy poca gente se animaba a hacerles la competencia.

Con suerte le volverán a conceder otra entrevista. Pero esta no será anónima. Tengo la escena en la cabeza. Patri ojeando la revista en la barra del mismo bar comentando las infinitas fechorías que habrá tenido que hacer ese indio hijo de Satanás para llegar donde está. Deseándole un protocolo de Kyoto que le corte las alas. O algo parecido. No hay que olvidar que es una progre como-Dios-manda (que espero no lea mi blog y si lo hace peor para ella) amante del igualitarismo. Y que esas cosas no son más que la envidia hecha ideología.

El mamoneo de las cajas de ahorros

Traduzco para los que no entiendan bien la noticia; el Estado central quita una directiva nombrada por la junta manchega y pone una suya. Traspaso de poder. Y que la financiación, en vez de saltarse el paso de llegar al presupuesto autonómico, venga directa desde Madrid.

Por desgracia, la palabra “mamoneo” no aparece en el diccionario de la RAE. Es una carencia importante porque se trata del término que define uno de los principales motores que mueve los gobiernos autonómicos. También se da en el central pero en la pequeña escala donde tiene lugar su apogeo. Revolucionarios de salón, eternos subvencionados y, por supuesto, cajas de ahorros.

Las Cajas de Ahorros son a las entidades financieras lo que Cristóbal Gabarrón a la cultura vallisoletana; las enchufadas. De privadas no tienen ni el nombre. Y sus juntas directivas se nombran a dedo por el gobierno autonómico de turno. En realidad son bancos nacionalizados.

Por eso no deja de tener su gracia el megatitular: “El Banco de España interviene Caja de Castilla la Mancha”. Traduzco para los que no entiendan bien la noticia; el Estado central quita una directiva nombrada por la junta manchega y pone una suya. Traspaso de poder. Y que la financiación, en vez de saltarse el paso de llegar al presupuesto autonómico, venga directa desde Madrid. De la teta a la boca, sin pasar por biberón.

En parte es beneficioso. Porque cuando el dinero pasa de una institución pública a otra, suele irse una buena parte en comisiones. Y funcionarios que tramitan el movimiento. Y funcionata llama a funcionata. Total, que cuanto más sencillo, más barato. El estado reclama lo que es suyo. Gilipolleces las justas.

Que a fin de cuentas una caja de ahorros no es más que el arquetipo de ese mamoneo tan tipical autonomical (no se si existe la palabra pero si no me la invento). Y un cambio de mano no supone nada nuevo. La noticia sería que CCM pasara a ser un banco “como Dios manda”. Pero, antes que eso, va a ser más fácil conseguir que la RAE incluya el término de marras en el diccionario.

Estado-camello y empresario-colgao

El chaval pasa del caramelito a la “anchoa”. Luego necesita emociones más fuertes. Prueba el primer pico y le gusta. Las empresas-churderas hacen lo mismo siempre que el Estado-Camello continúe con perica para repartir. Luego el niño de marras terminará su último desparrame con los pies por delante. La economía mundial también.

Es un personaje clave en la mitología urbana. El señor que regala caramelitos con droga a la puerta de un colegio es, junto al hombre del saco, el arquetipo del “malo común”. Tiene su lógica interna, bastante comprensible desde la perspectiva del marketing; learn, like, do. Un fulano obsequia a los niños con muestras de su producto para “engancharles” y ganarse futuros clientes “de pago”.

Así funciona, según la leyenda, una de las estrategias de mercado del díler común. Y algo parecido ha señalado Warren Buffet con respecto a los planes de rescate. Que acostumbrar a las empresas a la subvención fácil es crear programa-dependientes. Y el día que se corte el grifo, caput.

Es eso o continuar pagando. A fin de cuentas, la droga entra como una copita de 43. No exige mayor esfuerzo y “a ningún tonto le amarga un dulce”. Y hay que ser muy tonto para darle la espalda a la mayor sucesión de “egipcios” de la historia. Si todos tienen su inyección yo también quiero la mía.

Más que nada porque si la competencia está respaldada por el gobierno, yo no me puedo quedar atrás. Así que poco a poco, todos van pasando por el aro. Nadie puede permitirse que sus adversarios tengan mayores facilidades. Everybody needs some money.

El chaval pasa del caramelito a la “anchoa”. Luego necesita emociones más fuertes. Prueba el primer pico y le gusta. Las empresas-churderas hacen lo mismo siempre que el Estado-Camello continúe con perica para repartir. Luego el niño de marras terminará su último desparrame con los pies por delante. La economía mundial también.

Obama ¡Sálvame!

Obama acaba de anunciar un nuevo plan de incentivos de más de un billón de dólares. Si lo juntamos con la deuda que dejó Bush, el rescate del automóvil y la sanidad universal, tenemos que EEUU tiene ahora mismo un déficit tan desorbitado que bloquearía mi calculadora si tratara de sumarlo.

Una de las máximas de Warren Buffet es “no invertir en algo que no sabes cómo funciona”. Partiendo de la base de que se trata de una de las fortunas más importantes del Mundo, creo que es un consejo interesante a tener en cuenta.

Sobretodo cuando Obama acaba de anunciar un nuevo plan de incentivos de más de un billón de dólares. Si lo juntamos con la deuda que dejó Bush, el rescate del automóvil y la sanidad universal, tenemos que EEUU tiene ahora mismo un déficit tan desorbitado que bloquearía mi calculadora si tratara de sumarlo.

Y la pregunta es ¿Quién va a pagar el pato? Porque es muy fácil regalar dinero y prometer cosas. Más ahora que hay crisis y los ciudadanos piden a gritos que “alguien” haga “algo”. Y si ese es "Super-Obama al rescate, mejor".

Aunque por el momento, bien mirada, la incertidumbre puede ser una ventaja para un político. No hay más que sacar un programa de incentivos cada semana para que parezca que sabes lo que haces. Y en cuanto hablas de soltar guita nadie va a mirar los peros. Lo importante es el corto plazo. Y que tengo una inyección de puta madre que me ha llovido del presupuesto público.

El problema vendrá el día en el que haya que pagar la superdeuda. Y entonces es cuando vendrá otra crisis. Y todo por ese intento de reinventar el capitalismo con fórmulas que nadie tiene ni puta idea de cómo funcionan. Y esa idea peregrina de que “los números rojos de los estados terminan pagándose… a fin de cuentas papá siempre tiene razón”. Warren Buffet mientras tanto, se estará partiendo el culo.

Quiero ser como Emilio Botín

Zapatero se ha querido marcar su puntito de príncipe del proletariado y apretar a las entidades financieras exigiéndoles que vuelvan a dar créditos a todo quisqui. Justo lo mismo que años ha hizo Bill Clinton. La política económica que parió a las hipotecas subprime. En este caso, al menos, nadie podrá decir que Botín no avisó.

De entrada, suelo guardar cierto respeto a los tipos ricos. Tengo la idea –tal vez estúpida- de que escuchando lo que dicen se me puede llegar a pegar algo. Por supuesto que es un mundo plagado de chupatintas, egipcios y niños de papá. Estos últimos tienen fortunas con fecha de caducidad. Que no hay pastizal que mil crápulas aguante.

Pero cuando uno se topa con un Emilio Botín cualquiera no puede decir otra cosa que “ole sus huevos”. Que después de haber quitado la mano del grifo de las inyecciones salvabancos es capaz de soltar verdades como puños después de la última reunión con el gobierno; “es irresponsable dar créditos a quien no puede pagarlos”.

Zapatero sabe que, después de político y periodista, la de banquero es la profesión más odiada del mundo. Así que se ha querido marcar su puntito de príncipe del proletariado y apretar a las entidades financieras exigiéndoles que vuelvan a dar créditos a todo quisqui.

Sí. Justo lo mismo que años ha hizo Bill Clinton. La política económica que parió a las hipotecas subprime. Obligar a que se den préstamos incluso a quien lo tiene difícil para pagarlos. Luego eso se convierte en un activo tóxico y en un dinero que ha desaparecido. Así es como se estrellaron los bancos y así es como nació la crisis. ¡Viva la solidaridad!

Y cabrón neocon el que no bote. Que a ver quien es el guapo que arriesga su imagen oponiéndose a que los pobres puedan tener su préstamo. Luego vienen las hostias, las quiebras y los 3 millones de parados. En este caso, al menos, nadie podrá decir que Emilio “english no problem” Botín no avisó.

Keynes no hay más que uno y a tí te encontré en la calle

Lo cierto es que tanto el capitalismo salvaje como la planificación más fiable están expuestos a fallos. Las crisis son cosas que pasan como los granos pajilleros y no se puede hacer nada. Excepto “andarse en ellos” para hacerlos más grandes. Pero cuando se vaya no dudaremos que todo ha sido gracias a la “purga benito”.

En términos freudianos el estado es un padre amplificado. Uno se emancipa, se vuelve responsable de si mismo (o algo parecido) pero sigue necesitando la ilusión de una figura protectora.

Todo esto se acentúa cuando las cosas van mal. Aunque todos sepamos que ninguno de los políticos que nos gobierna tiene puñetera idea de cómo salir de una crisis. Aún con eso seguimos pidiendo una solución milagrosa.

Porque es jodido aceptar que vivimos expuestos a todo tipo de vaivenes. En la economía, en la pareja… en todos los aspectos de la existencia queremos estabilidad y si no, un chupete que nos haga sentir que la tenemos. Por eso cuando los socialistas dicen que todo es culpa de un mercado desregularizado y que un nuevo orden keynesiano solucionará nuestros problemas pasan por tener un discurso razonable.

Lo cierto es que tanto el capitalismo salvaje como la planificación más fiable están expuestos a fallos. Las crisis son cosas que pasan como los granos pajilleros y no se puede hacer nada. Excepto “andarse en ellos” para hacerlos más grandes.

Sin embargo necesitamos que venga papi y nos de una pomada. Probablemente sólo sirva para empeorar las cosas. Pero cuando se vaya no dudaremos que todo ha sido gracias a la “purga benito”. Que estado no hay más que uno, y a ti te encontré en la calle.

La era dorada del liberalismo empieza hoy

No hay más que leer los últimos puntitos de esas cumbres tan chulas para refundar el capitalismo. Uno de ellos es ese, abolir el proteccionismo. Les ha debido sonar tan radical que han preferido ponerlo en un último término. Detrás de las macroinyecciones, que no son más que parches con principio y fin.

Mira que me asquea tener que citar a Saint-Exupery y su “Principito”; obra moñas y sobrevalorada como la que más. Pero es cierto, “lo esencial es invisible a los ojos”. O lo es pero no salga a la vista. Nos llevan diciendo que arranca el nuevo “New Deal” –valga la redundancia- pero la realidad es todo lo contrario. Tranquilos, mis queridos antiglobbies, los malos seguimos ganando.

No hay más que leer los últimos puntitos de esas cumbres tan chulas para refundar el capitalismo. Que entre tanta paja, tanto plan de rescate “hambre para hoy, canibalismo para mañana” hay una pequeña cláusula de la que nadie ha hablado, y mira que han pasado meses; La reapertura de la ronda de Doha. Punto esencial.

Porque dirán lo que quieran. Pero en este mundo tan salvaje inspirado por la reaganomía ochentera todavía seguíamos guiados –en la sombra- por esos principios mercantilistas del s XVIII. Progresismo en estado puro, oiga. Las naciones imponen aranceles al comercio exterior. Y digan lo que digan, proteger la economía patria con impuestos es lo más anti Adam Smith del mundo.

La ronda de Doha fue un intento por liberalizar de verdad el mercado global. El verdadero paso para una globalización como Dios manda. Y sí, leed bien los puntos que se compremete a cumplir el G20. Uno de ellos es ese, abolir el proteccionismo.

Les ha debido sonar tan radical que han preferido ponerlo en un último término. Detrás de las macroinyecciones, que no son más que parches con principio y fin. Haber empezado con un “Bienvenidos a verdadera era dorada del liberalismo” era demasiado políticamente incorrecto. Pero ya lo dijo Exupery; para ver algo, basta con cambiar la dirección de la mirada.

El Plan E resucita a Hazlitt

¿No sería más inteligente permitir que fuera cada uno, con su dinero, el que invirtiera en lo que realmente necesita? Tal vez haya que tener un poco de paciencia, sí. Pero es eso o gastar una millonada en órganos de piedra y cementerios deluxe cuyo mantenimiento tendremos que seguir pagando cuando salgamos de esta.

Libertymad es el único tipo capaz de comprarse un reloj sin esfera. Y esto es real como la vida misma. La mayor estupidez jamás vista en un mercadillo por 14 euros. Tal cual; un reloj de pulsera al que le han quitado deliberadamente la esfera “pa´ hacer bonito”. Nadie sería capaz de verle la utilidad excepto él, que estuvo a punto de llevarse varios para combinar con los días de la semana. Es él y su particular (falta de) gusto.

Unos días después me encuentro con que el famoso plan E de Zapatero consiste precisamente en lo mismo. Gastar dinero en gilipolleces para dinamizar el empleo. Sólo que en este caso la güita es de todos y es una fortuna que cada uno a su modo podría usar para invertir en cosas que realmente necesitara.

Es la misma política de la que habla Henry Hazlitt en “Economía en una lección”, libro que cuando me leí me pareció bastante desfasado. Precisamente porque me parecía inconcebible que nadie se gastara una pasta en obras públicas innecesarias sólo para quitar paro. Ahora vuelve a estar tan vigente como cuando fué escrito ¡Es que esto es de subnormales!

¿No sería más inteligente permitir que fuera cada uno, con su dinero, el que invirtiera en lo que realmente necesita? Tal vez haya que tener un poco de paciencia, sí. Pero un buen economista sabe mirar a largo plazo. Y es eso o gastar una millonada en órganos de piedra y cementerios deluxe cuyo mantenimiento tendremos que seguir pagando cuando salgamos de esta. Es una espiral de pasta, pasta, y más pasta.

¿Quién me lo iba a decir? Libertymad es un visionario. Consumir como un imbécil está de moda. Sólo falta que también se empiecen a llevar las bitácoras con un fondo fucsia chillón, doloroso para la vista, como la suya. Entonces estaremos perdidos.

El porno también quiere una subvención

Si los agricultores españoles piden privilegios frente a los del tercer mundo, la old school del “entretenimiento adulto” pide un trato de favor frente a la nueva oleada; Internet. Los estadounidenses pueden prescindir del automóvil, pero no del sexo

El mamoneo es como un bol de palomitas en una mesa. Aunque no te gusten, terminas cogiendo. Desde luego, en eso de echarle morro los culturetas son maestros reconocidos. No les andan a la zaga los empresarios gañanes y desde hace unos meses, banqueros, gerifaltes del automóvil y, en general, todo perro pichichi que cree que le deben una subvención.

Pero sin duda la mejor excusa que he oído hasta la fecha ha sido la de Larry Flint (personaje que ya ha pasado más veces por este blog, por cierto) que al grito de “o follamos todos o echamos la puta al río” también pide unas ayuditas públicas para la industria del porno americana. “ Los estadounidenses pueden prescindir del automóvil, pero no del sexo".

En el fondo no es nada nuevo. Larry se sitúa en la categoría de los empresarios gañanes que no saben adaptarse a los tiempos. Si los agricultores españoles piden privilegios frente a los del tercer mundo, la old school del “entretenimiento adulto” pide un trato de favor frente a la nueva oleada; Internet.

Y es que si las discográficas se han resentido con las descargas de música, la hostia que se llevan las productoras de porno de-toda-la-vida es mucho mayor. A fin de cuentas siempre hay quien quiere tener lo último de Manowar en edición limitada pero… ¿Alguien se compraría “Tócamela Otra Vez, Sam: director´s cut”?

Y es cierto que no son pocos los esfuerzos por renovar una industria que no para de reinventarse a sí misma. Y que, pese la crisis del sector, es ahora cuando se están rodando las pelis guarras con mayor presupuesto de la historia. Pero la tentación de pedir una ayuda cuando todos los demás la están exigiendo es demasiado fuerte. Tanto como evitar coger una palomita cuando pasas delante de un bol repleto.

Miguel Sebastián los tiene cuadrados

Me cuesta pensar que ninguna empresa energética compitiendo con otras tuviera las los huevos tan cuadrados para subir deliberadamente un 19% el precio de la luz. Pero también me cuesta pensar que nadie se escandalice en absoluto. Es lo que tiene el bubblegum socialism, que a la mala política la pone buena cara.

Es una de las claves que distingue al bubblegum socialism de cualquier otra ideología política. Ya no hace falta justificar una regulación porque satisfaga al bien común. El marketing y la estupidez general se encargan de legitimar lo que haga falta. ¿Quién se atrevería a cuestionar el hecho de que los precios de la energía estén puestos por la Comisión Nacional de Energía y no por el mercado? Nadie.

Se da por hecho que es necesario un ente público que nos salve de las tarifas desorbitadas que nos pondrían las empresas privadas. El problema es cuando se coloca en el ministerio de industria a Miguel Sebastián. Sí, ese, el que usó como arma electoral en las elecciones municipales la “amante” de Gallardon. El único hombre que ha hecho campaña electoral por alguien desde la oposición. Un "figura", vamos.

Y en este caso, un "figura" con poder para decir que en España semos antinucleares y liarse a dar subvenciones para energías alternativas. Que más de uno se está forrando gracias a que al gobierno se la pone muy dura ver placas solares. Así que en el último pueblo de Valladolid, con 20 habitantes contando los gatos, te encuentras una pequeña extensión con fotovoltaicas que producen energía para dos casas. Y detrás un garrulo que se ha “forrau” con el invento.

El problema es que esa energía, tan limpia ella, ha costado tres veces más que la nuclear. Y que el dinero no llueve, o al menos no a gusto de todos. Así que, querido regulador, te toca subir la factura de la luz un 19%. Y encima en mitad de la crisis. Luego le pides a Solbes -que ya le duelen los brazos de hacer cortes de mangas a sus compis de partido- que saque medidas para contener el paro.

Desde luego, me cuesta pensar que ninguna empresa privada compitiendo con otras tuviera las los huevos tan cuadrados como los de Miguel Sebastián para subir deliberadamente sus precios. Pero también me cuesta pensar que nadie se escandalice en absoluto. Es lo que tiene el bubblegum socialism, que a la mala política la pone buena cara.

¡Jódete, Chávez!

La crisis del capitalismo le ha dado donde le duele; en sus pringosas pelotas cubiertas de un crudo cuyo precio cae en picado. La extracción de oro en Venezuela es de las más caras. Así que todo lo que sea vender el barril por debajo de 95 dólares no le es rentable.

Poirot –el protagonista de varias novelas de Agatha Christie- era de esos tipos inaguantables porque sus teorías no se basaban en agradar a nadie sino, simplemente, pretendían buscar la verdad. Su máxima a la hora de encontrar los culpables de los crímenes más horribles era siempre la misma “sigamos el rastro del dinero”.

Y es que la pela es la pela. Incluso cuando eres el adalid del “socialismo del siglo XXI”. Si Hugo Chávez se ha podido ganar el respeto –o la no beligerancia- de todos los gobiernos es por eso. Por su puñao de parné (en forma de petróleo). Con eso ha estado financiando a tanto hijo de puta. Y por eso hoy es un gran día para decirle "¡Jódete, cabrón!"

Porque “la crisis del capitalismo” le ha dado donde le duele; en sus pringosas pelotas cubiertas de un crudo cuyo precio cae en picado. La extracción de oro en Venezuela es de las más caras. Así que todo lo que sea vender el barril por debajo de 95 dólares no le es rentable.

No ha tardado en salir a los medios a fanfarronear y decir que es capaz de aguantar hasta los 60. Pero en el fondo sabe que está cogido por los huevos. Y junto a él, Ahmadineyad. Que en breve ambos van a tener que paralizar la búsqueda de nuevos yacimientos. Y que a ver de donde sacan la pasta para pagar el armamento nuclear, las subvenciones a Cuba, Bolivia y toda la extrema izquierda latinoamericana (y no tan latinoamericana). Por el momento, Chávez ya ha reducido el programa de créditos que tenía para sus colegas. Y lo que te rondaré, moreno.

Porque detrás de un salvapatrias con éxito siempre hay guita para financiarle. De la misma forma que el gran jefazo de ETA no es ningún quinceañero con pintas y mote de tipo duro sino algún hijo de puta que estará jugando al golf en algún chalet de la Moraleja. La cosa es seguir el rastro del dinero. Menudo lumbrera, Hércules Poirot.

Gracias, G-20, por no empeorar (demasiado) las cosas

Para tomar decisiones estúpidases mejor no hacer nada. Si bien es una jodienda tener que pagar los sueldos correspondientes a las nuevas secretarías inservibles que surgirán de este “Bretton Woods II; la venganza”, es algo inofensivo comparado con la posible creación de un Banco Central Mundial con un peso considerable

No hay que tener mucha imaginación para poder visualizar al Sarko, Lula, Bush, Zapatero y demás en el weekend que se han montado en Washington. Todas estas cosas deben de ser muy parecidas. Primero la cervecita rompehielos, las risitas y las fotos a la entrada. Después la faena, que consiste en soltar las mismas vaguedades que se diría si se hubiera permitido la entrada de cámaras en la sala.

¿El resultado? Abundancia del verbo “reivindicar el papel de” y “fomentar”, creación de varias comisiones con sus correspondientes subcomisiones y un “vinito español” para celebrar todos los "acuerdos trascendentales" tomados. Y es de agradecer que sea así. Que al final, el 80% de las pretensiones que se traían a la cumbre no se cumplan.

Porque para tomar decisiones estúpidas, a veces es mejor no hacer nada. Si bien es una jodienda tener que pagar los sueldos correspondientes a las nuevas secretarías inservibles que surgirán de este “Bretton Woods II; la venganza”, es algo inofensivo comparado con la posible creación de un Banco Central Mundial con un peso realmente considerable.

Si ahora estamos pagando los efectos de la irresponsabilidad de los monopolios públicos de emisión de moneda, que con todo lo malo, hay uno por cada estado ¿Cómo sería el mundo si sólo existiera un monopolio global de emisión de divisas? Acojona, tronco, acojona.

Lo mejor es lo malo conocido. Así que ¿Qué hace falta? ¿Pagarles unas rondas de cervezas a los G-20 boys? Por mí como si quieren cubatas. Cualquier cosa con tal de evitar que lo dejen todo peor de cómo está.

Los argentinos contra el mundo

Las protestas de los argentinos contra el desmantelamiento de los planes de pensiones privados parecen un contrapunto en el normal devenir de este tipo de cosas. Lo habitual es ver que los ciudadanos exijan a sus gobernantes nuevos privilegios aunque conlleven recortar su libertad

En el Herminio´s sonaba un solo de Gene Krupa. En la mesa de al lado había una morena muy bonita; chaqueta encima de un “palabra de honor”, mirada vidriosa y boca pequeña. A Edd “el bellota” le recordaba a Kirchner y le sirvió para sacarla a colación.

- Esa tía, la de al lado…
- la he visto nada más llegar, Edd, y si que está buena, sí…
- ¿No te recuerda a Kirchner?
- Estás obsesionado con Kirchner, tío, creo que la haces demasiados homenajes en el cuarto de baño
- Es que tiene cojones. Lo de esa tipa tiene muchos cojones. La primera política que escandaliza a sus “súbditos” nacionalizando las pensiones… ¿Qué se supone que debe pensar un europeo?

Y no le falta razón. Las protestas de los argentinos contra el desmantelamiento de los planes de pensiones privados parecen un contrapunto en el normal devenir de este tipo de cosas. Lo habitual es ver que los ciudadanos exijan a sus gobernantes nuevos privilegios aunque conlleven recortar su libertad. ¿Quién quiere autonomía individual cuando el estado te garantiza la felicidad?

En un momento donde los empresarios piden “paréntesis” en el mercado para que el gobierno les saque las castañas del fuego, los liberales reniegan de sí mismos y Henry Paulson se erige como monarca absoluto v2.0, llegan los argentinos y reivindican la propiedad privada. Que no les quiten el dinero que llevan ahorrando toda la vida para su jubilación. Que si Kirchner necesita pasta, recorte el gasto social o se pluriemplee pero a robar se puede ir a Sierra Morena, España, donde el latrocinio está mejor visto.

- Debe ser eso a lo que se refieren cuando hablan de sociedades avanzadas, supongo
- Pues sí, Fonseca, oye ¿tú crees que si me presento así delante de la morena y la ofrezco fuego…?
- Igual te sonríe y con eso ya tendrías una imagen bonita para recordar hoy antes de acostarte
- A mi edad (indefinida) ya no se hacen esas cosas
- Desde luego, a tus años uno ya ha perdido la memoria

ING: Un gran banco que hace "steal banking"

O los directivos del banco ING son una pandilla de chupasangres con mucho morro o mienten como putas. Por un lado aseguran no tener ningún problema de solidez. Por el otro piden una propina a su gobierno de 10.000 millones de euros para fortalecerse. ¿En qué quedamos?

Aquí va una máxima vital de abuelo. Anotad: “De lo que no cuesta, llenad la cesta”. Válida tanto para arramplar con los taquitos de jamón que promocionan en el Carrefour como para dirigir un grupo de banca e inversión holandés. Si el gobierno tiene pelas ¡Hay que ser tonto para no sacarles tajada!

Y es que una de dos; o los directivos del banco ING son una pandilla de chupasangres con mucho morro o mienten como putas. Por un lado aseguran no tener ningún problema de solidez. Por el otro piden una propina a su gobierno de 10.000 millones de euros para fortalecerse. ¿En qué quedamos?

Supongo que será parte del espíritu del fresh banking del que presumen en sus anuncios. Porque frescos son, de eso no hay duda. Han conseguido quedarse con un dinero que podría ir para un banco que realmente pasara por apuros. También podrían llamarlo “stealing banking”; nos financiamos robando a los contribuyentes ¡Banca fresca como ella sola, oye!

La otra opción es que sean ladrones y además falsos. Que realmente estén a punto de la bancarrota pero les dé vergüenza reconocerlo. Así imploran ayuda pero se hacen los duros y dicen “bah, si no la necesitábamos!”. En cualquier caso; o mentirosos o aprovechados.

En contraposición está el Deutsche Bank que ha rechazado cualquier manita de Merkel; “queremos salir de la crisis por nuestros propios medios”. En las crisis, como en las guerras, se ve lo mejor y lo peor de la condición humana. Y es que ahí va otro dicho de abuelo igualmente digno de anotarse: “Premio del trabajo justo son honra, provecho y gusto”

El espíritu de Trotsky vaga entre nosotros

No hay más que echarle un vistazo a una perla de la cultura commie; el "Programa de transición" de Leon Trotsky. Letra por letra. Como si el texto trostskista hubiera inspirado todos los planes de rescate. Sólo falta que los que expropien sean los obreros y no el cabrón explotador para cumplirlo del todo.

Tras haberse convertido en un gurú paulsoniano, el primer ministro británico Gordon Brown ha convocado a los presidentes para “refundar el capitalismo”. Dicho de otra forma, un seminario de fin de semana-merendola sobre “cómo nacionalizar bancos y robarle protagonismo a la oposición”.

Zapatero puede ir tomando notas, sobretodo en la segunda parte. Que después de una primavera-verano sin oposición el otoño se le vuelve cuesta arriba. Además la estrategia de nacionalizar bancos es perfecta para reconciliarse con el revolucionario obrero que lleva dentro. Si hace 20 años los partidos socialistas tenían que dejar el ideario marxista, hoy en día pueden volverlo a rescatar; está de moda.

No hay más que echarle un vistazo a una perla de la cultura commie; el "Programa de transición" de Leon Trotsky. Se trata del manual de instrucciones para emprender una lucha obrera sin morir en el intento. Todo lo que usted quiso saber sobre piquetes, sindicatos y burguesía pero jamás se atrevió a preguntar. Paso número uno: La expropiación de los bancos y la estatalización del sistema de créditos.

¿Qué te llevas al wáter para leer, Gordon Brown? “El imperialismo significa la dominación del capital financiero. (…) Imposible dar ningún paso serio hacia adelante en la lucha contra la arbitrariedad monopolista y la anarquía capitalista si se dejan las palancas de comando de los bancos en manos de los bandidos capitalistas. (…) Sólo la expropiación de los bancos privados y la concentración de todo el sistema de crédito en manos del Estado pondrá en las manos de éste los medios necesarios, reales, es decir materiales, y no solamente ficticios y burocráticos, para la planificación económica”

Letra por letra. Es como si el espíritu de Trotsky hubiera poseído el cuerpo del primer ministro. Sólo falta que los que expropien sean los obreros y no el cabrón explotador para cumplirlo del todo. Por eso ni Sarko ni Merkel ni tantos otros podrán ser buenos comunistas como Dios manda. En Inglaterra tienen más suerte; Gordon Brown es laborista.

Sueños húmedos con Garzón

El camarada Molotov del Movimiento Stalin Vive y Coup de Baton están conmigo en este podcast en el que hablamos de Garzón, la crisis, Zapatero y... las cenas de empresa. ¡Todo esto y mucho más en la alternativa más inteligente a la columna del GEES!

Click To Play

Gracias a:

Coup de batón (que mal rollo me da llamarte por el nick, tío)

El camarada Molotov

Música:

Warren Zebon - Werewolves of London

Gran Funk Railroad - Sin´s a good man´s brother

Joy Division - Transmission

Judas Priest - Revolution

Hitler diría SÍ a los planes de emergencia

No toleraremos a los fundamentalistas del mercado ni a los neocones filojudáicos. Son una pandilla de sodomitas, fachas y muy probablemente sean xenófobos y racistas. Como nos dé por ahí igual rehabilitamos Auschwitz para montar una fábrica de billetes. Sería divertido.

Pincha al Hitler para escuchar el Podcast

Música:

Warren Zebon - Werewolves of London

Soziedad Alkohólika - Ratas

Ted Nugent - Stranglehold

¿Para qué narices sirven los "planes de rescate"?

Gracias a Dios, parece que Zapatero está copiando las recetas de Bush. Así al menos la derecha (o mejor dicho la anti-izquierda) española reaccionará reivindicando esos ideales tan liberales de los que presume siempre y cuando no impliquen “meterse con los suyos”.

Lo llaman el síndrome del tertuliano. Teóricamente le pasa a todo aquel que se dedica a “opinar” de forma sistemática sobre actualidad. Muchas veces los temas de actualidad versan sobre materias de las que no tienes ni idea. Entonces te dicen que estás hablando por hablar. Y tienen razón.

No soy economista. Por eso en ningún momento he planteado soluciones a la crisis. Simplemente tengo ojos y se leer. Y no hace falta ser Mises para entender que las bolsas siguen cayendo en picado a pesar de las soluciones infalibles de los planes de rescate que se van sucediendo en todos los países.

¿Qué cojones están salvando? Wall Street sigue derrumbándose después de que el congreso americano le haya dado poderes plenos a Paulson. Y por muchos bancos que quieran nacionalizar los british, la banca inglesa se está pegando un costalazo de campeonato.

Lo único que parece funcionar por ahora son las entidades privadas estilo Banco Santander que se están poniendo las botas a comprar fondos de inversión en quiebra. Es decir, las soluciones de mercado. Sin embargo todos siguen conjugando el verbo “intervenir” como palabra mágica para “salvar el sistema”.

Gracias a Dios, parece que Zapatero está copiando las recetas de Bush. Así al menos la derecha (o mejor dicho la anti-izquierda) española reaccionará reivindicando esos ideales tan liberales de los que presume siempre y cuando no impliquen “meterse con los suyos”. Ya se sabe; cuando los “tertulianos” (y por estos entiéndase bloggeros, columnistas, etc…) no saben qué decir, aprovechan para hacer lo que mejor saben; ¡dar caña a ZP! Supongo que será otro síntoma del sindrome ese...

Heil Merkel!!!!

¿Tu también, Merkel? Que sepas que no te dibujo con el brazo en alto del todo porque me caes bien y no te lo mereces. Pero entre tú, Sarko y Bush ¡Menuda decepción de derecha!